¿Por qué el imperio británico no destruyó a los Estados Unidos antes de que se volviera demasiado poderoso para eliminarlo?

En 1803, los Estados Unidos casi duplicaron su tamaño al completar la “Compra de Luisiana” de tierras al oeste de sus fronteras desde la Francia napoleónica. Posteriormente, Estados Unidos declaró la guerra al Imperio Británico en 1812, un capítulo de las Guerras Napoleónicas.

Gran Bretaña se negó a permitir que los estadounidenses comerciaran con el entonces estado dictatorial de Francia y forzó un bloqueo naval. El presidente estadounidense James Madison usó esto como una excusa para lanzar una guerra oportunista para apoderarse de Canadá. Muchas voces poderosas en los Estados Unidos se opusieron a la guerra, como fue el caso en Gran Bretaña cuando se libró la Guerra de la Independencia.

A pesar de luchar contra Napoleón en Europa, el Imperio Británico peleó la guerra de 1812 hasta un punto muerto en los próximos 2 años, rechazando los intentos de Estados Unidos de invadir Canadá y quemando la Casa Blanca en el proceso.

El tratado de Gante en 1814 restableció las relaciones cordiales entre los Estados Unidos y Canadá y Gran Bretaña que han perdurado desde entonces.

Probablemente habría sido posible que los británicos “derrotaran” a los EE. UU. Durante el próximo siglo si se hubiera considerado políticamente y estratégicamente beneficioso hacerlo, tal como habría sido posible que los EE. UU. “Derrotaran” a Gran Bretaña desde 1940 bajo Las mismas circunstancias.

El simple hecho es que nunca ha sido del interés de ninguna nación luchar contra la otra y ambas han ganado al ser aliados.

Quiero decir, lo intentaron. Pero una vez que perdieron la Guerra Revolucionaria, ese fue el juego de pelota.

Después de la Guerra Revolucionaria, el Imperio Británico realmente tenía una de dos opciones si querían dañar seriamente las antiguas colonias; podrían intentar invadir nuevamente los Estados Unidos y retomarlo (o partes de él) por la fuerza, o intentar cortar económicamente al país naciente. Ninguna de las opciones era particularmente sostenible.

Las principales acciones militares contra Estados Unidos fueron, comprensiblemente, difíciles de emprender dada la naturaleza de la geografía y la tecnología en juego durante los períodos temprano y medio de la historia del país. Mantener líneas de suministro y un flujo constante de tropas a través del Océano Atlántico era financieramente insostenible; así que incluso en una instancia como la Guerra de 1812, donde los británicos pudieron obtener victorias militares, los costos crecientes presionaron severamente al gobierno para que redujera todo bastante rápido.

La otra opción ofrecida a los británicos habría sido tratar de restringir económicamente la economía del nuevo país. El imperio podría haber impedido el comercio entre los Estados Unidos y todas sus posesiones y, quizás, haber armado fuertemente a algunos otros países para hacerlo también. Eso podría haber afectado a la economía estadounidense, pero también cerraría un mercado importante para los británicos y, lo que es más importante, llevó a Estados Unidos a los brazos del mayor enemigo de Gran Bretaña, Francia.

¿Por qué habrían querido hacerlo? ¿Cuál habría sido el objetivo?

El primer imperio británico (aproximadamente hasta 1780) se basó en el mercantilismo, es decir, el comercio y las ganancias. El control político era mucho más costoso; Antes de las negociaciones en 1764 que pusieron fin a la Guerra de los Siete Años, hubo un debate en Gran Bretaña sobre si regresar a Guadalupe o Quebec. Una razón para regresar a Quebec fue una preocupación específica de que sin una amenaza extranjera percibida, los Coloniales (esa palabra es importante porque todavía se veían a sí mismos como británicos, no estadounidenses) no querrían pagar su defensa. ¿Qué es exactamente lo que sucedió?

Cuando estalló la guerra, los políticos británicos se dividieron entre quienes apoyaban una solución militar (coerción) y quienes se oponían a ella, como el líder whig Charles Fox. Esto se debió a que el mismo problema (el equilibrio entre el poder del Rey y el Parlamento) era un tema muy actual en la política británica. Estas divisiones también existieron en los Estados Unidos; Los “patriotas” y los “leales” coincidieron en gran medida en el principio (es decir, no hay impuestos sin representación) pero no estuvieron de acuerdo con el método (lucha armada versus lucha política). Cornwallis, más tarde famoso por rendirse en Yorktown, fue uno de los muchos soldados británicos de alto rango que inicialmente rechazó el servicio en América del Norte (eso cambió cuando los franceses se involucraron).

El Segundo Imperio Británico (que solo existió realmente entre 1870 y 1945) se refería al control político; hasta entonces, siempre que pueda comerciar con los Estados Unidos, ¿por qué molestarse en conquistarlo? La Guerra de 1812 fue esencialmente una toma de poder estadounidense para Canadá (pregúntele a cualquier canadiense), no un segundo intento.

Pregunta interesante, hay una miríada de razones por las cuales.

En primer lugar, ¿cuándo crees que se volvieron demasiado poderosos? Podría decirse que Estados Unidos era un país extremadamente débil a principios del siglo XIX. Mientras que Gran Bretaña tenía un imperio masivo. Sin embargo, lo que sucedió fue que el Imperio Británico se vio atrapado en la lucha contra la Francia de Napoleón. Las guerras napoleónicas nos habían mantenido extremadamente preocupados. Simultáneamente, la Compra de Luisiana que ocurrió en 1803 (durante las Guerras Napoleónicas) hizo a los EE. UU. Exponencialmente más fuertes / poderosos. Básicamente, estábamos demasiado ocupados para luchar contra los Estados Unidos.

En segundo lugar, desde el punto de vista militar, las fuerzas militares terrestres del Imperio Británico durante la mayor parte de la historia de los Estados Unidos no fueron lo suficientemente poderosas como para derrotar al Ejército de los Estados Unidos, incluso si pudiéramos movilizar a millones de reclutas indios. Este fue definitivamente el caso posterior a la Guerra Civil de los EE. UU. Además, cualquier intento de invasión terrestre británica correría el riesgo de una derrota completa, por lo tanto, la captura estadounidense de Canadá.

Finalmente, como razón periférica, el Imperio Británico tenía importantes intereses comerciales en los Estados Unidos. Esta es la razón por la cual la Guerra de 1812 fue tan impopular en el Reino Unido entre los aristócratas británicos y estadounidenses. Como resultado, la guerra nunca fue vista como algo beneficioso para ninguna de las partes. Ambas partes prefirieron hacer negocios en lugar de luchar.

La acción sugerida para la década de 1790 habría sido completamente poco práctica.

Uno gana y mantiene un gran estado de poder cuidando y solo gastando capital militar y político en empresas rentables. Aplastar a los Estados Unidos le costaría al Imperio Británico mucho más de lo que era posible ganar.

Comúnmente, se ven personas sin educación en asuntos militares y de política que se preguntan por qué no se utilizó esta o aquella política. A menudo, la política sugerida por el aficionado costaría mucho para dudoso beneficio, en el mejor de los casos. Otra cosa es que hacer una cosa cambia las reacciones de otros jugadores en el juego proverbial.

Si Gran Bretaña hace eso, ¿cómo reaccionan los franceses, los rusos, los otomanos, los chinos, etc.? De hecho, los británicos tenían grandes recursos militares, pero tenían grandes compromisos militares en India, el Lejano Oriente, África, Europa y América del Norte.

Si reunieron las vastas fuerzas necesarias, deben haber venido de otros compromisos. Si Gran Bretaña retira vastas fuerzas de su imperio mundial para aplastar a los EE. UU., Es posible que no le quede mucho de ese imperio cuando el humo desaparezca.

Nunca valió la pena el esfuerzo para derrocar al gobierno de los Estados Unidos y luego estacionar a las fuerzas británicas para volver a ocupar sus antiguas colonias. Incluso en la época de la Revolución Americana, los sitios de Gran Bretaña ya se estaban mudando a Asia, que estaba resultando mucho más rentable que las trece colonias. Cabe señalar que el Imperio Británico nunca obtuvo realmente un retorno de la inversión para esas colonias, porque las colonias estadounidenses tuvieron que apoyar a una población colonial en crecimiento además de apoyar al Imperio Británico. De hecho, las colonias del norte, particularmente Boston y Nueva York se estaban convirtiendo en rivales económicos dentro del Comercio Triangular, que fue lo que provocó algunas de las fuertes restricciones comerciales que ayudaron a provocar la guerra en primer lugar.

Posteriormente, Estados Unidos estaba muy ocupado en establecerse y expandirse hacia el oeste para convertirse en un serio contendiente en el escenario mundial, al menos de una manera que no afectaría a ninguna de las potencias europeas. De hecho, Estados Unidos permaneció en gran medida agrario hasta bien entrado el siglo XIX, donde vimos un pequeño grado de industrialización en la década más o menos que condujo a la Guerra Civil estadounidense. La industrialización a gran escala no comenzó realmente hasta después de la Guerra Civil, y en los últimos años de la Reconstrucción, donde vimos el surgimiento de personas como Carnegie y Rockefeller. Incluso durante este período de industrialización, los Estados Unidos nunca fueron considerados un rival militar por los británicos, al menos uno serio, de hecho, la única forma en que la Doctrina Monroe funcionó fue porque el Imperio Británico vio un beneficio al ayudar a hacerla cumplir. Aunque finalmente nos convertimos en un rival económico en la segunda mitad del siglo XIX, y a principios del siglo XX, seguíamos siendo un socio comercial rentable con los británicos, por lo que había pocas razones para las hostilidades entre los Estados Unidos y el Imperio Británico.

Fue solo después de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial que Estados Unidos realmente se convirtió en un jugador importante en la política internacional. De hecho, la devastación en Europa causada por las dos guerras mundiales fue lo que permitió a Estados Unidos convertirse efectivamente en la única potencia industrial comercial. Fue esto lo que permitió a Estados Unidos convertirse en la principal superpotencia económica durante gran parte del siglo XX.

Realizó una guerra de poder contra los Estados Unidos durante la guerra civil. Hubo un acuerdo internacional entre los estados para no apoyar a los rebeldes con materia militar. Gran Bretaña contrató la construcción de buques de guerra para la confederación. Se construyeron barcos de última generación en astilleros británicos bajo la apariencia de envíos comerciales. Cuando se completaron, fueron armados para la guerra en aguas internacionales. Luego, estos barcos se soltaron en el envío estadounidense en todo el mundo. Estos buques de guerra apuntaban al envío comercial de los EE. UU. El objetivo era reducir la competencia de Estados Unidos por el comercio británico, especialmente en el área del Pacífico. Esto se hizo con un efecto dramático e hizo un daño irreparable.

Después de que terminó la guerra, el Congreso presentó un proyecto de ley a Gran Bretaña por 4 mil millones de dólares. Dudo si lo consiguieron.

Por supuesto, también existía el conocido bloqueo.

El Imperio Británico no hubiera querido destruir a los Estados Unidos a menos que fuera una amenaza seria para él o que fuera estratégicamente valioso reincorporar a los Estados Unidos y así revertir el resultado de la guerra de independencia.

Si uno tiene la intención de incorporar un país con éxito a un imperio, debe asumir el costo de esa incorporación, que consiste principalmente en subyugar a su gente, eliminar a su gente u obtener la aceptación de su gente. Para querer incorporar un país a un imperio, necesita agregar valor más allá de estos costos de incorporación. El costo de hacer esto para los Estados Unidos habría sido prohibitivo.

El modus operandi para la expansión del Imperio Británico fue generalmente llenar los vacíos causados ​​por estructuras gubernamentales pobres o inexistentes basadas en oportunidades comerciales, que podrían ser estables por su ventaja naval. Los Estados Unidos no habrían encajado este mes

Sin embargo, Estados Unidos representó una amenaza para el Imperio Británico cuando se aprovechó de que Gran Bretaña peleó contra Napoleón en la guerra de 1812 y mantuvo consistentemente planes de guerra con la intención de invadir Canadá, los Planes de Guerra Rojo y Naranja. Una vez que se resolvió la guerra de 1812, prevaleció la armonía relativa y nunca más fue una amenaza seria desde entonces. Ambas partes resolvieron que tenían más que ganar si primero se dejaban en paz y luego trabajaban exitosamente en sociedad.

Desplácese hacia adelante y los imperios ahora afortunadamente se han ido y ciertamente ilegítimos a los ojos del orden mundial. La autodeterminación es la base moral y más exitosa sobre la cual formar un gobierno. El Artículo 1 de la Carta de la ONU refleja esto y establece que el propósito de la ONU es:

“Desarrollar relaciones amistosas entre las naciones basadas en el respeto del principio de igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos, y tomar otras medidas apropiadas para fortalecer la paz universal”.

¿Alguien puede hacerle saber al Sr. Putin?

Hay muchas respuestas estratégicas y tácticas a continuación y todas son razones válidas por las que los Estados Unidos nunca fueron destruidos y tomados por los británicos.

Siempre he encontrado que la demografía es una perspectiva interesante sobre los esfuerzos humanos. Franklin calculó en los años 1730 y 40 que la población estadounidense se duplicaba cada veinte años y superaría a la de Inglaterra en un siglo.

Franklin en ese momento era un buen sujeto británico, sin embargo, vio ramificaciones en la forma en que se manejaban los asuntos coloniales y sugirió mejoras. Los intentos de la corona británica de mantener el tipo de comercio que preferían con sus colonias era insostenible. ¿Cómo controla una colonia con una población mucho más alta y les proporciona todos sus productos manufacturados requeridos? Es posible (ver India) pero a la larga no es sostenible (también ver India).

La Armada Imperial Rusa había contribuido a la preservación de la soberanía de América …

Pero pocas personas saben que la independencia de nuestros “amigos estadounidenses” se debe en gran parte a Rusia, a saber, la flota imperial rusa. :-))

Francia y Gran Bretaña, en octubre de 1862, sugirieron a Rusia que participara en una acción militar conjunta contra los Estados Unidos, pero el Emperador rechazó la invitación.

Por el contrario, en 1863, desde el Mar Báltico hasta el Océano Atlántico se envió un escuadrón naval … Al mismo tiempo en Vladivostok se formó y se envió a las costas del Pacífico el escuadrón naval …

Se suponía que la flota rusa en caso de guerra con Gran Bretaña y Francia debía proteger la costa de los Estados Unidos contra posibles ataques enemigos, para evitar el aterrizaje y el ataque. El escuadrón naval ruso permaneció allí hasta el momento del reconocimiento británico de la independencia de los Estados Unidos.

… debe tenerse en cuenta que Rusia ayudó a los estadounidenses en su lucha con Gran Bretaña sin presentar a los Estados ninguna demanda financiera o política … ;-))

Supongo que ya no enseñan historia en la escuela. Los británicos trataron de hacer eso dos veces una vez en la Guerra de Independencia, y una segunda vez durante la Guerra de 1812. Lo que la mayoría de la gente que no conoce bien en la historia desconoce es que los británicos nunca han tenido un ejército grande. En lo que han sido buenos es en las incursiones: usan su armada para atacar, asaltar y retirarse las tropas. Lo hicieron en 1812 con gran efecto en Washington DC cuando se enfrentaron a una milicia desorganizada, pero no tanto en Baltimore o Nueva Orleans. También lo hicieron en las guerras napoleónicas. Mientras desplegaban un gran ejército en la Primera Guerra Mundial, lo usaron mal. Y casi todos sus ejércitos modernos han sido complementados por las tropas coloniales.
Atacar a los Estados Unidos y “sacarlo” durante sus días de imperio habría sido imposible. No tenían un ejército lo suficientemente grande, ni una armada con el poder de permanencia para llevar a cabo tal operación. El ejército de los Estados Unidos tardó cinco años en lograr lo mismo contra solo la mitad de la nación cuando derrotó a la Confederación.

Al principio, durante la “guerra de independencia”, la Corona británica pensó que solo luchaban con unos pocos, desorganizados, granjeros y comerciantes coloniales … que se doblegarían bajo la presión militar. Los incendios forestales se volvieron feos, en una insurrección en toda regla, basada en la guerra de guerrillas. Las pérdidas británicas fueron feas.

La verdadera batalla, detrás de escena, fue entre la empresa East Indies Trade (un grupo de capital de riesgo británico increíblemente poderoso que opera en Norteamérica con licencia otorgada en 1600 por Elizabeth 1st) y la actual e incógnita corona británica. En ese momento, esto habría sido algo similar a que Wall Street declarara su independencia de los Estados Unidos hoy.

Debe haber habido una conversación interesante entre los inversores británicos y la corona británica que condujo a la retirada. En cualquier caso, la posibilidad de que Inglaterra condujera una guerra con un grupo bien financiado, a 4000 millas de distancia, en un espacio que era más de 50 veces el tamaño de Inglaterra, era inconcebible.

Luego tomaron la misma decisión con la India.

El Imperio Británico estaba demasiado ocupado en otro lugar cuando era posible. Incluso en la guerra revolucionaria, los británicos no podían dedicar todo el ejército británico a las fuerzas rebeldes en Estados Unidos.

Poco después vinieron todas las guerras napoleónicas, más los británicos involucrados en varias guerras en la India. Más tarde, los británicos estuvieron involucrados en conflictos en el sudeste de Asia, Oriente Medio, ext ..

Los británicos nunca pudieron dedicar las fuerzas necesarias para destruir a los Estados Unidos. En el momento de la Guerra Civil, solo una nación muy tonta trataría de librar una guerra terrestre contra los jugadores en Estados Unidos.

Para 1865, Estados Unidos podría derrotar cualquier invasión del suelo estadounidense.

La misma razón por la que la Corona no pudo ganar la Guerra Revolucionaria en tierra: las líneas de suministro británicas eran demasiado largas y los enlaces de comunicaciones demasiado lentos. No puede tomar seis meses para alimentar, vestir e instruir a un enorme ejército sobre un vasto país.

En la década de 1870, debido a la Guerra Civil, los ferrocarriles y la revolución industrial, Estados Unidos era lo suficientemente fuerte como para defenderse bajo cualquier circunstancia.

Primero, no pudo. Para luchar contra la revolución, Gran Bretaña requería mercenarios alemanes; muchos de los cuales se quedaron en Estados Unidos en lugar de regresar a las condiciones opresivas en Alemania.

Gran Bretaña tiene que lidiar con Francia. Las colonias carecían de sentido y tenían la amplia extensión de Canadá.

Estados Unidos nunca fue una amenaza para el Imperio, y ofreció pocas cosas de valor tradicional. Lo único que surgió fueron los barcos: una flota mercantil que se podía contratar según fuera necesario y pronto dominó los mares … haciendo posible el Imperio Británico.

Los británicos no eran tan poderosos y tenían recursos ilimitados, ya que el principal apoyo para los nuevos Estados Unidos era Francia, que utilizaba como una distracción para la principal preocupación de Gran Bretaña en ese momento, que sería el dominio europeo y del Lejano Oriente.

Esta es una pregunta ridícula. Antes de la independencia, Estados Unidos era esencialmente el imperio británico. Gran Bretaña no podría haberlo destruido más deliberadamente de lo que un padre podría asesinar a su propio hijo rebelde.

El punto, como era, del Imperio no era un juego de riesgo; tratar de pintar la mayor parte del globo de color rosa como fuera posible.

Se trataba de comercio. Habiendo asegurado Canadá, Jamaica y otras partes del Caribe, el potencial de comerciar con los Estados Unidos sin tener que pagar por su defensa fue una oportunidad, a pesar de 1812.

El imperio británico no necesitaba destruir a los EE. UU. Después del tratado de París, Gran Bretaña efectivamente bloqueó todo el comercio que salía de los EE. UU., Asegurándolo para el rey.

Aunque esto no duró para siempre, fue mucho más fácil permitir que las colonias americanas crearan su propio país y gobierno, que librar una guerra en dos frentes.

¿Por qué los británicos desearían destruir en cualquier lugar? América era de poca importancia para el imperio británico en comparación con otros países, era un puesto avanzado.

No todos están tan asombrados por los Estados Unidos como los estadounidenses.