¿Qué tenía más poder: el Imperio británico sobre sus colonias / dominios o la UE sobre sus miembros?

Answer 1

Una pregunta muy interesante! Los dominios blancos (Canadá, Nueva Zelanda y Australia y más tarde Sudáfrica) fueron más o menos autónomos desde una etapa temprana, con solo seguridad y asuntos exteriores y algunos aspectos de la política mercantil reservados a Londres. (Eso no impidió que Londres buscara influir indebidamente a veces, pero sabían dónde estaba la línea roja).

El control sobre la India, es decir, la India británica, fue absoluto.

Cada una de las otras colonias tenía un gobernador con amplios poderes, pero él (y siempre fue él) tomó sus órdenes generales de Londres. Pero no se deje engañar: la política imperial siempre fue buscar gobernar con el consentimiento de los gobernados, lo que significaba que la clase educada local y los jefes hereditarios en general, por lo que los gobiernos coloniales siguieron un camino cuidadoso y se aseguraron de que Londres entendiera las implicaciones de cualquier decisión de política que pueda transmitirse a unos miles de kilómetros de su colonia. Los gobiernos coloniales se autofinanciaron y Londres no extrajo impuestos directamente, ni subsidió. Dicho esto, cuando surgiera una necesidad imperiosa, Londres aplicaría su política por cualquier medio necesario, independientemente de la oposición.

Con respecto a la UE, los estados soberanos independientes han cedido voluntariamente el control sobre algunos asuntos al centro, pero creo que estoy en lo cierto al afirmar que la contribución del Reino Unido al presupuesto de la UE es inferior al 6% del PIB del Reino Unido, ¡apenas dominante! Y actualmente estamos viendo que ciertos estados miembros del este se niegan absolutamente a acatar las decisiones de la UE, a las que se llegó legalmente. Por lo tanto, sugeriría que en el ejercicio del poder gane el Imperio.

Answer 2

Definitivamente el Imperio Británico, sin duda. La Unión Europea tiene control político-económico sobre múltiples estados soberanos en Europa. El Imperio Británico, por el contrario, ejerció fuerza social, política, económica y armada sobre sus colonias y dominios. Las fuerzas armadas británicas fueron particularmente poderosas cuando salieron de conflictos como la Guerra de Sucesión Española (1701–13) y obtuvieron importantes posesiones como Gibraltar (1704) y Menorca de España, y la Bahía de Hudson y Terranova de Francia. La captura de Gibraltar y la Batalla de Blenheim (1704) demostró el poder militar inglés (y escocés; británico de 1707). El siglo XVIII fue una época en que Gran Bretaña comenzó a mostrarse como una jugadora global. A pesar de llegar tarde al juego imperial, en medio siglo, Gran Bretaña había superado a sus principales rivales, Francia y España. La Guerra de los Siete Años (1756–63) fue un conflicto en el que Gran Bretaña luchó en tres continentes y surgió como una de las potencias victoriosas, ganando más tierra y prestigio.

Los siglos XIX y XX fueron una extensión y proyección de este poder global que Gran Bretaña había adquirido constantemente doscientos o trescientos años antes. Por el contrario, la Unión Europea no tiene nada como la influencia global del Imperio Británico, ni el prestigio imperial global. Los países son libres de abandonar la UE en cualquier momento (Brexit). Si algún país o región intentara abandonar el Imperio, cualquier revuelta se anularía rápida y brutalmente.

Answer 3

Imperio británico sobre sus colonias sin duda.

Especialmente si se trataba de levantar un ejército.

La cooperación de defensa entre las potencias europeas es notoriamente difícil, incluso trabajar en proyectos conjuntos de combate no tiene garantía de producir un producto ampliamente utilizado, y mucho menos construir y entrenar unidades para servir en el ejército de una nación europea como lo hicieron Canadá, Nueva Zelanda o especialmente India. en la primera guerra mundial.

Answer 4

Depende de qué tipo de poder estás hablando.

¿Poder para matar o coaccionar? Entonces la respuesta es el Imperio Británico, que yo sepa, ha habido relativamente pocas masacres cometidas por el ejército de la UE (en parte porque tal fuerza no existe). Si, por otro lado, habla sobre el poder para regular el comercio interno y establecer estándares para seguridad de los trabajadores y tal entonces la UE tiene mucho más poder.

Supongo que se podría decir que los británicos mismos están demostrando la diferencia de poder en estos días. cualquier país miembro es libre de abandonar la UE si lo desea. Ese definitivamente no fue el caso en el Imperio Británico.