Esta no es una pregunta simple, pero …… Napoleón comenzó siendo un maestro de la movilidad. A menudo podía vencer a sus enemigos en detalle siendo rápido, llegando allí como el “primero con el mostest”, como dijo un general estadounidense, mientras que sus enemigos estaban en diferentes lugares. Esto fue particularmente notable en Italia, que se divide mucho por cadenas montañosas. Reorganizó el ejército para minimizar la “cola” de los carros que lo seguían, lo que tendió a frenarlo. Se aseguró de que todos los hombres tuvieran al menos 3 días de raciones en su paquete, para no ser tocados hasta que estuvieran a una corta distancia del enemigo. Luego podrían marchar muy rápido sin ser retrasados por los vagones de suministros. En este período, a menudo se enfrentaba a ejércitos nacionales separados que operaban independientemente, por lo que podía hacer esto.
Napoleón también era un maestro de la artillería, porque originalmente vino de esa rama. Usó artillería en masa con gran efecto a menudo.
Una vez que sus hombres comenzaron a ganar, su moral subió y él fue muy inteligente para mantenerlo en alto. Emitió medallas y honores a soldados particularmente valientes.
Más adelante en su vida, las cosas se volvieron un poco más complicadas, sus ejércitos eran mucho más grandes y mucho más difíciles de conseguir de un lugar a otro mientras se aseguraban de que pudieran alimentarse y no ahogarse en los caminos. Entonces tendió a dividir sus ejércitos en 3 o 4 grupos, cada uno usando un sistema de carreteras diferente para llegar a donde iban. El objetivo era unirse justo antes de que se encontraran con el ejército enemigo. Cada grupo era autosuficiente en infantería, artillería y caballería, y era de esperar, si se encontraban con el ejército enemigo por sí mismos, para detenerlos hasta que las otras columnas pudieran ayudarlos y pelear una gran batalla. Las otras columnas a menudo aparecerían en el flanco o la retaguardia del enemigo, y las desmoralizarían.
- ¿Cómo era Francia a mediados del siglo XIII?
- ¿Por qué las fuerzas revolucionarias francesas se desempeñaron tan bien?
- ¿Qué pasaría si Francia tuviera el equipo que les faltaba en la Batalla de Francia en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué el rey Luis de Francia le dio el divorcio a Leonor de Aquitania, a pesar de saber que perdería Aquitania, que era más grande que Francia?
- ¿Cómo lograron los franceses normandos mantener el control de Inglaterra tan fácilmente cuando ante ellos los poderosos romanos perdieron la paciencia y fracasaron?
Si estudias la campaña de Waterloo, verás cómo Napoleón intentó usar el sistema pero falló. Decidió atacar primero al ejército prusiano y alejarlo del ejército británico, luego se volvió hacia los británicos y los derrotó con números superiores. Porque los británicos y los prusianos combinados en realidad lo superaban en número. Obligó a los prusianos a retirarse, pero no fueron muy lejos, y no se retiraron en la dirección que él quería que fueran, es decir, lejos de los británicos. Envió una columna de 30,000 tropas detrás de ellos para mantenerlos en movimiento en lugar de derrotarlos, pero el general era incompetente y no hizo esto. Mientras tanto atacó a los británicos con números superiores. El duque de Wellington era muy bueno en las batallas defensivas y logró detener a Napoleón. Los prusianos evitaron al resto del ejército francés y acudieron en su ayuda. Grouchy, el general que había sido enviado tras los prusianos se suponía que tenía suficientes tropas para detenerlos, pero no lo hizo. Como dije, él era incompetente. Entonces el sistema no funcionó y Napoleón fue derrotado. Espero que esto ayude.