¿Algún soldado civil / revolucionario / napoleónico pensó: “¿Por qué estamos parados en medio de un campo abierto?”

Answer 1

La implicación de la pregunta parece ser que “pararse en medio de un campo abierto” no es algo muy inteligente. Todos deberían acostarse, tal vez extendidos. Hay numerosos problemas con esto:

• Cargar un mosquete (que se carga desde el hocico, no desde la recámara) mientras está acostado es extremadamente difícil.
• Los soldados acostados son extremadamente vulnerables a la caballería; Lo mismo ocurre con los que se extienden en orden de escaramuza.
• Los soldados que yacen propensos son vulnerables a atacar a la infantería: recibes un disparo antes de que te alcancen (no puedes recargar a tiempo, ¿recuerdas?) Y tienes la desventaja de tratar de ponerte de pie y reanudar la formación antes de que ellos llegar.
• Como John Gleissner señaló a continuación, Wellington solía permitir que sus tropas se acostaran detrás de una pendiente inversa para protegerse. Siempre y cuando coloque una línea de escaramuza en la cresta para avisar con anticipación de que se acerca la infantería o la caballería, esto funciona, siempre que esté dispuesto a limitarse a una batalla defensiva y tenga un sitio con una conveniente línea de cresta (todas las cuales eran atributos de Waterloo, un sitio que Wellington había elegido de antemano).

Answer 2

Los soldados rusos en Borodino pensaron que, al ser derribados por balas de cañón francesas, permanecieron de pie durante horas en un solo lugar. Muchos creen que las vidas rusas se habrían salvado si se les hubiera dado permiso para sentarse o acostarse.

Borodino aún podría ser la batalla más sangrienta en un solo día.

El duque de Wellington era el maestro de proteger a sus tropas colocándolas detrás de las colinas durante los cañones. En Waterloo y otras batallas, muchas tropas británicas podían tumbarse en el suelo en las partes posteriores de las colinas y observar con seguridad cómo las balas de cañón enemigas pasaban a gran velocidad a solo unos metros sobre sus cofres y cabezas. Esto evitó el efecto de “bola de boliche” en la infantería de pie y permitió que muchas balas de cañón pasaran volando sin dañar a un solo soldado. Esto también ocultó la fuerza de las fuerzas de infantería británicas, que luego podrían emplearse para derrotar cualquier ataque de infantería o caballería después del cañonazo. La artillería dejó de disparar cuando su propia infantería y caballería atacaron, ya que no querían disparar contra sus propios hombres.

Answer 3

Creo que una mejor pregunta (para esas guerras y básicamente para todas las guerras) sería “¿por qué demonios, nosotros, la gente común, estamos siendo asesinados aquí para que los ricos puedan acumular más riqueza? ¿Por qué luchamos por algo que NO compartiremos por igual? En casi todas las guerras, parece que aquellos que realmente luchan terminan tal como estaban antes de que comenzara la guerra, sin más que demostrar. Entonces, ¿cuál es la razón por la que cuando un presidente o un rey o lo que sea le dice al hombre común que salga y lo maten, el hombre común simplemente se va y pelea y muere?

Si los hombres comunes simplemente dijeran, “demonios no, no iré” ¡Dudo que haya guerras!

¡Tal vez REVOLUCIONES, para que el hombre común pueda TOMAR algo de la riqueza acumulada de los ricos!

Answer 4

Es posible que lo hayan hecho, pero si no obedecían las órdenes, les dispararían, por lo que se pusieron de pie y les dispararon de todos modos, o las balas de cañón les cortaron las rodillas.