¿Ha tenido éxito EE. UU. En llevar al mundo a un lugar mejor después de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

No tenemos ventanas a realidades alternativas. Nadie puede decirte qué sería sin los Estados Unidos. Todo lo que podemos hacer es decirte qué es. Además, las personas dan por sentado la realidad actual y asumen que siempre fue un hecho consumado, lo que les permite inventar permutaciones completas de los eventos actuales y futuros. Esto es especialmente cierto cuando ocurren errores y / o cuando no les gusta una situación actual en la que se encuentra el mundo.

Todo lo que sabemos es esto: Estados Unidos es la única hegemonía del mundo. La situación actual del mundo ha visto un aumento sin precedentes de personas en la clase media como NADA en la historia. Durante la gran mayoría de la historia registrada, los seres humanos vivieron bajo el imperio y fueron subyugados. Durante la gran mayoría de la historia, los seres humanos no tuvieron acceso a su gobierno. Durante la gran mayoría de la historia,> 95% de los seres humanos vivieron en lo que definiríamos como “pobreza extrema”.

Las tres grandes perdidas de la historia humana han sido el hambre, las enfermedades y la guerra. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el número de muertes por guerra ha disminuido cada década. La gente tiene que elegir LITERALMENTE ejemplos de la totalidad de la paz en la que vivimos, elevar esos ejemplos al punto de la hipérbole SÓLO para presentar cualquier caso. Es como escuchar a Paris Hilton quejarse de la terrible cena en Le Cirque y de lo horrible que ha sido toda su semana porque, como Dios mío, estaba totalmente incapaz de arreglarse el cabello con la misma esteticista a la que estaba acostumbrada. “Oh Dios mío. ¡Nadie sufre como yo! ”Hoy, la gente simplemente no comprende el increíble nivel de paz en el que vivimos.

No hemos visto una pandemia regional, solo global, desde la Primera Guerra Mundial. No hemos tenido sino pequeñas hambrunas regionales desde la Segunda Guerra Mundial. El número de muertes por pandemias y hambruna ha bajado tanto que es menos que un error de redondeo. Para estar seguros, todavía hay enfermedades y hambruna. Todavía hay hambre. Pero por primera vez en la historia registrada, el exceso (consumo de drogas, consumo de alcohol, fumar y comer en exceso) ahora amenaza más vidas que el hambre. Estamos mal diseñados para administrar vivir con abundancia y esa es la nueva pesadilla en el mundo.

¿Eso es lo que está haciendo Estados Unidos? ¿Es todo por culpa de Estados Unidos? No. No todo. Pero Estados Unidos ha impuesto una paz que ahora se supone que es el statu quo y si solo esos malditos yanks simplemente desaparecieran, todo sería simplemente ducky. Sigue soñando.

Answer 2

Veamos, el mundo es mucho más tolerante que antes. Antes del racismo de la Segunda Guerra Mundial, el racismo endosado a nivel nacional era la norma. De hecho, sería difícil encontrar una sola nación que no participara en un racismo activo patrocinado por una nación. El extremismo religioso también era bastante común, aunque lejos de ser universal.

Antes del liderazgo de los Estados Unidos, nadie levantó un dedo para ayudar a las personas en las zonas empobrecidas del mundo. Los Estados Unidos comenzaron, financiaron o administraron más organizaciones benéficas de las que nadie puede contar e iniciaron el esfuerzo para ayudar a África, América del Sur y partes de Asia.

Estados Unidos marcó el comienzo de oleadas de avances tecnológicos, innovaciones y cambios que hicieron posible alimentar al mundo entero y elevar enormemente los estándares de vida en todo el mundo.

Estados Unidos lo ha hecho durante décadas y aún proporciona una cantidad significativa de alimentos y medicamentos para gran parte del mundo.

Se construyó una vasta red comercial en todo el mundo. Una red de comercio que ha evitado 10 guerras por cada 1 que incitó.

Estados Unidos tiene más que ninguna otra medicina avanzada de la nación. Estados Unidos tiene más que cualquier otra nación y luego usó estos avances en partes empobrecidas del mundo.

Estados Unidos siempre y con frecuencia no solo fue el primero, sino que también ayudó a otras naciones en tiempos de desastres naturales. Nunca has visto a la Unión Soviética correr para ayudar a una nación afectada. China todavía no lo hace. Finalmente, Europa comenzó a actuar, pero nada en comparación con los Estados Unidos.

Este es solo un punto de partida de las cosas positivas que Estados Unidos trajo al mundo desde la Segunda Guerra Mundial.

Answer 3

Mas o menos.

Sé que esa no es realmente una respuesta, así que déjenme aclarar. Estados Unidos no ‘lideró’, pero incidentalmente jugó un papel importante en hacer que el mundo fuera mejor de lo que era antes de ww2.

Antes de ww2 tenías un grupo de países pequeños y medianos compitiendo por la influencia global. Estos países tenían grandes egos, grandes ejércitos, y estamos en el corazón de algunas de las guerras más sangrientas de la historia humana. La guerra mundial 2 cambió todo esto.

En primer lugar, casi todos los combatientes quedaron devastados de una forma u otra, dejando a nosotros y a la URSS años luz por delante de todos los demás. En segundo lugar, las dos superpotencias estaban tan por delante de todos los demás que hizo que la perspectiva de tratar de oponerse cara a cara con la fuerza pareciera ridícula. Tercero, la destructividad de la guerra directa y cara a cara parece aún más tonta. Las armas nucleares habían hecho que un potencial ww3 pareciera una locura debido a la destrucción que estas armas podrían causar.

Entonces, perversamente en virtud de tener habilidades de guerra extremadamente devastadoras y ventajas económicas abrumadoras, tanto Estados Unidos como Rusia redujeron la posibilidad de una guerra seria a gran escala casi a cero. Eso no quiere decir que no hubo guerras, pero el tamaño de los conflictos se ha reducido, lo que significa que el número de víctimas se ha reducido. No me creas?

Guerra y paz

Las guerras aumentaron, las muertes disminuyeron. Parece una mejora para mí. Después de todo, dada la posibilidad de elegir entre una guerra teórica donde muere el 50 por ciento de su población o tres guerras teóricas donde muere el 10 por ciento de su población, ¿quién elegiría la que muere más gente?

No olvidemos cosas como satélites, gps, computación, Internet (ya sabes, esa cosa que la gente de este hilo está usando para quejarse de que EE. UU. Se originó en el departamento de defensa de EE. UU.), Que surgió o vio su crecimiento acelerado basado sobre las necesidades de la guerra fría.

Así que no diría que los EE. UU. Llevan al mundo a un lugar mejor. Es más como si los Estados Unidos hubieran llevado al mundo a un lugar mejor, y todos están de camino. Eso no quiere decir que las cosas sean perfectas. podríamos hacerlo con menos comida chatarra de los Estados Unidos y un poco más de consideración cuando se trata de usar la fuerza militar. Pero si puedes mirar más allá de la negatividad y ver algunos números y hechos concretos, diría que nosotros hicimos un buen trabajo.

Answer 4

Diría que han sido ligeramente exitosos. El éxito se logró principalmente en Europa. No era muy probable que la descolonización y el anticomunismo generaran un desarrollo pacífico, sobre todo debido a la actitud de la mayoría de las naciones coloniales. El mayor éxito ha sido no tanto contener al comunismo (una política propensa al fracaso), sino evitar que la Guerra Fría se caliente.

Entonces, en general, b = ha habido algunos éxitos, así como fallas notables.

¿Es wordl un lugar mejor que antes de la Segunda Guerra Mundial? Yo diría que lo es. Contrariamente a algunos comentarios, el siglo XX ha visto menos guerras que los siglos anteriores. ¿Todo eso va a crédito de los Estados Unidos? No, por supuesto que no, ya que vivimos en un mundo multipolar, lo que también implica que algunas guerras son inevitables. Pero dado el tamaño y el crecimiento de la población mundial durante el siglo XX, como señaló un historiador, ha sido el siglo más pacífico en mucho tiempo.

Creo que, en general, es algo bueno.

Answer 5

Estados Unidos ha llevado al mundo a un estado de guerra perpetua por el único motivo de apoyar su industria de armas. Dwight Eisenhower luchó con los líderes del complejo industrial-militar para reorganizarse por la paz, imaginando proyecciones en tiempo de paz de la tecnología militar estadounidense con fines constructivos, para reconstruir después de desastres naturales y abrir el espacio exterior y bajo el mar para habitar. Esto nunca sucedió porque no hay ganancias para los mafiosos banqueros que se alimentan de personas que compran su hardware para matarse entre ellos.

Answer 6

Fue hasta hace un año.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos usó el Plan Marshall para ayudar a reconstruir Europa. Guiamos a Japón a una constitución pacifista y 70 años de no agresión. Formamos la OTAN para contrarrestar y contener a los soviéticos expansionistas. Construimos el Fondo Monetario Internacional para ayudar a estabilizar las finanzas globales. Literal y figurativamente construimos las Naciones Unidas en Nueva York para crear una versión mucho más capaz de la Liga de las Naciones, para asegurar la paz mundial. Garantizamos la seguridad de numerosas naciones, utilizando nuestro “paraguas nuclear” en parte para disuadirlos de construir sus propias armas nucleares. Esto fue en gran medida exitoso.

El idiota en jefe actualmente en la Casa Blanca no sabe nada de esta historia, y siente que fue “elegido” para destruirla. Solo en el dominio de la no proliferación nuclear, Prez GoodBrain le ha dado a al menos media docena de países, incluidos Japón, Corea del Sur y Arabia Saudita, una buena razón para comenzar su propio programa de armas nucleares, porque las garantías de seguridad de Estados Unidos son cuestionables. La gravedad de esta brecha con el pasado se hará más evidente en los próximos años.

Sí, Estados Unidos tuvo un éxito asombroso al llevar al mundo a un lugar mejor después de la Segunda Guerra Mundial. Y muchos billones de dólares y miles de vidas estadounidenses se desperdiciaron mientras el burbujeador en jefe destruye casi un siglo de benisons.