¿Por qué el primer hijo es el rey en una monarquía?

Answer 1

No lo es, necesariamente. Ha habido muchas monarquías donde la sucesión fue para otra persona, ya sea alguien específico (por ejemplo, el hermano del rey) o quien sea que un consejo especial decidiera que era el más valioso entre los posibles sucesores (varios hijos, hijas, hermanos, tíos, etc.). Esto se vuelve mucho más complicado cuando los reyes tienen hijos de múltiples parejas sexuales, algunos reales, otros nobles, otros “comunes”, cuya “clasificación” debe tenerse en cuenta en tales decisiones.

Como sucede, la mayoría de las monarquías europeas decidieron hace mucho tiempo que (1) era mejor tener una regla de sucesión fija, que reducía la probabilidad de guerras civiles fratricidas cada vez que había una “crisis de sucesión” y (2) la mejor El sucesor sería el hijo mayor porque el monarca podría tener que liderar su reino en la batalla, por lo que no querrás una hija (¿mujer? ¡No seas tonta!) o un niño más joven con menos preparación militar.

Pero esto, como mencioné, NO es universal, y cuando el colonialismo llegó al sur y sureste de Asia, mi área particular de estudio, los europeos a menudo expresaron sorpresa de que los patrones locales de sucesión no siguieran el modelo “correcto”, es decir, el suyo. (Y luego utilizaron las crisis de sucesión local para tratar de conseguir que su candidato favorito, el que sería más agradable para su comercio, etc.) fuera “elegido” antes que los demás, incluso si esto violaba el modelo “correcto” que afirmaban. !) Supongo que hicieron lo mismo en África, Oriente Medio, América, etc. – criticaron los patrones monárquicos que se desviaban del modelo europeo estándar, y al mismo tiempo trataron de aprovecharlos.

Answer 2

En primer lugar, el Primogenitor (el primero lo tiene todo (no se practicaba universalmente en todas partes, y donde estaba (la Turquía otomana, por ejemplo) causó cierta discordia fraterna. Los francos y la mayoría de las tribus alemanas practicaron lo que se conoció como la Ley Salica, que dividió las herencias) en partes iguales para los hijos (lo siento señoritas). Esta práctica condujo a la división del imperio franco en 3 partes. El sistema de Primogenitura condujo a la preservación del reino * o Ducado o …) El sistema Salico, aunque equitativo, resultó en la dispersión de las tierras originales se dividieron en unidades de tierra pequeñas = a menudo aisladas. Los ingleses finalmente abandonaron la tradición salica para asuntos de Estado y la mayoría de las leyes asociadas con las herencias.

Answer 3

En la mayoría de las sociedades era normal que el hijo mayor fuera el heredero de la propiedad familiar.

Con una monarquía, podría no verse como propiedad familiar. O como perteneciente a la Familia Extendida más que a la Familia Nuclear, para que un hermano menor del monarca tenga éxito. Existió a principios de Rusia y todavía existe en Arabia Saudita. Tolkien, que conocía mucha historia, también lo tiene para sus reyes elfos en El Silmarillion .

Answer 4

En la época medieval se consideraba absurdo tener una mujer para gobernar la tierra, terminaron eliminando esta regla, por lo que las reinas comenzaron a aparecer, como la reina Isabel. Entonces, al tomar al hijo mayor, les dieron el trono ya que eran más “maduros” o incluso “listos” para ser un rey.