Si Napoleón hubiera ganado la batalla de Waterloo, ¿cómo se habría escrito en la historia?

Answer 1

Imaginemos que Napoleón ha ganado en Waterloo. No llovió, así que toda la artillería llegó sin demora. Ney fue rápido y preciso en sus movimientos. Grouchy, bajo la influencia de Gérard, su segundo al mando, decide regresar y acude a Waterloo para ayudar a asegurar la derrota de Wellington. Pocos días después, en Wavre, el ejército prusiano de Blücher fue derrotado nuevamente. Los belgas pro-napoleones se rebelaron y Bélgica se convirtió una vez más en parte de la Francia napoleónica.

¿Qué dirían los historiadores? Oh, el genio de Napoleón, se mostró una vez más. ¿Quién hubiera creído que Wellington, con su gran experiencia, se vería obligado a huir a Amsterdam? ¿Quién hubiera esperado que el gran líder Blücher fuera empujado nuevamente al Rin una vez más?

Es entonces cuando los austriacos y los rusos entran en la historia. En algún lugar cerca del Rin, Napoleón finalmente sería derrotado por austriacos o rusos o por un ejército austro-ruso combinado con auxiliares prusianos. No tenía oportunidad de escapar de este destino.

Así que, fundamentalmente, nada cambiaría. Más muertes prusianas, británicas, holandesas y belgas. Más muertes francesas también. Más muertes austriacas y rusas. Sin embargo, lo único que cambiaría es el destino final de Napoleón.

No iría a Santa Elena sino a Rusia. ¿Por qué a Rusia? Porque los austriacos ya tenían a su hijo, el aguilucho (según los franceses) o el duque de Reichstatt (según los aliados). Nadie estaría de acuerdo en dar Napoleón a los austriacos. En cuanto a los prusianos y británicos, ya han perdido sus batallas en Ligny, Waterloo y Wavre.

La pregunta es ¿dónde viviría sus últimos años?

Hay una bonita isla en el Mar Blanco, profundamente en el norte, de difícil acceso. Me llamo Solovki. Un lugar muy hermoso, especialmente durante tres meses de verano.

Sin embargo, no creo que Napoleón hubiera terminado allí. Está demasiado lejos de San Petersburgo y Moscú y está en el mar. Los rusos nunca se sintieron tan seguros sobre el mar como los británicos.

Cuarenta años después, cuando los rusos capturaron a su otro ilustre enemigo, el Imam Shamil, fue puesto bajo custodia en Kaluga, no lejos de Moscú. Él vivió en esta casa:

Aún así, no creo que esta casa fuera lo suficientemente grande para Napoleón. Y Kaluga estaba bastante lejos de San Petersburgo, al zar le gustaría poner a Napoleón no muy lejos de la capital. Con su peculiar sentido del humor, podría haberle dado residencia en el Castillo de Mitawa, donde había acogido al rival de Napoleón, Luis XVIII (el actual Castillo de Jelgawa, Letonia).

El zar también podría construir un nuevo palacio para Napoleón, en algún lugar no muy lejos de San Petersburgo, para mantenerlo bajo control. Por ejemplo, cerca de Gruzino, la residencia de su mejor amigo, el ex ministro Aleksey Arakcheev.

En cualquier caso, independientemente de dónde colocaría a Napoleón, la vivienda del ex emperador se habría convertido en un lugar de peregrinación de oficiales rusos y jóvenes románticos de ambos sexos, y probablemente también de muchas personas de los países vecinos. Hubiera sido un gran comienzo para el turismo de masas en Rusia. Las historias circularían en Europa sobre Napoleón retenido en una jaula de hierro, sujeto por un tobillo a la pared y abusado por sus brutales guardias rusos día y noche, por lo que el Zar estaría ansioso por alentar a las personas a visitar a Napoleón y ver su nueva condición. con sus propios ojos

Answer 2

Napoleón habría ganado la batalla pero él perderá la guerra. Una victoria en Waterloo solo prolongará su inminente derrota.

Todavía tendrá que enfrentarse al poder combinado de España, Austria, Prusia, Rusia, Reino Unido y, básicamente, de toda Europa.

Los 100 días serían más como los 300 o 400 días. Era solo cuestión de tiempo antes de que se movilizara todo el poder de la Nueva Coalición. Tenga en cuenta que Austria, Prusia, Rusia y el Reino Unido al estallar la guerra con Napoleón se prometieron mutuamente enviar al menos 150 000 hombres. Rusia, Prusia y Austria obviamente aún podrían movilizar a más de 150 000 hombres. No solo eso, Napoleón se enfrentará a una guerra en TODOS LOS FRENTES. España y Portugal al sur, Italia al suroeste, Prusia, Austria y Rusia al oeste e Inglaterra al norte. Una victoria en Waterloo solo provocaría que toda la coalición se movilizara a un ritmo más rápido y más tropas. España y Portugal se apresurarían a movilizar tropas para marchar hacia el norte hacia el sur de Francia. Los ejércitos terrestres masivos de Austria y Rusia se encontrarían una vez más con Prusia en Alemania como una gran fuerza impulsora en el corazón de Francia. ¡Tenga en cuenta que Francia no tiene aliados! El aliado más cercano es Estados Unidos, que no tiene interés en los asuntos europeos y, aunque lo hiciera, solo puede invadir o atacar a las colonias europeas en el Caribe y Canadá para marcar la diferencia.

Francia también estuvo en bancarrota y un poco desmoralizada de las guerras anteriores. Napoleón habría desangrado a Francia de todos los francos y la fuerza laboral disponible para reconstruir su Grand Armee durante los primeros años del siglo XIX. Waterloo para Napoleón fue como la Batalla de las Ardenas para Hitler. Una batalla decisiva para establecer la paz con un lado de la coalición para concentrarse en otros frentes. ¡Reino Unido y Prusia no dudarán tanto en aceptar la paz incluso si pierden la batalla! Sabían que la paz solo le daría tiempo a Napoleón para movilizar más fuerzas.

Para ganar, Napoleón tendría que llevar a cabo seis Austerlitz o Jena diferentes sobre sus enemigos para desmoralizarlos hasta el punto de separar la paz. Sin embargo, sus enemigos han aprendido sus lecciones y fueron tan competentes y efectivos como su gran armada. Sus posibilidades de ganar eran escasas y hará falta un milagro para salvar a su Francia. La guerra ya estaba perdida desde el principio.

Answer 3

No hay diferencia en la historia.

Europa, especialmente Inglaterra, no permitiría que un país demasiado poderoso existiera en el continente europeo, por eso se formaron tantas coaliciones durante la era de la guerra del continente a pesar de la pérdida y las bajas. Antes de Napoleón, estas naciones lucharon continuamente por colonias, reyes, etc., y cuando países como Francia y Alemania se fortalecieron, otras naciones se unieron repentinamente para luchar contra ellos hasta que el enemigo público perdió. A pesar de que Napoleón ganó la Batalla de Waterloo y la séptima coalición se declaró en bancarrota, la octava y la novena le esperaban. No podía escapar de su destino de ser derrotado por estas coaliciones. Después de su exilio, los países europeos continuarían luchando por las colonias.

Answer 4

Casi exactamente lo mismo. Waterloo en sí no habría hecho TANTA diferencia si Napoleón hubiera ganado. Los aliados tenían aproximadamente 120,000 hombres en Waterloo, pero tenían hasta 800,000 hombres en el proceso de reclutamiento y capacitación. Para 1815, Napoleón había quemado demasiados puentes y nadie confiaba en él, por lo que sería dudoso si hubiera podido hacer las paces por separado con cualquiera de los beligerantes a menos que los aliados sufrieran una serie de derrotas militares. Napoleón habría tenido que sacar más conejos de su sombrero antes de que esto se lograra.

Answer 5

Estoy de acuerdo con lo que han dicho varios otros, es decir, simplemente habría retrasado lo inevitable. Las potencias aliadas nunca lo habrían dejado sin confrontación masiva, incluso si ganara en Waterloo: era indomable y presentaba una amenaza demasiado grande para las potencias continentales, que solo podían ser sometidas a través de una derrota militar masiva. En ese escenario, el reclutamiento habría seguido plagando la misión de Napoleón, al igual que la calidad de los reclutas, y él habría perdido a manos de la Coalición.

Answer 6

Lee mi respuesta: qué posibilidades tuvo Napoleón de la victoria en el período de 100 días hasta Waterloo. Debido a que la historia está escrita por el o los vencedores, podría recordarse como un triunfo asombroso o como una gran victoria para los aliados.

Answer 7

Waterloo fue una de esas raras batallas que fue tan decisiva que puso fin a una guerra. Si Bonny hubiera ganado, la guerra habría continuado y dudo que hubiera ganado, dado que habría estado luchando contra británicos, prusianos, rusos y austriacos, todo al mismo tiempo, y Francia se había desangrado en las campañas anteriores.