¿Fueron los europeos justificados en su papel en las Cruzadas por los cuatro siglos anteriores de invasión islámica (es decir, en Jerusalén, España, Francia, Italia y la mayor parte del norte de África)?

Es una pregunta demasiado amplia para una sola respuesta.

Pero soy de la opinión de que las Cruzadas son defendibles. Eran una misión de rescate para ayudar a los cristianos que vivían en ultramar , que fueron realmente oprimidos a fines del siglo XI.

Mucha gente dice que las Cruzadas fueron solo una excusa para ir a saquear las tierras árabes. Pero una gran parte de los cruzados vendió todo lo que tenían para equiparse para el viaje, y esperaban morir antes de regresar.

Yo diría que las Cruzadas no reflejan peor la decencia de los europeos que la negativa total de hoy a cuidar a los cristianos en el Medio Oriente y Asia Central.

Tantos occidentales están tan ansiosos por devolver el golpe a los musulmanes (a quienes imaginan que incluye a todas las personas en esa parte del mundo) que no les importa cuando los cristianos sufren, incluso por ataques “cristianos”.

.

No es posible justificar esto usando los estándares de hoy en día. Las cruzadas se basaron en una ideología religiosa. La “Tierra Santa”, con Jerusalén como un importante lugar de peregrinación como la tumba de Cristo, fue tomada por los musulmanes del Imperio Cristiano Bizantino. Como los bizantinos no pudieron defenderlo, el Imperio franco, junto con sus aliados y sucesores, lo utilizó como pretexto para intervenir. Era una forma de que los caballeros que participaban se cubrieran de gloria y se hicieran con dominios de las tierras conquistadas.

No creo que los europeos modernos se identifiquen mucho con los ideales medievales. La Europa medieval a nivel mundial en comparación con el mundo musulmán, tanto en lo bueno (arquitectura, ciencia, cultura, comercio) como en lo malo (fanatismo, oscurantismo, opresión). La diferencia es que Europa evolucionó aún más.

Fue solo después del período del Renacimiento que aparecieron los ideales humanistas. Aunque posiblemente estaban más cerca del cristianismo original, se alejaron de la iglesia que permaneció como en la Edad Media. Estos ideales humanistas no siempre se implementaron de la mejor manera después, pero al menos existieron y generaron preocupación por la democracia, los derechos humanos, la abolición de la esclavitud, etc. La Europa medieval y el Imperio Romano no tenían ideas tan extrañas.

El mundo musulmán había permanecido en la Edad Media, tanto económica como culturalmente, antes de que los europeos lanzaran “segundas cruzadas” en los siglos XIX y XX. Claro, asaltar, saquear y oprimir nunca hacen amigos en ninguna de las partes. En el momento del 11 de septiembre, los musulmanes mencionaron las cruzadas medievales, que no habían olvidado, como justificación del resentimiento contra Occidente. En realidad, los europeos apenas recordaban de qué se trataban las cruzadas.

Cuando los franceses y los ingleses hablan de la Guerra de los Cien Años en la actualidad, en su mayoría tienden a bromear al respecto. Incluso Napoleón ya no es un gran problema.

Omitiste Siria, Egipto, Líbano y Libia, todos eran cristianos hasta que fueron invadidos por el ejército de Muhammed y convertidos a la fuerza bajo pena de muerte. Después de varios siglos de expansión de esta religión pacífica, el Papa pidió a los Caballeros Cristianos que retomaran estos países para la cristiandad, y muchos respondieron con sus propios ejércitos.

Como ateo, creo que los cristianos tenían razón en defenderse, incluso si iba en contra del pacifismo de su profeta.