¿Serías feliz si Austro-Hungría se reuniera mañana?

Answer 1

Bien, veamos.

Si estás hablando exactamente del mismo país que se derrumbó después del final de la Primera Guerra Mundial, entonces, ¡diablos, no!

Más de la mitad de la gente de ese país no tendría la misma representación en el gobierno. De repente, sería gobernado por otro autócrata, si no me equivoco, por Karl Habsburg (creo que actualmente es formalmente el jefe de la familia).

La burocracia en sí sería muy eficiente, pero también trataría de leer todas mis cartas, correos electrónicos y conversaciones telefónicas. (Nuestro gobierno democrático trata de hacer lo mismo en este momento, pero ya sabes, podríamos sacarlos del poder. Teóricamente).

Las mujeres no tendrían derecho a votar y tendrían poco lugar en la fuerza laboral. Entonces la economía estaría peor.

¡Entonces no olvidemos que todas esas personas que están siendo privadas de sus derechos están al menos disgustadas por eso! Esto generaría muchos disturbios sociales.

Tendríamos que gastar una TONELADA de dinero en mantener a flote a la familia imperial. Todas esas fiestas, palacios y demás no se pagan solos.

Ahora probablemente estés diciendo: “Oye, sé justo. No podría haber sido del todo malo.

Bien, eso es cierto. Entonces, ¿qué ganaría?

Podría usar una moneda en todo el territorio. ¡Podría viajar sin pasaporte! – Bajar al mar Adriático y nadar. Podría esperar razonablemente poder comunicarme efectivamente con casi todos, porque incluso si no hablamos su primer idioma, tendríamos un segundo idioma al que recurrir.

No habría regulaciones comerciales dentro del Imperio y si lo deseara, podría empacar y dejar mi Viena natal y tal vez mudarme a ese pequeño y agradable lugar que una vez vi fuera de Porec, mientras estaba allí en PTO.

Pero, adivina qué: estamos todos en la UE. Taaaan todas las cosas buenas ya se aplican, sin las cosas malas desagradables. Entonces no, gracias. ¡Tomaré la UE sobre Austria-Hungría cualquier día!

Answer 2

Probablemente me caería de risa si Austria-Hungría renaciera.

La gran falla del Imperio Austrohúngaro fue que unió a más de 10 nacionalidades y culturas que eran completamente diferentes, no compartían casi nada en común y, lo más importante, realmente no se querían.

Fue una mala idea desde el principio.

Estos incluían a los austro-alemanes, húngaros, checos, eslovacos, polacos, bosnios, serbios-bosnios, croatas, eslovenos, además de algunos italianos, rumanos y ucranianos.

Y si no vivías en Austria o Hungría, prácticamente no contabas a los ojos del viejo Franz Josef y su familia.

En el momento en que comenzó la Primera Guerra Mundial, el imperio ya estaba en sus últimas etapas y fue apodado “el hombre enfermo en el Danubio”.

¿Un renacido Austria-Hungría? Dudo que incluso los austriacos quieran ver eso.

Answer 3

No, porque la Unión Europea une a los mismos pueblos, principalmente, y lo hace bastante mejor. Los vincula a una Europa más amplia, a pesar de que Gran Bretaña se marcha debido a la necedad causada principalmente por personas inglesas decepcionadas.

Pero podría haber sido mejor si se hubiera cambiado a una Federación del Danubio en lugar de dividirse en un conjunto de estados-nación que reñían y oprimían a las minorías dejadas atrás, incluidos los judíos, pero también muchos otros.

Las cosas podrían haber ido mejor si el emperador Franz Joseph I de Austria hubiera muerto antes; duró hasta los 86 años. Su heredero, el archiduque Franz Ferdinand, quería curar el principal defecto del Imperio elevando a las diversas naciones eslavas a la igualdad. Por eso estaba en Bosnia y fue asesinado por un serbio. Bosnia tenía una mayoría serbia antes de las masacres croatas durante la Segunda Guerra Mundial, pero podría haber preferido quedarse en un imperio donde todos pudieran sentirse como en casa.

Answer 4

Reunidos no dice mucho sobre cómo y por qué. Y conozco solo una nación, que cuenta con muchas personas que estarían felices si se reuniera como era. Adivina quién.

De lo contrario, como una verdadera democracia federal, en la que los privilegiados una vez vienen con restricciones preventivas por ley, algo así como “protección afirmativa” para las otras naciones, esto podría tener buenas partes.

Sin embargo, no olvide que tres naciones más grandes solo tenían parte en ese conglomerado: italianos, polacos y rumanos. Ninguna de esas naciones dividiría a su país para el proyecto. Por eso digo que no tiene sentido.

Answer 5

¿Por Austria-Hungría te refieres a Austria-Hungría con sus fronteras anteriores a 1918?

Tendría una docena o más de grupos étnicos diferentes, cada uno con sus propios idiomas.

Tendría una moneda, independientemente de las necesidades económicas de diferentes partes del Imperio

Tendría un gobierno complejo, con parlamentos en dos ciudades, ninguno de los cuales podría pedir cuentas al ejecutivo.

Los intentos de llegar a un compromiso entre los diferentes grupos nacionales darían como resultado una toma de decisiones prolongada y resultados insatisfactorios.

En la práctica, los hablantes de alemán llamarían la atención.

Apenas una receta para el éxito.

Answer 6

La mayoría de los húngaros que conozco (yo también soy húngaro) se enloquecerían para reunirse con Austria, ya que esperarían pensiones austriacas, apoyo estatal, beneficios e incluso salarios, que aún se multiplican por los de Hungría. Los húngaros esperan mucho del estado, por lo que esperarían que el nuevo estado unido brinde los mismos servicios y los mismos beneficios estatales que en Austria.

No estoy seguro de lo que los austriacos podrían pensar al respecto, pero supongo que no estaban tan contentos. 🙂

Answer 7

Diablos no. El gobierno de una minoría oprimida por una minoría sobre una mayoría reprimida por la fuerza gracias a grandes borradores reclutados en una región minoritaria para oprimir a otra me parece la peor forma de gobierno jamás ideada.

Answer 8

Ya sucedió, se llama UE y, una vez más, Viena es el centro de Mittel Europa.

Answer 9

¿Bajo qué regla? Esto hace una gran diferencia. Pero en general sí 🙂