:: ¿Por qué América colonizó las Filipinas si odiaba el colonialismo? ::
Porque China
Filipinas fue una puerta de entrada conveniente a los mercados de China:
Esta era la noción de que la economía de EE. UU. Sufría de “sobreproducción” (y posiblemente de su gemelo malvado “bajo consumo”), y que solo los mercados extranjeros podían proporcionar una cura. El gobierno estadounidense tendría que aplicar el poder y la presión política y militar en el extranjero para garantizar el acceso a los bienes estadounidenses y al capital de inversión en todos los mercados posibles.
- De todos los artistas, políticos, delincuentes o simplemente personas comunes y populares de la historia de la humanidad (vivos o muertos), quienes son los 50 individuos más únicos, “únicos en su clase” que nunca serán duplicados, igualados o repetidos. ?
- ¿Fue el período feudal mejor o peor que hoy? Tenían la Carta Magna.
- ¿La Orden teutónica le hizo un favor al pueblo báltico al conquistar su tierra e introducir el cristianismo?
- En la vida real según la historia, ¿fue el rey Salomón un gran gobernante?
- ¿Por qué la historia de Cartago está envuelta en misterio?
Aliado a este análisis estaba la tesis de Frederick Jackson Turner de que la libertad republicana y el individualismo habían dependido de alguna manera de la existencia de una frontera en movimiento hacia tierras contiguas. Con la “desaparición [de la frontera en la década de 1890, se hizo necesaria una frontera sustituta para preservar el estilo de vida estadounidense. Aquellos que querían que el gobierno encontrara y protegiera los mercados combinaron el argumento de Turner con el suyo, definiendo la frontera sustitutiva como un mercado extranjero. [1]
Pero al encontrar competencia en China por las potencias imperialistas europeas, se decidió que valía la pena mantener buenas relaciones con Qing China, mientras frustraba las ambiciones coloniales de Francia, Alemania y Rusia, que estaban demasiado ansiosas por dividir China mucho más allá de las esferas de influencia.
Y es por eso que la “pequeña guerra espléndida” con España continuó con la destrucción de la Primera República Filipina y una guerra de guerrillas de diez años.
Sin embargo, no todos estaban de acuerdo con eso: estaba la Liga Antiimperialista Estadounidense, que denunció cómo una nación poscolonial fundada con los ideales de autodeterminación y libertad, podía negarle a otra nación los mismos derechos:
Condenamos sinceramente la política de la actual Administración Nacional en Filipinas. Busca extinguir el espíritu de 1776 en esas islas. Lamentamos el sacrificio de nuestros soldados y marineros, cuya valentía merece admiración incluso en una guerra injusta. Denunciamos la matanza de los filipinos como un horror innecesario. Protestamos contra la extensión de la soberanía estadounidense por métodos españoles.
Exigimos el cese inmediato de la guerra contra la libertad, iniciada por España y continuada por nosotros. Instamos a que se convoque rápidamente al Congreso para anunciar a los filipinos nuestro propósito de concederles la independencia por la que tanto tiempo han luchado y cuál es el derecho de ellos.
Estados Unidos siempre ha protestado contra la doctrina del derecho internacional que permite la subyugación de los débiles por los fuertes. Un estado autónomo no puede aceptar la soberanía sobre un pueblo que no quiere. Estados Unidos no puede actuar sobre la antigua herejía que podría hacer lo correcto. [2]
Notas al pie
[1] La guerra hispanoamericana: el salto al imperio de ultramar – Joseph R. Stromberg
[2] Libros de referencia de historia de Internet