¿Por qué Estados Unidos no se considera un imperio?

Answer 1

En el sentido de ser una monarquía, Estados Unidos no es un imperio.

En el sentido de ser un país con vastas propiedades territoriales, pobladas con muchas razas, etnias y culturas regionales únicas, Estados Unidos es tanto un imperio como el Imperio Romano, o el Imperio Persa, o el Imperio Ruso, o muchos otros a lo largo de la historia.

La única diferencia entre los Estados Unidos y esos imperios es que somos guiados por un presidente en lugar de un emperador. Que es, para ser honesto, una distinción pedante. La República romana ya era un imperio mucho antes de que Augusto tomara el título de Princeps , independientemente del hecho de que estaba regido por cónsules y un Senado. La Liga de Delos, que en aquel entonces y ahora a menudo se llamaba el “Imperio ateniense”, era un imperio a pesar de que estaba gobernado por (y en gran parte destruido por) la democracia.

Depende de tu perspectiva, como con muchas cosas. En mi opinión, Estados Unidos ha sido un imperio desde 1818, momento en el que ya era un enorme estado-nación, que en ese año negoció bilateralmente como un igual con un estado de la Gran Potencia por primera vez en su historia. Un año después, pudo obligar a las concesiones territoriales de otro estado de la Gran Potencia (la venta forzada de la Florida española) con la amenaza de una acción militar. Una vez que se reconoce que un país posee y puede defender una vasta extensión de territorio e incluso agregarle con la mera amenaza de una acción militar, es un imperio.

Answer 2

Porque no se ajusta a la definición formal de imperio:

” Un conjunto de naciones o pueblos gobernados por un emperador o gobierno poderoso, generalmente un territorio de mayor extensión que un reino “.

El poder del gobierno estadounidense se limita a sus fronteras. Si un país en su esfera de influencia, como Filipinas o Irán, decide desafiar a los estadounidenses y seguir su propio curso, a menudo en connivencia con los enemigos de Estados Unidos, lo hacen sin cambiar su forma de gobierno.

Imperio e imperialismo son palabras cargadas para muchos nacionalistas, radicales y liberales. No les gustan los imperios y celebran a lo grande cada vez que un imperio llega a su fin. Cuando agregan a los EE. UU. A su lista de imperios, lo hacen porque todos los imperios están destinados a morir, y esperar que la muerte de Estados Unidos les resulte inmensamente satisfactoria.

Answer 3

El estado de si EE. UU. Es un imperio o no es extremadamente turbio.

En un sentido literal estricto, los Estados Unidos no son un imperio porque los Estados Unidos no están gobernados por un emperador. En cambio, Estados Unidos era una asociación voluntaria de diferentes estados que se unieron, crearon una constitución para gobernarlos y mantuvieron un estilo de gobierno de la república federal que a menudo denominamos “democracia”.

Sin embargo, varios grupos, especialmente aquellos a quienes no les gusta particularmente los Estados Unidos, a menudo se refieren a los Estados Unidos como un “imperio”.

¿Por qué?

• Estados Unidos tiene varios territorios.
• Estados Unidos anexó grandes porciones de su territorio actual de los nativos americanos y México
• Estados Unidos ha operado durante décadas como base de la Doctrina Monroe, por la cual el continente norteamericano estaba bajo la protección de los Estados Unidos.
• Estados Unidos opera hoy sobre la base de la hegemonía global al operar una serie de alianzas e intervenir en los asuntos de los países.

Sin embargo, no defino a los Estados Unidos como un imperio porque los problemas no son tan claros como algunos otros presentan

• Todo territorio no estatal es libre de irse. Un ejemplo de esto es Puerto Rico, que a menudo tiene elecciones sobre esto. Son libres de irse si así lo desean. Actualmente son un territorio semi-independiente de los Estados Unidos.
• La mayor parte de América del Norte estaba desocupada. Aunque los nativos americanos fueron removidos por la fuerza a veces, la mayoría de ellos murieron a causa de una enfermedad antes de que Estados Unidos comenzara a expandirse. Solo se eliminó un porcentaje muy pequeño de la población original. En cuanto a los territorios mexicanos, Texas se unió voluntariamente a los Estados Unidos. Los otros estados anexados por los EE. UU. Ya tenían más y más inmigrantes estadounidenses que los poblaban. Probablemente habrían terminado en manos de EE. UU. De una forma u otra eventualmente.
• Las superpotencias y los poderes regionales siempre operan sobre la base de la “hegemonía” dictando de alguna forma lo que sucede en las áreas de su interés. Hasta ahora, Estados Unidos es el único que gobierna su hegemonía sin colonias ni fuerza. Estados Unidos usa principalmente un sistema de alianzas económicas y asociaciones militares para mantener su estatus, no la conquista militar.
• Las hegemonías no son necesariamente imperios. Las superpotencias y los poderes globales siempre ejercen poder e influencia. Simplemente hacerlo no define a los Estados Unidos como un imperio

Aunque se hacen argumentos para que Estados Unidos sea un imperio, creo que mis puntos anteriores ilustran por qué este problema es gris y poco claro.

Yo personalmente no defino a los Estados Unidos como un imperio, y lo digo como un neoconservador.

Answer 4

Bueno, esa es una pregunta compleja para decir lo menos. Algunos dirían que Estados Unidos es un imperio de la misma manera que los británicos, los franceses o los rusos alguna vez tuvieron un imperio. Si bien los EE. UU. No están y nunca han sido gobernados por un emperador, la definición moderna de “imperio” no requiere uno (ver imperio francés o imperio portugués). En general, estos otros imperios tenían grandes extensiones de territorio sin la representación adecuada o el autogobierno dentro de las fronteras nacionales. Por ejemplo, África occidental francesa:

Aquí había una gran extensión de territorio en un continente extranjero gobernado por un gobernador general y un ministro de colonias. Los habitantes de este territorio no tenían voz en sus propios asuntos, no tenían voz en los asuntos franceses, eran sujetos de una potencia extranjera distante. Ahora considere el Imperio ruso en su apogeo, el territorio “original” del Tsardom ruso era este:

A medida que construyeron un imperio se expandieron para incluir esto:

Pero a diferencia de Francia o Gran Bretaña, la mayor parte de esa tierra se incorporó formalmente a Rusia propiamente dicha. No tenían esta masa rota de territorio extranjero y cuando el imperio se molestó en celebrar elecciones después de 1905, la mayor parte del verde oscuro (menos Alaska) tenía garantizada alguna forma de representación. Por supuesto, gran parte de esto era escaparatismo y más de la mitad de la población de ese verde oscuro no era rusa, lo que le daba a la monarquía en Moscú el control sobre una gran población no rusa sin representación real que nos permitiera darle a la monarquía el título de ” imperio”. Ciertamente ayuda que el líder se refiera a sí mismo como Zar (aproximadamente César o Emperador).

Ahora considere el territorio de los Estados Unidos. Es fácil pensar que no es un imperio, tiene 50 estados con representación democrática en el Congreso y solo unos pocos territorios no estatales, todos los cuales tienen alguna forma de autogobierno, mientras que la gran mayoría de la población se identifica con el Nacionalidad “americana”. Es seguro decir que, en comparación con Francia o Rusia, Estados Unidos no es imperio. Pero antes de que descartes por completo el imperialismo estadounidense, considera esto, los EE. UU. Originalmente se ven así:

Ahora se ve así (menos los territorios no estatales y las bases militares en el extranjero):

Notarás que hemos anexado bastante territorio a lo largo de los años, territorio que no consideramos “imperial”, ya que la mayoría de los estadounidenses están tan acostumbrados a este mapa de los 50 estados que realmente no nos damos cuenta del gran cantidad de expansión que una vez tuvo lugar. El destino manifiesto tenía un cierto fervor que era muy similar al imperialismo europeo, para difundir los valores “superiores” de América a cualquier rincón del continente de la misma manera que los países europeos querían “civilizar” a las masas de África y Asia.

Aún así, es difícil llamar directamente a Estados Unidos un “imperio” por la definición tradicional, como dije, la mayoría de las personas en esos estados son estadounidenses por nacionalidad y los estados no suelen anhelar la independencia (aparte del movimiento marginal ocasional en Texas o California). Tal vez Estados Unidos sea, de hecho, un imperio, pero un tipo diferente de imperio, y uno que no cae dentro de la definición tradicional del término.

Answer 5

Es, por muchas personas, tanto estadounidenses como no estadounidenses. Los europeos occidentales se refieren habitualmente a los Estados Unidos como un imperio, al igual que los latinoamericanos y, a menudo, los orientales y los orientales orientales.

Los estadounidenses neoconservadores adoptan la etiqueta y el papel, convirtiéndolo en la base de su visión del mundo. Esto es lo que hace que su ideología sea tan peligrosa; Esto es lo que condujo a la Guerra de Irak y sirvió como su justificación implícita.

Los estadounidenses internacionalistas liberales, la mayoría de los que han estado en el poder nacional durante los últimos setenta años, tienen como su visión del mundo este concepto de un “sistema internacional” dentro del cual ven a los Estados Unidos participando en un “liderazgo”. En términos más objetivos, ven a los Estados Unidos como una hegemonía.

Y luego está el estadounidense común y corriente, a quien no le importan los asuntos exteriores, que por inclinación es un aislacionista político cultural y latente, pero que se ha socializado durante las últimas siete décadas para ver a un gigantesco ejército de los EE. UU. Como un necesario y sin aleaciones Lo bueno es que ha desarrollado un sesgo afectivo a favor del soldado y que tiene una aversión cultural mucho más profunda hacia los diplomáticos y la diplomacia.

Eso no suena directamente como un pueblo imperialista o incluso liberal internacionalista / globalista, solo uno que ha permitido que se consolidan algunas tendencias proto-autocráticas.

Answer 6

Un imperio generalmente se define como una colección de reinos más pequeños u otras naciones gobernadas por un poderoso gobierno central. A pesar de la aparición de la palabra “estados” en el nombre del país, y a pesar de tener un puñado de pequeñas posesiones en el extranjero (Samoa no es un imperio significativo), los diversos estados no califican. Dejando de lado las protestas de ciertas tendencias políticas, los estados están mucho más cerca de los distritos administrativos que las naciones. Tenemos una cierta cantidad de diversidad étnica, lingüística y religiosa en los Estados Unidos, pero eso atraviesa las líneas en nuestros mapas políticos, y es una tendencia que solo se ha acelerado con el tiempo. La gran mayoría de nosotros somos estadounidenses primero y cualquier otra cosa somos un segundo lugar muy distante.

Answer 7

Siempre es desconcertante tratar de entender por qué los significados se tuercen: esa era una práctica muy comunista, pero uno hubiera pensado que podría haberse extinguido. Sostengo que la razón por la que no se considera un imperio es porque no lo es.

Empire (Oxford English Dictionary): sustantivo: un extenso grupo de estados o países gobernados por un solo monarca, una oligarquía o un estado soberano.

Los estados de los Estados Unidos son en sí mismos una unión, por lo que obviamente no cuenta. ¿Hay otros estados o países gobernados por esta unión? Guam y Puerto Rico ciertamente califican, sin embargo, tienen un grado de autogobierno y se rigen de manera diferente. Puerto Rico es una comunidad autónoma, pero Guam es un territorio de ultramar y ha desarrollado sus propios planes de descolonización. Ha habido algunos problemas logísticos, pero eso no viene al caso en esta pregunta.

Por lo tanto, la pregunta es, si una nación tiene lo que parecen ser colonias, ¿eso califica como “imperio”? Yo personalmente tiendo a pensar que no, ya que esto se ve mejor como:

Hegemonía (Oxford English Dictionary): sustantivo: liderazgo o dominio, especialmente por un estado o grupo social sobre otros.

Esta, creo, es una descripción más sostenible del gobierno estadounidense de sus territorios, ya que tienen un considerable autogobierno. Por extraño que sea en este día de la política de identidad, llamar a un “pato” un “pavo” no es realmente muy inteligente. ¿Tiene Estados Unidos hegemonía sobre ciertos territorios? …Ciertamente.

Sin embargo, el concepto de imperio es que el país de origen debería beneficiarse económicamente de la relación: el pueblo de Guatemala no está obligado a pagar ingresos o impuestos indirectos, pero sí recibe pagos de transferencia del Tesoro de los EE. UU., Eso es una especie de imperialismo desigual. La gente de los territorios de ultramar también son ciudadanos estadounidenses desde su nacimiento, lo que también es muy poco imperial.

Por estas razones, y muchas otras, parece más una hegemonía que un imperio.

Answer 8

Solo dibujaré una definición de diccionario de “imperio” del Diccionario Enciclopédico Integrado Webster del Idioma Inglés:

Un conjunto de naciones o pueblos gobernados por un emperador u otro soberano o gobierno poderoso, generalmente un territorio de mayor extensión que un reino, como el antiguo Imperio Británico, Imperio Francés, Imperio Ruso, Imperio Bizantino o Imperio Romano.

Ahora, los Estados Unidos, para mí, no parecen encajar tanto en esta definición.

Se podría argumentar razonablemente que Estados Unidos es un conjunto de naciones, pero entonces casi todas las federaciones y, de hecho, todas las naciones con minorías étnicas, se considerarían imperios.

Estados Unidos no está gobernado por ningún soberano poderoso, y especialmente no por un emperador. Nunca lo han hecho en su historia. Es posible que hayan sido dirigidos anteriormente por una clase muy limitada de élites protestantes, pero actualmente, personas de todas las etnias y religiones podrían teóricamente unirse a la clase política, y lo hacen.

A diferencia del Imperio ruso, el Imperio bizantino, etc., también ha pasado mucho tiempo desde que Estados Unidos libró guerras de agresión con el propósito de conquistar. Claro, han participado en intervenciones y la gente está enojada por eso, pero no son guerras de conquista. Estados Unidos nunca invadió con el propósito de integrar un territorio en sus propiedades en el extranjero.

Por supuesto, en el sentido más general y simbólico de “imperio”, los Estados Unidos podrían describirse como uno. Obviamente es un hegemón internacional a la cabeza de un sistema de alianzas y acuerdos comerciales que podría describirse metafóricamente como un “imperio”. Pero, por definición, no lo es políticamente.

Answer 9

No puedo creer que realmente estés preguntando esto.

Quiero decir, entiendo por qué piensas eso, considerando que poseemos muchas colonias (Filipinas, Puerto Rico) y fuimos a la guerra por más tierras.

¡Pero uno de los problemas es que SOMOS UNA DEMOCRACIA!

Tenemos un congreso electo, un presidente electo y una rama judicial que equilibra el poder de los demás.

No tenemos emperador, aunque podría argumentarse que alguien está tratando de hacerse uno.

Imperio: un grupo extenso de estados o países bajo una sola autoridad suprema, anteriormente especialmente un emperador o emperatriz.

“el imperio Romano”

Answer 10

Estados Unidos es considerado un imperio. Simplemente no se llama oficialmente uno.