¿Fue el período feudal mejor o peor que hoy? Tenían la Carta Magna.

Answer 1

Creo que estás confundiendo qué era realmente la Carta Magna.

En 1215, después de un período significativo de gobierno duro, numerosos nobles poderosos dentro del país estaban amenazando al rey Juan con una rebelión total. En lugar de lidiar con una posible guerra civil suicida, John se reunió con los hombres rebeldes en Runnymede (a unas 20 millas al oeste de Londres) y, bajo coacción, firmó la “Gran Carta”, más comúnmente llamada la Carta Magna. Este fue el primero de una serie de documentos firmados conocidos como Magna Cartas.

(Uno de los pocos textos sobrevivientes, aunque está escrito en latín)

Los objetivos de la Gran Carta eran simples: poner al Rey bajo la autoridad de alguna ley nacional. Antes de esto, el Rey era, en teoría, la ley suprema de la tierra. Se creía que los monarcas estaban divinamente sentados, con la autoridad de Dios. Esto le permitió al monarca una gran libertad para hacer lo que quisiera, incluso si fueras un barón de origen noble. La Gran Carta comienza a erosionar este principio, estableciendo varios derechos para los nobles, la mayoría con respecto a la propiedad.

Tenga en cuenta que dije que estos derechos estaban asegurados para los nobles . Si resulta que no estás en ese 1–3% de las personas que resultaron ser “nobles”, adivina qué, no hay derechos (exiguos) para ti. Eras un sujeto del rey, un componente más de su propiedad. Oh, ¿crees que el rey no es el mejor chico? De nada a la mazmorra del Rey. ¿Crees que eres inocente? Será mejor que lo pruebes. Oh, ¿crees que ser atraído y descuartizado no es justo? Demasiado. Derechos como estos no se extendieron al hombre común durante 500 a 700 años.

Hoy en los Estados Unidos, puedo decir lo que quiera sobre Donald Trump. Si alguien decide acusarme de algo, tengo derecho a un juicio por parte de mis compañeros y mis acusadores tienen la carga de la prueba. Incluso si deciden que soy culpable, todavía no pueden destriparme.

Entonces, en conclusión, el período feudal fue ABSOLUTAMENTE peor que hoy, a menos que tuvieras ese 1-3%. La Carta Magna fue sin duda un paso masivo en la larga marcha hacia los derechos universales. Sin embargo, no fue tan bueno para nuestros estándares.

Además, si estuvieras en ese 1–3%, aún podrías morir de viruela.

Editar: cometí un error con respecto a las leyes de discurso actuales que rodean al monarca en el Reino Unido. El error fue eliminado.

Answer 2

La Carta Magna realmente solo se aplicaba a la relación entre el monarca y los hombres libres. Lo que realmente hizo fue reducir el poder del monarca sobre la clase alta. Por lo tanto, la mayoría de las personas no se vieron afectadas y prácticamente no tenían derechos. La persona promedio siempre estuvo al borde de la inanición y el salario mínimo de hoy habría parecido un lujo.

Incluso si eras un noble rico, las epidemias eran desenfrenadas y había poca ayuda médica disponible. Los libros fueron escritos a mano, raros, y la mayoría de la gente no podía leer. La calidad de la comida era desigual, incluso para los ricos, y la enfermedad por comida en mal estado o contaminada era común.

Los países que finalmente formaron el Reino Unido tuvieron muchas guerras, y usted tuvo una buena oportunidad de morir o lesionarse en la batalla.

Ahora, si estuvieras en las clases altas y te gustara poder matar gente por capricho y tratarlos como esclavos, podrías considerarlo deseable. Sin embargo, también tenía otras personas que querían matarlo y tomar su propiedad.

Según Hobbes, la vida fuera de la sociedad era “solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta”. Y esto fue después de unos cientos de años de mejoras.

Answer 3

Creo que estás confundido acerca de qué era la Carta Magna y a quién benefició e impactó.

En primer lugar, la Carta Magna solo estaba relacionada con Inglaterra, donde solo vivía una pequeña fracción de la población mundial que vivía bajo el feudalismo. También fue un acuerdo entre el Rey y los barones, que básicamente describía los límites de los poderes del rey y ciertas cosas que se esperaba que mantuviera. Eran, por decirlo generosamente, solo seguidos libremente. La Carta Magna fue esencialmente un fracaso, pero comenzó una tendencia que finalmente llevó al parlamento permanente y a otras funciones gubernamentales del Reino Unido. Sin embargo, solo benefició a los barones increíblemente ricos, no a la gente común.

En cuanto a la vida de las personas en todo el mundo, la vida variaba mucho dependiendo de dónde vivía y su estación, pero la mayoría de ellos vivía en la pobreza y lidiaba con muchas muertes y enfermedades, el hambre y la existencia cotidiana de viviendo su vida en la pobreza sin posibilidad de mejorarla.

Mejor o peor son los juicios de valor y, a menudo, son subjetivos, pero su familia de clase media baja que lucha por ganarse el sueldo a menudo con frecuencia vive mejor que un noble en el período feudal, sin mencionar al hombre común. Entonces, si está preguntando si la vida era mejor para una persona promedio, la respuesta es no. Legalmente, la Carta Magna no les dio derechos y, básicamente, no tenían ninguno de todos modos.

Answer 4

“1066 y todo eso” fue un libro de historia humorístico publicado en 1930.

Si te enseñaron historia en este país (o sospecho que en muchos países de la Commonwealth) de la manera tradicional, es extremadamente divertido.

Esto es lo que dice sobre Magna Charta (sic):

“1. Que nadie debía ser ejecutado, salvo por alguna razón – (excepto la gente común).

2. Que todos deben ser libres – (excepto la gente común).

3. Que todo debe tener el mismo peso y medida en todo el Reino – (excepto la Gente Común).

4. Que los tribunales deben estar estacionarios, en lugar de seguir a un funcionario medieval muy cansado conocido como la Persona del Rey en todo el país.

5. Que “ninguna persona debería ser multada a su ruina total” – (excepto la Persona del Rey).

6. Que los Barones no deben ser juzgados excepto por un jurado especial de otros Barones que lo entiendan.

La Carta Magna fue, por lo tanto, la principal causa de la democracia en Inglaterra, y por lo tanto, una buena cosa para todos (excepto la gente común) “.

También tiene algunas observaciones genuinamente incisivas. Por ejemplo, hay referencias repetidas a “The Irish Question”. No se explica exactamente cuál era la pregunta irlandesa, salvo en esta oración magistral:

“Cada vez que los ingleses se acercaban a resolver la pregunta irlandesa, los irlandeses cambiaban la pregunta en secreto”

Answer 5

Mucho mejor, Caroline, al menos en Europa.

La mayoría de las instituciones sociales hoy en día que los mentirosos antifeudales consideran “modernas” y “buenas” son en realidad de origen feudal:

• institutos de educación superior;
• sociedades de responsabilidad limitada;
• extender un trato decente para las mujeres;
• límites al poder absoluto (por ejemplo: la carta magna);
• atención médica gratuita (o un intento de hacerlo … con los médicos de la peste);
• instituciones integrales e inclusivas de bienestar social, hospitales, etc.

etc.

mientras que muchas cosas “malas” que los detractores del feudalismo consideran ampliamente “medievales” son en realidad instituciones modernas o falsificaciones históricas:

• cinturones de castidad, corsés, ropa opresiva;
• elaboradas cámaras / dispositivos de tortura;
• moralidad autoritaria estrictamente forzada;
• guerra constante, conscripción;
• vigilancia opresiva de disfraces e ideas;
• censura de ideas científicas y técnicas;
• impuestos arbitrarios y explotadores;
• terror político y autoritarismo;

etc.

Otra falacia común es confundir los logros tecnológicos con el arreglo social y sacar la falsa conclusión de que la sociedad “moderna” debe ser de alguna manera “mejor” debido a tener más tecnología. Y un contraejemplo obvio es Detroit en la década de 1970: en aquel entonces no tenía acceso a teléfonos inteligentes y, sin embargo, era un lugar mucho mejor para vivir que Detroit hoy. Las sociedades se deterioran, a pesar de que la tecnología sigue mejorando.

Answer 6

Tenían la Carta Magna después de 1215 (y fue reeditada varias veces posteriormente), pero ambas partes básicamente la ignoraron. Dicho esto, la Carta Magna esencialmente definió la relación entre el Rey y los barones, y solo existió en Inglaterra. En el sistema feudal, muy pocas personas, el 10% de la población o menos, eran nobles. Tenías muchas más probabilidades de ser un siervo, un campesino que estaba atado a la tierra donde trabajaba, y que era esencialmente propiedad del señor que era dueño de la tierra. Además, ya sabes, la falta de medicina moderna y tal. El período feudal fue definitivamente peor en todos los sentidos que hoy.

Answer 7

Tenían la Carta Magna, pero eso es todo lo que tenían. Realmente solo se aplicaba a la nobleza, e incluso entonces se ignoraba con frecuencia.

La era feudal fue bastante mala. Ni siquiera era genial para la nobleza, y mucho menos para la gente común que efectivamente no tenía derechos de ningún tipo.