¿Por qué la mayoría de la gente de África fue tratada como esclava? ¿Por qué eran blancos fáciles?

Para contestar esto correctamente, se requiere un cosplay como esclavista.

Ahora todos esclavistas, la pregunta importante que enfrentamos es ¿por qué necesitaríamos un esclavo?

Se me ocurren algunas razones:

  1. Como una reserva de valor
  2. Como fuente de trabajo
  3. Para el harén
  4. Una herramienta de poder

Básicamente, los mercados de esclavos fueron creados para satisfacer estas cuatro demandas.

El primero fue el mercado interno en África, que existía para atender los puntos 1,4 y 2, respectivamente. La mayoría de las monedas africanas no eran portátiles, principalmente porque las demandas más populares eran material que podía ser refundido, de ahí la popularidad de las barras de hierro y manilla. Al ser pesados, requerían que los portadores los llevaran desde y hacia la costa, los que usaban, eran esclavos. Las comunidades pastorales pusieron su reserva de valor en sus animales, los que viven en comunidades montadas con moscas tsetsé, a menudo hicieron lo contrario, colocando las suyas en esclavos.

Los esclavos que eran extraños generalmente no tenían una base de poder independiente y, por lo tanto, se podía confiar en que fueran leales a sus amos. Los esclavos en toda África fueron desplegados como operativos políticos y soldados.

Dentro del mercado interno, al menos hasta que comenzó la demanda de cultivos comerciales, a partir del siglo XIX, la esclavitud laboral no era generalizada. Se limitaba principalmente a las clases aristocráticas, e incluso entonces parecía restringido a ciertas regiones del continente. En África central y meridional, por ejemplo, la observación fue que las personas reservaban días en los que trabajaban en las granjas del rey, ya sea eso o la gran familia del rey hizo la siembra.

Barras de manilla

El segundo gran mercado que se fundó en el mercado interno fue el mediterráneo , dominado por musulmanes, “italianos” y franceses. La demanda fue generada principalmente por los imperios musulmanes, los puntos 2, 3 y 4 fueron el foco.

Las economías de los imperios musulmanes estaban respaldadas por monedas de oro, punto de exclusión 1. Sin embargo, requerían mano de obra para trabajar en las inmensas tierras que acababan de conquistar. Entonces, inicialmente, se importaron esclavos negros, hasta que una rebelión de esclavos, las revueltas de Zanj , pusieron brevemente un amortiguador. La vulnerabilidad de las tierras musulmanas a diversas epidemias y el colapso demográfico concomitante alentaron el regreso de las importaciones de esclavos.

Los imperios musulmanes son famosos por sus Harems, el resultado de una paradoja. Importaron chicas de todo el mundo conocido y hombres para servir como guardias de harén. Verdun de la fama de la Primera Guerra Mundial fue famoso como un centro donde se castraron los futuros guardias del harén. El imperio otomano incluso tenía la posición del jefe eunuco a tiempo, monopolizado por esclavos africanos.

Los otomanos eran tan famosos por sus jenízaros y visires reclutados de sus súbditos cristianos en los Balcanes. Aunque los reclutas militares primarios tendían a ser “personas de la estepa”, los soldados negros eran populares entre los estados musulmanes del norte de África e Iberia.

El imperio de los musulmanes ayudó a la propagación de la caña de azúcar desde su Asia meridional indígena, hasta la longitud de su imperio, donde los iberos la encontraron. Primero, los portugueses que lo plantaron en sus Islas Atlánticas, las Azores y otros, y luego los españoles, que lo llevaron a las Américas.

La caña de azúcar es una amante de las tareas, que requiere una inmensa cantidad de trabajo para llegar a la mesa del desayuno. La necesidad de esa mano de obra precipitó la trata de esclavos del Atlántico.

En África occidental y central, las costas de esclavos, como las llamaban los esclavistas, en ese momento disfrutaban de una bendición demográfica. El Sahara los había protegido de los peores efectos de la Peste Negra que había arrasado Europa, el Mediterráneo y los puertos de África Oriental.

En ese punto, una serie de eventos combinados para impulsar el comercio.

  • La explotación de las minas americanas de España.
  • La revolución de los precios y la urbanización concomitante.
  • La revolución industrial que empleó a la gente de Europa y le permitió crear manufacturas: ropa, armas, alcohol, etc. a una escala sin precedentes.
  • La revolución industrial noquea a la industria local en todo el mundo, pero especialmente en África.
  • La creación de la clase media urbanizada europea.

Es importante tener en cuenta que la esclavitud europea externa fue impulsada por las papilas gustativas europeas. Cuando las especias estaban de moda, la Verenigde Oosteindische Compagnie (Compañía Holandesa de las Indias Orientales) usaba esclavos en Asia para asegurar su producción barata. Del mismo modo, fue la demanda global de consumo la que impulsó la estructura atlántica, el comercio de triángulos . Por ejemplo, un barco que transportaba melaza, un ingrediente central del ron, navegó a Europa, donde intercambió su melaza por ron, luego bajó a la costa de esclavos, donde descargó su carga por esclavos, que luego se vendieron a América.

El comercio de esclavos fue tratado como un negocio con inversores y todo, fue el precursor de las multinacionales modernas, disruptores, cazadores salvajes, etc. El punto es que había un enfoque en los bajos costos y la eficiencia comercial, la lógica despiadada del capitalismo en el trabajo. África atlántica era un destino popular porque era corto, los esclavos allí eran familiares, debido a los entornos ecológicos compartidos con los cultivos de plantación y estaba en la ruta del triángulo. Las operaciones en Asia hicieron uso de esclavos asiáticos, y un lugar como la Colonia del Cabo en el sur de África tenía una mezcla.

La trata de esclavos del Atlántico necesitaba sus esclavos para los puntos 1 y 2 . Tomemos las colonias del sur de los Estados Unidos, algunas de las cuales encontraron un nicho como exportadores de alimentos para los productores de azúcar monocultivos del Caribe, la principal exportación de alimentos fue el arroz, cuyo cultivo fue introducido en las Américas por los africanos.

Para concluir, señalaré que los esclavos africanos no eran objetivos fáciles, lucharon contra su destino, algunos prefirieron el suicidio al cautiverio. Eran víctimas de las circunstancias, una era en la que no había diferencia entre una mercancía y un ser humano.

Contornos de la economía mundial


Si la historia africana le interesa, intente un resumen de toda la historia del continente hasta la fecha en mi página de Patreon. Echale un vistazo.

No he visto a nadie cubrir esto, pero es verdad. La razón por la que tantos esclavos eran africanos es porque allí operaba la mayoría de los traficantes de esclavos predominantemente musulmanes. Lamentablemente, un gran porcentaje de ellos eran negros. Los europeos realmente no operaron en África hasta mediados del siglo XIX, cuando fue tallado como un trozo de carne. Solo después de que el comercio de esclavos en el Atlántico se detuvo. La gran mayoría de los esclavos fueron vendidos por musulmanes. Los más de 3 millones de esclavos (que es una estimación realmente baja que debería estar al este duplicado) que tomaron de Europa entre los siglos VIII y XVIII, terminaron tan lejos como China.

Los musulmanes tomaron esclavos de España, Francia, Gran Bretaña, Italia, Grecia, Bulgaria, etc., tan lejos como Rusia e incluso Polonia. El Imperio Otomano tenía un ejército entero formado por los hijos de esclavos cristianos, los Jannisaries. Los esclavos blancos casi siempre se vendían dentro de la esfera de influencia musulmana y los negros iban a donde podían obtener los mejores precios, principalmente de los blancos. Pueblos costeros enteros desaparecieron durante la noche desde el Mediterráneo y el Mar Negro hasta Escocia. Hay un libro raro pero bastante interesante que contiene cientos de cartas de personas desesperadas por liberar a los miembros de sus familias de los esclavistas musulmanes. Escrito en un momento en que pocas personas podían leer y escribir (Inglaterra del siglo XVI).

Si vas a Oriente Medio desde Turquía a Irán, encontrarás personas de ojos azules y rubias. Sin embargo, no es un gran porcentaje de la población. Incluso hoy en día descubrirá que desde Marruecos hasta el sudeste asiático, los ojos azules y la piel pálida se consideran mucho más atractivos (sinceramente, no tengo idea de por qué y tampoco los científicos). Ahí es donde terminaron los esclavos blancos, ¿ves? El cabello rojo también fue muy valioso. Los esclavos blancos valían mucho más. En general, preferían a las mujeres europeas como esclavas sexuales / concubinas (de nuevo, no tengo idea de por qué). Los hombres solían castrarse.

Antes del descubrimiento de medicamentos más modernos y luego antibióticos, de esas personas blancas que fueron a la India y el sudeste asiático, el 50% murió en los primeros 2 años. Esa era una de las personas bien alimentadas y libres, así que me imagino que la esclavitud era mucho menos sobrevivible.

Se estima que actualmente hay entre 40 y 50 millones de esclavos modernos. La mayoría de ellos todavía se encuentran en países predominantemente musulmanes como Pakistán, Bangladesh, Uzbekistán, Irak, Siria, Sudán, Afganistán y Yemen, aunque India es el número uno en el mundo por un margen sustancial. Mi intención no es demonizar a ninguna raza o credo, es simplemente mostrar a los HECHOS que los malvados idiotas están distribuidos de manera uniforme en todos los límites étnicos, raciales y religiosos que puedas encontrar. Si miras muy bien el hecho histórico, nadie sale de él sin alguna culpa ancestral. Usted ve que todos somos descendientes de los eventuales ganadores de la lotería de la vida. A pesar de que podría no parecerlo hoy.

Es una miopía histórica creer que África estaba de alguna manera sobrerrepresentada en la trata de esclavos. La palabra ‘esclavo’ en sí sugiere que otro grupo tiene esa distinción; los eslavos

La realidad histórica es que cualquier persona que no estaba lo suficientemente avanzada como para luchar contra sus vecinos en un punto muerto, fue forraje para el comercio de esclavos. Esto era cierto incluso dentro de una civilización dada, donde las clases económicamente más vulnerables a menudo se vendían como esclavos.

Los africanos fueron esclavizados por otros africanos durante milenios, pero el comercio de esclavos en el extranjero solo comenzó cuando los holandeses se encontraron con el imperio Ashanti. Los africanos negros capturaron a casi todos los esclavos por una simple razón; Los europeos y los semíticos tenían una esperanza de vida muy corta si se aventuraban al interior de África debido a la malaria y otras enfermedades endémicas.

La geografía es otra consideración. Hay muchos ríos en África, pero ninguno proporciona acceso desde los océanos. El río Congo compite con el Amazonas, pero las cataratas de Livingstone impiden el acceso desde el océano. Eso resulta ser bastante importante porque excluye los intercambios interculturales, ya sea mediante la conquista de ejércitos o el comercio. Winston Churchill comentó que el imperio británico no habría sido posible sin la invasión de las islas británicas por los romanos. En el extremo opuesto de esa escala, Cicerón desaconsejó la compra de británicos como esclavos, ya que eran demasiado primitivos para ser muy útiles. Las numerosas invasiones de Gran Bretaña son un testimonio de su idoneidad geográfica para el propósito y particularmente de sus ríos navegables. Los británicos pasaron de ser imbéciles de edad de piedra a ser dueños de un imperio global gracias a las relaciones interculturales que brindaba su geografía.

La geografía africana evitó que los habitantes participaran en los intercambios culturales que incluso los vikingos lograron desde los climas difíciles del mar del Norte, por lo que estaban mal preparados para competir con las civilizaciones islámica y occidental y, por lo tanto, se vieron esclavizados con frecuencia, al igual que la tierra. los eslavos encerrados y varias poblaciones de islas que, por diferentes razones de geografía, tenían desventajas similares.

Suspiros Esto solo lo digo yo como lo siento. La última vez que sentí esto fue hace 8 años después de la muerte de mi madre. La fecha se quedó porque no estaba muy lejos de cuando MJ murió, además es mi madre.

Durante la Copa Mundial 2014, hubo dos escultores de madera de Ghana en mi casa, haciendo lo que ahora sé que son candelabros decorados. Bien hecho IMO. Yo solía hablar con ellos. Durante la disputa entre los jugadores de Ghana y su FA por los fondos robados, hablamos sobre la corrupción y el asunto tomó otro giro, bastante común, sobre la raza. Lo empecé Negros cuando hacemos nuestra corrupción, es duro y crudo, pero blancos, el ghaniano lo terminó por mí en nuestro pidgin ”. . . su propia corrupción na coooool “. Me reí en respuesta. Básicamente, significa la mancha de la corrupción. Tómalo como un cumplido. Pero tiene mucha importancia para mi respuesta debido a la respuesta de algunos oyinbos aquí que implican que los africanos occidentales dotados (lo que en algunos casos, como con los Yorubas e Igbos, eran clanes lejanos relacionados (de la misma tribu)) a los blancos es una mentira absoluta .

Ahora, hay algunos hechos reconocidos como correctos, pero como suele ser el engaño de la realidad, los hechos se mezclan con mentiras que crean una falsa impresión . El mismo truco solía comenzar el comercio transatlántico de esclavos y la misma porquería de los mentirosos blancos aquí.

Es cierto que los negros tenían esclavitud. Simplemente no con el mismo alcance y profundidad y definitivamente ausente del componente racista con el que los estadounidenses negros tienen que lidiar hasta la fecha . Cierto como ejemplo, hubo una forma extensa de servidumbre entre los agricultores hutu y los pastores tutsi. Es cierto que los esclavos se metieron en enfrentamientos interétnicos, pero estos esclavos que eran hábiles y / o aptos tendían a integrarse para su uso en la sociedad de manera similar a lo que hacían los antiguos romanos. El rey Jaja de Opobo es un buen ejemplo nigeriano. Estoy seguro de que otros africanos occidentales tienen sus ejemplos.

¿Por qué la mayoría de las personas en África fueron tratadas como esclavas?

Porque los blancos necesitaban trabajadores para el vasto Nuevo Mundo que encontraron. Para labrar la tierra, para extraer objetos de valor y otros trabajos serviles mientras jugaban a los tronos y trabajaban en sus planes. Los europeos estaban prácticamente en marcha hacia el capitalismo. La Revolución Francesa necesita recordar que sucedió en esa época.

Los esclavos no podían venir de Europa, eso no tenía sentido. Piense de nuevo, la Revolución, sin mencionar otras guerras y desarrollos relacionados que suceden allí. No Oriente ni Asia. Demasiado condenado además de los árabes y los turcos lo estropearían aún más. No los amerindios nativos. Tal vez los blancos aquí quisieran que aceptemos que voluntariamente se ofrecieron por la esclavitud hasta que casi se extinguieran.

Bueno, ¿quién fue la mejor opción? Negros Eran lo suficientemente resistentes, no estaban tan afectados por las enfermedades como los indios rojos aislados y ya tenían cerca de un siglo de comercio con ellos. Que quede claro que eran los blancos quienes querían comprar esclavos, no los africanos, ofreciéndolos libremente .

Walter Rodney en su obra magna ” Cómo Europa subdesarrolló África demuele por completo la idea de que los negros comenzaron el comercio de esclavos o participaron voluntariamente en la eliminación de su clase productiva dejando atrás a los bebés jóvenes y a los ancianos. Wikipedia dice que fue controvertido: solo para las personas interesadas en blanquear la historia después de que se haya hecho el mal. Recuerde, cooool corrupción.

¿Por qué eran blancos fáciles?

Los africanos no tenían tecnología de armas, los europeos sí. Simple y corto. Pero las armas no son lo más importante. La guerra se gana por primera vez en la mente, y como señala Lao Tzu (si recuerdo bien), la mejor guerra no se libra. La ignorancia del sistema político europeo y del mundo en general era otro papel crucial. Los europeos mejor armados de los años 60 no dieron voluntariamente la independencia de los africanos, si fuera de acuerdo con su plan, África aún estaría colonizada.

Dicen que la carne de un hombre es el veneno de otro. Perdón por los judíos, realmente lo soy, y desdeño lo que hizo, pero Adolf Hitler fue una bendición disfrazada para los africanos; solo hecho. Lo que la Segunda Guerra Mundial hizo especialmente para los africanos que lucharon en ella fue abrir los ojos a la lucha interna en la tierra del hombre blanco. Si los africanos supieran lo que sabían en la década de 1950 en el siglo XVIII, el comercio de esclavos probablemente no habría sucedido. Jugarían rápidamente un lado contra el otro o habrían recurrido a una habilidad política inteligente para forjar alianzas para evitar el problema. Nuevamente, eso supone que tenían la sabiduría para ver el panorama general y ver más allá o superar la lucha interna para forjar una entidad política más fuerte. Uno de los logros más grandes del Rey Shaka con su Ama-Zulus, por lo que los africanos podrían haberlo hecho.

No caigas en la mentira de que los europeos fueron hechos para venir a comprar esclavos. La mayoría de los africanos preferiría intercambiar productos como productos agrícolas, valiosas obras de arte, etc., que los europeos todavía compraban o saqueaban en la era colonial. Y, por el amor de Dios, quítatelo África estaba en la edad de piedra en el momento de la esclavitud. Estábamos en la Edad de Hierro en ese momento y teníamos blackamitos y leñadores. Dependiendo de dónde fueras, podrías encontrar una estructura cuasifeudal (con reyes, caballeros, nobles y siervos) como con mi tribu Edos o una estructura comunitaria con comunidades poco asociadas, algunas de las cuales se estaban moviendo hacia el feudalismo. Recomiendo encarecidamente al lector que lea el libro de Rodney al que se hace referencia aquí. Se descarga fácilmente después de una búsqueda rápida en Google.

Economía simple La mayoría de los países de África occidental a los que los europeos terminaron comprando esclavos habían dependido previamente directa o indirectamente del alto precio del oro, que era relativamente abundante en la costa de oro. Luego Colón navegó a América. Después de unos años de saquear el nuevo mundo, los españoles habían traído tanto oro que su precio se derrumbó. Los reinos de África occidental fueron arrojados al caos y sus sociedades anteriormente ricas comenzaron a desintegrarse. De repente, tenían un enorme excedente de población que competía por recursos limitados, por lo que comenzaron a expandir su comercio de esclavos, lo que, por supuesto, hizo que el precio de los esclavos se desplomara brevemente.

Pero por coincidencia, una gran mayoría de la población del nuevo mundo cayó repentinamente muerta de enfermedad. Los colonos europeos repentinamente tenían muy pocos esclavos nativos americanos justo cuando estaban exprimiendo toda la economía del trabajo forzado.

Ahora, aunque los nativos americanos pueden haber sido susceptibles a un montón de enfermedades realmente horribles, eran en gran medida resistentes a la malaria (al menos las de las regiones tropicales donde los españoles comenzaron su conquista). Sin embargo, los europeos no lo eran, por lo que no podían simplemente importar esclavos europeos (siervos) para hacer el trabajo.

Pero, por suerte, había un gran número de esclavos africanos baratos que resistieron la malaria bastante bien esperando ser comprados.

Apéndice:

La mayoría de los que respondieron a esta pregunta han afirmado por alguna razón que la Europa cristiana nunca tuvo esclavos europeos. Esto es ridículo. Cualquier persona con un modesto conocimiento de la historia británica sabe que Guillermo el Conquistador abolió la esclavitud después de que conquistó la Inglaterra cristiana en 1066. Antes de su conquista, Inglaterra tenía un comercio de esclavos en auge y suministraba esclavos cristianos a los cristianos de toda Europa.

No fue asi. La mayoría [casi todos] los esclavos africanos fueron comprados a los jefes y señores de la guerra africanos, que habían capturado a sus enemigos. El resto fue comprado a traficantes de esclavos árabes / musulmanes, especialmente en el norte y oeste de África.

Todos los puertos del Atlántico en África tenían mercados de esclavos donde los comerciantes europeos y estadounidenses compraban sus esclavos. Era una fuente fácil y económica de trabajadores esclavos en un momento en que la agricultura del azúcar, el algodón, el tabaco y las especias se estaba desarrollando en Estados Unidos. Al otro lado del océano, por así decirlo.

No olvide que la esclavitud había sido un aspecto aceptado de la industria y el comercio durante miles de años. Los hijos de Israel tenían esclavos; al igual que los egipcios, babilonios, griegos, romanos, valle del Indo, vikingos, merovingios, hunos, chinos, cristianos del Nuevo Testamento, mogoles / musulmanes; cada llamada civilización.

A menudo se olvida o se ignora que más de 3 millones de europeos blancos fueron esclavizados por comerciantes árabes / musulmanes [piratas de Berbería] entre 1400 y 1830. Estos eventos forman la base de “La chica italiana en Argel”, la ópera de Rossini; y “Escape from the Seraglio [Harem]”, la ópera de Mozart.

En 1631, toda la población de la aldea irlandesa de Baltimore [unos 200 hombres, mujeres y niños] fueron capturados como esclavos de por vida por piratas argelinos.

Antes de eso, en 1627, piratas argelinos y marroquíes invadieron el pueblo islandés Grindavík en la costa suroeste, también Berufjörður y Breiðdalur en los fiordos orientales, y las islas Vestmannaeyjar en la costa sur. Más de 400 aldeanos blancos islandeses fueron llevados a la esclavitud del norte de África y Turquía por el resto de sus vidas.

Este tipo de incursiones musulmanas de piratería y esclavitud ocurrieron continuamente en Europa occidental y septentrional y en el Mediterráneo, todos los años durante más de 4 siglos. Solo con la Revolución Francesa y la “Ley de comercio de esclavos” británica de 1807 se acordó en general en Europa y América que el comercio de esclavos era / es moralmente incorrecto; y se hizo ilegal

La idea de hombres blancos persiguiendo y capturando personas negras en la jungla es puramente Hollywood. Nunca sucedió.

Los africanos fueron representados desproporcionadamente como víctimas en la trata de esclavos porque varios imperios árabes habían estado atacando a África por esclavos desde la primera dinastía registrada del antiguo Egipto. Cuando los colonos europeos en el Nuevo Mundo necesitaban mano de obra barata para sus plantaciones, la trata de esclavos árabes ya se había establecido por mucho tiempo y era terriblemente eficiente para capturar africanos o comprarlos a los caudillos africanos. Los traficantes de esclavos árabes también vendieron esclavos africanos en todo el Viejo Mundo, particularmente a otros países del Medio Oriente o Asia.

Una cosa importante para recordar es que los compradores de esclavos europeos y del Nuevo Mundo querían que sus esclavos estuvieran sexualmente intactos, y no comprarían eunucos, mientras que los compradores del Medio Oriente o Asia sí lo harían. Es por eso que hay tantos descendientes de esclavos africanos en las Américas, y tan pocos en el Medio Oriente y Asia. Los traficantes de esclavos árabes preferían castrar a sus esclavos siempre que era posible, para evitar que aumentaran su número de forma gratuita. Este podría considerarse el primer ejemplo histórico de “obsolescencia planificada”.

Incluso hoy, los principales traficantes en el comercio de esclavos son árabes; Es una vieja tradición, y una industria tradicional, con ellos.

No es del todo cierto que la mayoría de los africanos estuvieran esclavizados. A lo largo de la historia, muchos más no negros fueron esclavizados. Es solo que la esclavitud africana de los cristianos europeos fue el último gran movimiento de esclavos.

Simplemente no escuchamos sobre los otros movimientos de esclavos.

Acerca de cómo los mongoles musulmanes (algunos mongoles convertidos al Islam) tomaron cientos de miles de esclavos de Rusia y Europa del Este.

Cómo los árabes musulmanes importaron miles y miles de esclavos turcos de Asia Central.

Cómo los árabes tomaron cientos de miles de esclavos del norte de África (no negros) e Irán durante sus conquistas iniciales.

Cómo pirateó Berbería a decenas de miles de esclavos europeos durante los siglos XVII y XVIII.

Cómo la República romana desató lo que probablemente fue la mayor trata de esclavos hasta el siglo XVII, cuando los europeos comenzaron a tomar esclavos de África occidental.

Cómo los romanos esclavizaron a todas las personas con las que entraron en contacto. Cómo despoblaron regiones enteras de Europa esclavizando a sus habitantes.

Cómo los romanos continuamente importaban esclavos de Europa del Este.

Cómo los rusos construyeron su sociedad, posterior a 1600, sobre la esclavitud, la esclavitud de sus propios hijos e hijas.

Cómo los antiguos árabes, persas, griegos y babilonios tomaron esclavos.

Podría seguir y seguir.

La esclavitud no está basada en el color.

Eso no quiere decir que la esclavitud europea de los africanos fuera absolutamente horrible y despiadada. Absolutamente impactante.

Solo digo que no deberías sentirte menos porque algunos de tus antepasados ​​solían ser esclavos alguna vez.

El comentario histórico proporcionado por otros comentaristas es exacto y no necesita repetición. Hay otro punto que fue crítico en ese momento y que aún persiste hoy. El propósito de la esclavitud era que los señores de la época ganaran dinero con las plantaciones. En los primeros días había algunos “sirvientes por contrato” de países europeos que solían trabajar en las plantaciones. El problema para sus dueños era que sus trabajadores contratados podían hablar inglés, entender los derechos de los trabajadores y encajar en otro lugar si huían. Esto hizo que la fuerza laboral fuera poco confiable y costosa.

Luego se consideró el concepto de esclavos africanos, ya que ya estaban a la venta en los mercados de esclavos. No hablaban el idioma, no entendían los derechos legales británicos, y se veían lo suficientemente diferentes como para no poder huir y mezclarse en otro lugar.

Los propietarios de las plantaciones crearon el sistema de segregación “Jim Crow”. Era ilegal educar a los esclavos, se los clasificaba como “subhumanos” y se crearon leyes para convertirlos en “propiedad”. A los europeos trabajadores de clase baja se les dio trabajo como “conductores de esclavos” para crear un sistema de una fuerza laboral dividida, donde el miedo y el odio les impedirían la unificación. Una vez que la fuerza laboral se unifica, comienza a pedirles más a los señores, y los señores no quieren pagar más.

El punto que tiene relevancia hoy no son los problemas del color de la piel, sino el concepto general de “divide y vencerás” que los ricos están usando para mantener la división. Cree miedo y asco entre “negros, blancos, hispanos, inmigrantes, etc.” y aliente la posesión de armas para crear un clima de miedo. Esta es la misma metodología de crear subclases que se convierten en esclavos asalariados y permiten a los aristócratas continuar beneficiándose del trabajo de personas que no tienen otra opción.

África era el mercado de esclavos más grande del mundo en ese momento. Las tribus africanas vivían en un estado de guerra casi constante entre sí, al igual que los países europeos. Hasta la era de la iluminación, era común que los europeos esclavizaran a sus cautivos después de la batalla y también esclavizaran a las mujeres y los niños de los perdedores. El advenimiento del cristianismo eliminó esta práctica en Europa, pero continuó en los mundos musulmán y pagano.

Cuando a los europeos se les ocurrió la idea de utilizar esclavos no cristianos para trabajar la tierra en sus territorios recientemente reclamados en el Nuevo Mundo (la iglesia les prohibió esclavizar a sus hermanos cristianos nuevamente), naturalmente buscaron en el mercado de esclavos más grande de El mundo, África. Después de todo, los africanos habían estado esclavizando a los europeos durante cientos de años y continuaron haciéndolo hasta hace relativamente poco. Los mercados de esclavos de África eran bien conocidos por los europeos.

Piratas de Berbería – Wikipedia

También les convenía que las personas de África occidental estuvieran mejor adaptadas para sobrevivir en los climas cálidos y llenos de mosquitos de América Central y del Sur, las islas del Caribe y los estados del sur, donde se necesitaba mano de obra.

Los europeos no “atacaron” a los africanos. No se aventuraron a la selva para capturarlos. Compraron y pagaron sus esclavos a otros africanos en los grandes mercados de esclavos en las costas de África occidental. Los mercados de esclavos costeros del este de África eran la reserva de los árabes.

¿A qué período de la historia te refieres? ¿De vuelta en los siglos XV y XVI? Aunque la esclavitud es una abominación, existió casi para siempre en muchas sociedades desde la antigüedad y hoy está horriblemente viva y sana. Estados Unidos fue la única nación en el planeta que puso fin a su propia inclinación por la esclavitud, prohibiendo la práctica en la década de 1860.

Lo importante a tener en cuenta estos días es que hoy en día hay millones de esclavos propiedad de otros seres humanos, legal e ilegalmente, dependiendo de la ubicación. La nueva palabra para la esclavitud es la trata de personas, y ahora hay más esclavos, 45,8 millones, que nunca. Los esclavos son propiedad de inmorales de baja vida en casi todas partes de la tierra, pero predominantemente en 167 países, incluido América.

India tiene la mayoría de los esclavos, muchos de los cuales son esclavos de trabajo; el segundo es China y el tercero es Pakistán. Corea del Norte tiene la mayor concentración de esclavos por población (el 4,4% de todos los norcoreanos son esclavos), y Uzbekistán ocupa el segundo lugar, luego Camboya.

Muchos hombres son forzados a la esclavitud laboral en las industrias agrícolas, mineras y manufactureras. Las mujeres también se ven obligadas a trabajar, pero principalmente a intercambios sexuales. Los niños, aún más tristemente, son esclavos sexuales muy desechables en los negocios de tráfico, que se venden por tan solo $ 90 en algunos lugares como Oriente Medio.

Con respecto a los esclavos africanos, hay más de cuatro millones de esclavos negros retenidos hoy solo en las naciones islámicas.

El presidente Trump es el primer presidente de los EE. UU. En discutir, denunciar y denunciar el terrible mal que se está cometiendo con las víctimas de la trata de personas estadounidense moderna. En febrero, una operación encubierta federal detectó arrestos de más de 500 traficantes sexuales de niños en California, y se descubrió que muchos de los sospechosos eran inmigrantes indocumentados. En un discurso reciente ante los agentes de la ley de Long Island, Trump se comprometió a erradicar a los traficantes estadounidenses, incluidas las pandillas MS-13 que se dirigen a los niños.

Una fuente importante de la riqueza de Occidente: la esclavitud

En 1452 , el rey Alfonso VI de Portugal autorizó al Papa a publicar un manifiesto oficial que permitía vender y utilizar a los prisioneros de guerra como esclavos.

Los indios nativos americanos se encontraban entre los primeros esclavos que se utilizaron como mano de obra en las colonias europeas. Los colonialistas europeos, que mantenían cautivos a los nativos en el nuevo mundo, tampoco eran ajenos al comercio de esclavos. Esta situación duró hasta que una cantidad sustancial de esclavos por un precio razonable comenzó a importarse de África.

La trata de esclavos estaba formada por tres ramas. Primero , la exportación de productos comerciales de Europa a África. En segundo lugar , los gobernantes y comerciantes africanos desempeñaron un papel activo en el comercio de esclavos desde 1440 hasta 1900 . A cambio de cada esclavo, los gobernantes africanos proporcionaron una cantidad sustancial de productos comerciales de los europeos. En tercer lugar , el transporte de productos comerciales que fueron producidos por los esclavos en el nuevo mundo, tales como ” algodón, azúcar, tabaco, melaza y licor ” de América a Europa. Los barcos que se utilizaron para el transporte de esclavos se llamaban ” Tumberio “, que significa ” el transportista de muertos “.

El comercio transatlántico de esclavos fue iniciado por los portugueses en el siglo XV y continuó hasta el siglo XIX. La demanda proveniente de las plantaciones en América del Norte y del Sur resultó con el transporte de millones de africanos negros a estas regiones para su venta. El impacto de este nuevo “negocio” fue terrible para el continente. Había ocho regiones principales de la trata de esclavos europea en África. Algunos de ellos fueron: ” República Democrática del Congo en África Central, Gabón y Angola en el oeste “.

Después de Portugal, los países que se beneficiaron de la trata transatlántica de esclavos fueron: ” España, Francia, Escocia, Inglaterra, Alemania, Dinamarca y Holanda “. Después de consolidar su poder en la navegación, Inglaterra se convirtió en el país líder en el comercio de esclavos. Durante el siglo XVII , uno de cada cuatro barcos que partieron de Liverpool llevaba esclavos. Según las estimaciones de algunos historiadores contemporáneos, 12 millones de africanos fueron transportados al Nuevo Mundo. Puede considerarse como la mayor migración forzada de la historia humana.

<> Por otro lado, según las cifras dadas por Senghor, el presidente de Senegal, 20 millones de cautivos llegaron a Estados Unidos durante la era del comercio de esclavos. ( Socialismo africano / Coloquio de Dakar / 1962 )

( Esclavos transportados ilegalmente en la cubierta del buque de bandera holandesa HMS Daphne / 1 de noviembre de 1861 )

<> No sé si el azúcar y el café son necesarios para la felicidad de los europeos. Pero sé que estos dos productos causan infelicidad en los dos continentes del mundo. Estados Unidos se vació para obtener tierras fértiles, y ahora África se está vaciando para encontrar personas que puedan hacer frente a estas tierras. ( Bernardin de St. Pierre / Voyagea L’lle-de-France )

( Una de las principales razones de la Guerra Civil estadounidense fue la promesa del presidente Lincoln de abolir la esclavitud )

En realidad, si lees Capitalismo y esclavitud de Eric Williams, fue puramente financiero. El aumento del azúcar y el tabaco estaba cobrando cierta importancia y la demanda de tales bienes estaba en aumento en Europa en el siglo XVII.

Ambas mercancías fueron cultivadas por europeos blancos. Sin embargo, esto era costoso, por lo que buscaron una oferta de mano de obra barata para hacer el trabajo.

África solo estaba al otro lado del Atlántico, había muchos más africanos que mesoamericanos y África tenía tribus que estaban dispuestas a secuestrar y vender esclavos a los europeos.

En general, fueron elegidos debido a su ubicación y fácil acceso. Por qué fueron fáciles es porque los reyes africanos están dispuestos a vender a otros africanos por armas, etc. y en general son tecnológicamente inferiores y, por lo tanto, bastante sumisos.

Los europeos necesitaban mano de obra desde el Viejo Mundo hasta el Nuevo Mundo, con costos mínimos, idealmente esclavos, pero también personas bajo contratos severos.

En el Viejo Mundo, Europa era interdependiente con Austria, Francia y el Imperio Otomano que controlaba el continente. No había posibilidad de trasladar en masa a las personas como esclavos, pero muchos bajo contratos vinculantes de casi esclavitud fueron transportados.

En Asia, se establecieron imperios, la India mogol, China, Irán, Japón y los antiguos estados de Indochina. No había suficiente posibilidad hasta el Imperio Británico, que movió a indios y chinos en el siglo XIX como trabajadores, sirvientes, pequeños empresarios o burócratas baratos.

En África, si el poderoso Imperio de Malí hubiera estado intacto y no se hubiera derrumbado por un tiempo, sería imposible tomar millones de esclavos de África occidental. Debido al colapso de la civilización y los estados en guerra, los europeos jugaron uno contra el otro y reunieron un gran número. La mayoría murió en el camino en barcos.

Algunas de las respuestas me sorprenden. Ninguno se disculpa o al menos reconoce los crímenes.

Algunos culpan al Islam y a los árabes por los crímenes cometidos por los europeos. ¿Cómo es que no había habido naciones esclavas dentro de los países musulmanes como en Estados Unidos? Todos se mezclaron con la población musulmana anfitriona en una generación sin discriminación racial. En Estados Unidos fueron tratados cientos de años como personas infrahumanas.

Si los occidentales nunca cazaron africanos sino que los compraron en el supermercado en el puerto, ¿cómo es que la pequeña Bélgica o la Alemania tardía asesinaron a millones y esclavizaron a millones en el Congo o Namibia hasta el siglo XX?

Es posible que esta respuesta no sea políticamente correcta, pero es cierta. Los británicos atacaron comúnmente Irlanda y vendieron a los cautivos como esclavos. De hecho, hubo un período en la historia de los Estados Unidos en el que había más esclavos irlandeses que esclavos negros. Y los esclavos irlandeses eran baratos, mientras que los esclavos negros eran caros. Así que los esclavos irlandeses fueron tratados con mucha más crueldad y negligencia porque eran una moneda de diez centavos por docena.

En primer lugar, hubo un momento en que los hombres eran en su mayoría esclavos. En la época romana hasta la Edad Media, la mayoría de los esclavos eran blancos, principalmente de los lugares que saquearon los vikingos.

Después de que toda Europa se convirtiera en la esclavitud cristiana fue abolida. En la era de la colonización de América, los europeos necesitaban fuerza de trabajo fresca. Y los reyes africanos locales proporcionaron mano de obra que vendería sus prisioneros de guerra y esclavos de deuda a los europeos a cambio de baratijas. Ayudó que esos europeos no consideraran a los africanos exactamente humanos, por lo que no deberían pensar que la restricción de la cristiandad se aplica a ellos

Malaria. Nadie sabe por qué, pero las personas que contraen la malaria cuando son niños sufren menos que quienes la contraen cuando son adultos. La malaria era (¿es?) Endémica de África, por lo que los esclavos africanos que sobrevivieron a la enfermedad cuando eran niños demostraron ser más saludables y duraderos que otros.

La malaria desempeñó otros papeles importantes en la historia de Estados Unidos. En Yorktown, una gran cantidad de soldados británicos sufrían de malaria. A menudo escuchamos acerca de cómo un pequeño grupo de soldados confederados vencería a las fuerzas más grandes de la Unión en ciertas batallas. Lo que se ignora es que entre el 40 y el 60% de los soldados de la Unión sufrían de malaria.

Creo que obtuve esta información del excelente libro de historia, 1493 .

Piénselo de esta manera, quiere algo pero no tiene nada y está rodeado de enemigos, entonces, ¿cuál es la mejor manera de obtener armas para luchar contra sus enemigos, capturar algunos de ellos y venderlos a los esclavistas a cambio de armas? para defenderse, ellos también hacen lo mismo

Este sistema solo funcionaba en África, mientras que el resto del mundo, como Asia, Europa, tenía algunos productos para intercambiar a cambio de armas u otros bienes, por lo que los esclavos se vendían donde eran secuestrados o vendidos fuera de la pobreza, lo que sería muy poco de la población principal. a diferencia de África, donde está patrocinada por el gobierno, tanto menos que los esclavos de esos lugares cuestan mucho más que los esclavos africanos debido a la escasez.

África está llena de recursos hoy y, sin embargo, me pregunto por qué preferían hacer la esclavitud.

Los africanos fueron atacados específicamente para el nuevo comercio mundial de esclavos. Ya había mercados de esclavos establecidos en África antes del descubrimiento del Nuevo Mundo, que los primeros comerciantes podían utilizar.

Los cultivos más rentables en el Nuevo Mundo fueron en gran medida los cultivos tropicales. Los europeos que conquistaron las Américas intentaron usar a los nativos americanos y otros europeos como esclavos en esas condiciones. Las tasas de mortalidad bajo las condiciones en las plantaciones tropicales causaron serios problemas económicos. Era sustancialmente más rentable utilizar esclavos africanos importados. Los esclavos africanos eran más resistentes a la malaria y otras enfermedades tropicales.

Los esclavos africanos también eran accesibles para los comerciantes europeos. El comercio se expandió en parte por los europeos creando una carrera armamentista entre las tribus africanas. Eso no fue posible en áreas con gobiernos centrales más fuertes.

La razón más importante fue que África al sur del Sahara no tenía estados que pudieran resistir a los europeos. África occidental tenía un parche de estados, pero estos eran primitivos en comparación con los estados europeos. No tenían habilidades organizativas y tecnológicas para montar una resistencia. Países como Marruecos y China también eran fuentes de esclavos, pero tanto Marruecos como China tenían estados relativamente fuertes (la dinastía Saadi y la dinastía Ming, respectivamente) que podían hostigar a los colonos europeos. Nada de eso existía en el África subsahariana.

África también tenía una fuerte tradición esclava. Los africanos ya se estaban esclavizando unos a otros. Para los europeos era cuestión de aprovechar un mercado de esclavos existente y ampliarlo.