¿Qué pasaría si el principal partido de derecha en su país y el principal partido de izquierda en su país se dividieran en dos, uno más centrista y otro más a derecha / izquierda?

:: ¿Qué pasaría si el partido de derecha principal en su país y el partido de izquierda principal en su país se dividieran en dos, uno más centrista y otro más a derecha / izquierda? ::

La escena política de Costa Rica ha estado bastante atomizada desde el final de la Guerra Fría, por lo que ya teníamos esta división.

El viejo partido de centroderecha (PUSC), nominalmente cristianodemócrata, primero perdió a sus miembros libertarios, luego murió y luego resucitó como un partido central pragmático: se están volviendo más populares hoy en día y tienen una buena oportunidad de formar un gobierno el próximo año.

El partido libertario se dividió en dos, entre libertarios doctrinales y una plataforma para convertir a un tipo en presidente, pase lo que pase.

Por otro lado, el partido de centro izquierda (PLN) se convirtió en un club libre de ideologías para dos familias (Arias y Figueres) que luchan en cada elección para la cual uno de sus vástagos (o secuaces) se convertirá en candidato; mientras que los miembros de centro-izquierda restantes hicieron su propio club y ahora están en el poder.

Los verdaderos movimientos de la derecha son un recuerdo ahora, mientras que los verdaderamente de la izquierda han tratado de convertirse en una opción respetable, pero su fracaso en denunciar a Maduro y apoyar la Declaración de Lima les ha costado mucho.

Eso ya está sucediendo en los Estados Unidos. Aunque no ha habido una “división” oficial dentro de ninguna de las partes, ambas partes están radicalmente fracturadas.

En el centro-izquierda, se encuentran los “demócratas de la vieja escuela”. Estos son sus trabajadores manuales, veteranos, miembros de sindicatos y otros bastiones demócratas anteriores. Este es el tipo de personas que habrían votado (o lo hicieron) por JFK y Bill Clinton. Lo más probable es Hillary votaron esta elección, aunque muchos de ellos fueron de Trump. Apoyan un gobierno robusto, pero generalmente se oponen a la reciente ola de política posmoderna. Tampoco les gustan los grandes aumentos de impuestos. Es más probable que otros liberales tengan armas, sirvan en el ejército y escuchen opiniones disidentes. También son warhawkish, apoyan las guerras mucho más que sus contrapartes zurdos.

Las figuras políticas: Joe Lieberman, Joe Biden, Hillary Clinton, JFK

Si vamos más a la izquierda, tenemos lo que yo llamo “izquierdistas”. Estos son guerreros de la justicia social, socialistas, comunistas del armario, tipos antifa. Votaron por Bernie, algunos podrían haber votado por Hillary. Es más probable que estas personas causen violencia, llamen a alguien con nombres malos y memes post incendiarios. Estas son las personas con las que tengo más dificultades para llevarme bien (estoy seguro de que no estoy solo en este sentido). Son para el gobierno enorme con un montón de programas, enormes impuestos y el control centralizado profundamente.

Figuras políticas: Bernie Sanders, Jill Stein, Karl Marx, Joseph Stalin

En el centro a la derecha es donde encontramos muchos conservadores más antiguos, conservadores recién acuñados (que aún no han sido puestos en tela de juicio) y tradicionalistas. Estos son sus observadores de Fox News, seguidores de Trump y oyentes de Rush Limbaugh. Tienden a ser menos acerca del gobierno pequeño y más sobre el gobierno “eficiente” o “bueno”. Que se opondrán a los impuestos y programas hinchados menos que el plan proviene de un republicano.

Figuras políticas: George W. Bush, John Kaisich, Donald Trump, Mitt Romney

Luego, más a la derecha, tenemos conservadores “reales” como yo (me clasificaría como “conservador”). Somos en su mayoría libertarios del armario que abrazan el liberalismo clásico, incluso cuando está en desacuerdo con nuestras creencias o posiciones de partido. No nos gusta la guerra (incluida la guerra contra las drogas), no nos importa el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero consideramos que la propiedad es absolutamente sagrada.

Las figuras políticas: Austin Petersen, Ted Cruz, Rand Paul, Ronald Reagan

Ahora, ¿qué pasaría si hubiera una división real de la derecha?

La respuesta: no tanto.

A pesar de nuestras diferencias con los centristas de derecha, ambos grupos de la derecha se tolerarían felizmente para golpear a la izquierda. Las elecciones de 2016 son un gran ejemplo de esto. Conozco a muchas, muchas personas de “más a la derecha” que votaron por Trump, a pesar de que lo odiaban. Yo soy una de esas personas.

Para mí, Ted Cruz fue mi candidato de principio a fin. Pero cuando me enfrenté a la terrible penumbra de Trump o Clinton, mi elección fue clara.

Ni siquiera es que Trump sea de derecha. Es un centrista bastante puro en realidad. Muchos de nosotros a la derecha nos sentimos decepcionados de que Trump haya sido nominado, pero como los republicanos no usan superdelegados para sus primarias, se quedaron atrapados con Trump. El partido hizo todo lo posible para sacudirlo, pero la gente quería Trump.

A pesar de que sus políticas eran más o menos políticas demócratas. A pesar del hecho de que es un narcisista rabioso y ducha bolsa. A pesar de que tuitea y dice cosas realmente estúpidas, todavía sabíamos que sería mejor que incluso un centro izquierdista como Clinton.

Ahora imagine si el Partido Libertario fuera capaz de ganar algo de fuerza y ​​convertirse en una opción verdadera y viable. Muchos como yo saltaríamos rápidamente en el GOP. Los izquierdistas con mentalidad de libertad también se unirían a nosotros. Queremos luchar duro para conseguir nuestros candidatos para ganar las primarias y obtener nominaciones. Sin embargo, si nuestro chico / chica pierde, la mayoría de nosotros votar por los republicanos.

¿Por qué?

Porque por malos que sean los republicanos, todavía están mucho más cerca de nuestros valores que los demócratas. La votación ofertas republicanos menos posibilidades de corrupción, las políticas progresistas y violación de nuestros derechos.

Me encantaría ver el día en que el Partido Libertario pueda convertirse en una cosa y cruzar el umbral en dos dígitos en las urnas. Pero con toda probabilidad, hay una mejor oportunidad de reformar el Partido Republicano que una nueva y joven fiesta que se establezca. Al menos, durante los próximos 10 a 20 años.

Tú obtienes Brasil.

Durante la dictadura de 1964-1985 solo había dos partidos legales: ARENA (derecha) y MDB (izquierda). Todos los marxistas que no fueron perseguidos y estaban bien para continuar trabajando dentro del marco estrecho dejado por el golpe militar se unieron a MDB.

Cuando terminó la dictadura, se hicieron nuevas reglas que permitieron a las personas crear partidos casi de la nada. No sigo las noticias de cerca, pero recientemente hubo más de 20 partidos representados solo en la rama legislativa federal. Y están en constante cambio, con personas que se mueven entre los partidos de acuerdo con la conveniencia política, o cambian el nombre del partido una vez que hay un escándalo de corrupción que lo involucra.

Tengo entendido que hay poca diferencia con respecto a los sistemas de dos partidos. Toma el Reino Unido. Trabajo es famoso compuesta por facciones altamente organizadas que son partes independientes de facto. Lo mismo sucede en el PT de Brasil y en todo el mundo. No eran tanto Bernie Sanders y Hillary Clinton en el Partido Demócrata? Los encuentro mucho más en oposición entre sí que Hillary vs Trump. Y se pueden decir cosas similares sobre los republicanos.

Aquí en los EE. UU. Tenemos una teoría que cada parte saca de vez en cuando cuando surge la oportunidad. A menudo se anuncia con algún título como “mayoría silenciosa”. La idea central es que solo escuchamos noticias de los extremos estridentes y estridentes, no de la mayoría del público estadounidense.

Si los demócratas y los republicanos se dividieran en un ala moderada y radical, fácilmente podría ver a las dos facciones moderadas uniéndose para proporcionar una supermayoría de personas razonables que rechazan tanto la derecha tgecradical como la izquierda radical.

Muy poco, ya que en realidad no tienen un partido de derecha. A pesar de todo lo que se dice al respecto, Freedom Party (PVV) no está bien. Tampoco lo es el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), no tanto.

En términos británicos, esto significaría una división tanto en el Partido Conservador (con la Sra. May liderando la facción “centrista” y alguna otra persona liderando la “derecha”) como con el Partido Laborista, siendo un partido favorable al Sr. Corbyn y anti Sr. Corbyn fiesta.

Creo que se cancelaría; si solo uno de los dos partidos se separara, eso los destruiría en el momento de las elecciones, pero si AMBOS partidos principales se derramaran, se cancelaría.