Bueno, desde que comenzamos en 1750, no tendría poder como emperador. Sería una figura decorativa, una de las cosas que se me ocurrió en la historia es que:
“Hubo shogunes y emperadores, los shogunes eran gobernantes militares, pero en realidad tomaron todas las decisiones importantes para el país. El emperador era solo un títere.
No creo que realmente haría nada para cambiar la historia si el emperador tuviera poder o si yo fuera Shogun. Podría abrir Japón a los extranjeros mucho más rápido para tratar de evitar toda la prueba de la Guerra Civil Meiji (ese no es el nombre, pero es básicamente lo que era. ¿Sabes, la película El último samurai con Tom Cruise?) En el siglo XIX , pero es probable que suceda de todos modos, justo antes. Japón y la mayoría de los países asiáticos se modernizaron hasta el nivel de los europeos mucho más rápido que cualquier civilización de Oriente Medio o incluso otras civilizaciones europeas cuando finalmente se abrió al mundo exterior, e incluso después de perder una guerra mundial y sobrevivir a 2 bombas nucleares, logró rebotar como uno de los países más influyentes del Pacífico y del mundo.
Una cosa que definitivamente cambiaría es que no habría atacado Pearl Harbor (pero una vez más, incluso el emperador Hirohito no tenía mucho que decir, incluso en 1941), en cambio, habría hecho más para empujar a Birmania e India e ir tan al este como pueda antes de que la URSS o EE. UU. decidan intervenir.