¿Podrían los espartanos haber sido alguna vez una buena legión romana?

Answer 1

Si, facilmente. Los espartanos podían aprender las habilidades y tácticas del legionario romano con pocos problemas. Los espartanos lucharon en falanges bien disciplinadas, y también lo hicieron los romanos. Ambos ejércitos portaban escudos, lanzas y tenían espadas; ambos tenían protección de armadura. Los espartanos eran muy disciplinados y estaban en excelente forma física, al igual que las legiones veteranas, y obedecían las órdenes. Los romanos sabían del prestigio y las tácticas militares espartanas y muy probablemente aprendieron de ellos.

Una diferencia visible sería que los espartanos llevaban escudos redondos y los romanos tenían escudos rectangulares curvados. Los romanos arrojaron sus lanzas o jabalinas ( pilum ) contra la formación enemiga al comienzo de las batallas, mientras que los espartanos se aferraron a sus pesadas lanzas. En general, un espartano pronto se sentiría muy cómodo con el equipo y la formación romanos.

Answer 2

Los espartanos, necesitaban renunciar a 2 cosas para ser buenos legionarios romanos: el orgullo y las tácticas de lucha.

Un legionario romano tuvo que marchar, cavar, construir y fue castigado por centuriones (oficiales de mayor rango) por un ligero error. Los espartanos que tomaron el entrenamiento de agoge generalmente eran de clase alta y no estoy seguro de si tolerarían tal comportamiento. Imagina a un espartano enojado que mata a su propio comandante.

También la forma espartana de luchar en la falange estaba desactualizada por los estándares romanos. Los romanos estaban luchando en la falange como espartanos, pero lo abandonaron después de ver cuán ineficaz es contra los espadachines samnitas.

Aparte de eso, su entrenamiento fue más que suficiente para formar una buena cohorte romana.

Answer 3

Sí, y por la misma razón que los soldados de la Guerra de los 30 años [1] podrían ser buenos soldados en la 2da Guerra de Irak [2] recordando que estos dos conflictos están realmente más juntos que la Batalla de las Termópilas [3] y las Guerras Gálicas [4] De hecho, las legiones romanas tardías y tempranas están separadas por un período de tiempo mayor que los espartanos y las legiones de Julio César.

Es una presunción moderna que los métodos de guerra, tanto la tecnología como la estrategia, no cambiaron de alguna manera entre los períodos clásicos temprano y tardío: cambiaron enormemente al igual que las sociedades que produjeron los soldados que lucharon. La tecnología militar y las estructuras sociales no se detuvieron entre los espartanos y los romanos, como tampoco lo hicieron entre la Defenestración de Praga [5] y las Armas de destrucción masiva [6].

Una falange espartana que viajaba en el tiempo sería asesinada por una legión romana, del mismo modo que el ejército de Carlos XII sería destrozado por una columna de infantería mecanizada. Sin embargo, si tomaras a los soldados de cualquiera de ellos y los entrenaras en el uso de las armas y tácticas de cualquiera de los otros, harían una buena cuenta de ellos mismos.

Notas al pie

[1] Guerra de los treinta años – Wikipedia

[2] Guerra de Irak – Wikipedia

[3] Batalla de las Termópilas – Wikipedia

[4] Guerras galo – Wikipedia

[5] Defenestraciones de Praga – Wikipedia

[6] Irak y armas de destrucción masiva – Wikipedia