Creo que la mejor respuesta a eso habría sido romanizar a los alemanes. Esta fue la estrategia que funcionó muy bien en el este griego, en el norte de África y en la Galia y Britannia: hacer que las élites locales quieran convertirse en romanas. Tácito explica la fórmula de manera bastante explícita en Agricola, donde describe las actividades del gobernador romano cuando no está en una campaña activa contra los británicos: construye caminos, baños de estilo romano y educa a los hijos de las élites británicas de manera romana. Los romanos hicieron adictos a los galos al vino y a los baños. La cultura romana fue efectivamente armada y pronto los hijos de personas que fueron conquistadas por Roma emularon las formas romanas. Se guardaron los pantalones y se pusieron la toga. El problema era que los alemanes de los siglos I y II no se sentían atraídos por el estilo de vida romano, pero claramente en los siglos IV y V los alemanes querían vivir como romanos. Los alemanes que cruzaron el Rin y el Danubio no querían destruir Roma, querían formar parte de Roma.
¿Cómo pudieron los romanos haber eliminado la amenaza de las tribus germánicas de una vez por todas?
Related Content
¿Por qué Roma no se rindió después de Cannas?
¿Hay una ciudad contemporánea que se parece a una antigua ciudad griega o romana?
No había forma de hacer eso. Las tribus germánicas venían de Escandinavia, mucho más allá de las fronteras romanas. Los romanos no tenían interés ni recursos para conquistar Escandinavia. La campaña de Marco Aurelio es un buen ejemplo. Aunque pasó la mayor parte de su reinado haciendo campaña contra ellos, solo eliminó la amenaza planteada temporalmente por las tribus germánicas. Cuando murió, los problemas continuaron (la debilidad de su hijo también había contribuido mucho).
En resumen, los romanos no podían derrotar a todas las tribus germánicas procedentes de Escandinavia. Escandinavia no tuvo problemas para enviar un número “infinito” de guerreros para enfrentar a los romanos. Roma podría derrotar a dos o tres tribus, pero no a todas.
Contrariamente a una opinión expresada por otra persona, creo que estaba completamente dentro del poder del Imperio Romano conquistar, al menos, toda la Alemania continental y las áreas vecinas. Marco Aurelio, de hecho, se estaba acercando a eso cuando murió y su inútil hijo Commodus regresó a Roma.
El hecho es que no tenían ninguna razón particular para hacerlo. Todos los territorios que habían llegado al poder romano, con excepción del norte de la Galia y Gran Bretaña, eran civilizados y económicamente vigorosos. En ese momento, el centro industrial y agrícola de la civilización occidental se encontraba entre Siria, Anatolia, Egipto y el norte de África. El norte de Europa era el tercer mundo incivilizado.
No estoy diciendo simplemente que fue más rentable conquistar Siria, o incluso el sur urbanizado y civilizado de la Galia o España, que las tierras más allá del Rin; El punto es más complejo. El Mediterráneo había formado una unidad comercial durante mil años: la fundación de Cartago, que había abierto el Mediterráneo occidental y el norte de África al comercio fenicio y griego, se remonta al 850 a. C. Los romanos, ellos mismos comerciantes de primer nivel, estaban profundamente involucrados en esta red incluso antes de convertirse en el poder dominante, y se expandieron a lo largo de líneas que ya les eran familiares, y en lugares donde ellos mismos ya lo eran. Dos siglos antes de que Augusto conquistara Egipto, el poeta egipcio Lykophron había mencionado a los romanos como un gran poder. Por otro lado, si bien las rutas comerciales y los patrones de intercambio se pueden reconocer hasta Escandinavia, Alemania más allá del Rin y el Danubio estaba esencialmente fuera de la gran red mediterránea. Los romanos no fueron allí. Entonces, si bien estaban dispuestos a gastar incluso un gran esfuerzo en campañas individuales y en el control del área fronteriza, simplemente no tenían el interés de seguir interviniendo.
Por supuesto, esto cambió a medida que pasaron los años. El Rin, por supuesto, fue una ruta comercial importante desde el principio, pero el cambio significativo, en mi opinión, fue la formación de unidades políticas más grandes, confederaciones como los godos, los francos y los alamanes, capaces de tratar con los romanos. en un nivel mucho más cercano, si no igual, aún. Entiendo que esto fue con una mejora considerable en las habilidades agrícolas germánicas, lo que aumentó el número de población. En este punto, la iniciativa pasó a los alemanes, en el siglo IV, diría.
Vi una historia alternativa sobre esto, que, aunque fue bajo diferentes circunstancias, podría haber funcionado.
El plan solo funcionaría una vez que las tribus que huyen de los hunos intenten emigrar a Roma. Los romanos les ofrecen un nuevo lugar para establecerse: Partia.
Sería un viaje largo y difícil, especialmente si quisieran evitar el saqueo, y requerirían mucha suerte, pero en realidad podrían usarlos para luchar y debilitar a su mayor oponente al mismo tiempo que despoblan las tierras germánicas y alivianan lo suficiente a Roma. de los problemas que las tribus podrían haber causado para tratar con los hunos.
Sé que suena exagerado, pero ¿quién sabe? En todo caso, es una idea interesante.
More Interesting
¿Quién creó el alfabeto latino para Roma?
Si Julio César resucitó, ¿con quién se comunicaría mejor: griegos modernos o italianos modernos?
¿Existían idiomas escritos en el Imperio Romano, además del latín y el griego?
¿Había gente celta en Gran Bretaña cuando llegaron los romanos?
¿Cuáles fueron las características de los diferentes tipos de gladiadores romanos?
¿Qué guión usó Romulus? ¿Cuán diferente es del latín que usó Julio César?