¿Kerala estuvo alguna vez bajo el dominio británico?

Answer 1

A2A;

No, pero si.

Kerala se formó por la unificación de los reinos Malabar, Travancore y Kochi .

Al final de las guerras anglo-Mysore , que lucharon entre el Reino de Malabar y los británicos, Malabar quedó bajo el dominio de los británicos en 1792. Durante la guerra, Tipu Sultan luchó con los británicos del oeste, sur y este, mientras que la Confederación Maratha y el Nizam de Hyderabad atacó desde el norte. Los británicos obtuvieron el control sobre Kanara del Sur (que incluía el actual Kasargod ) en 1799. Así, la región de Malabar quedó bajo el Raj británico.

¿Y qué hay de los otros dos?

Kochi y Travancore no estaban bajo el dominio británico. Eran estados principescos . Los británicos firmaron tratados de alianza subsidiaria con el rey de Cochin en 1791 y el rey de Travancore en 1795.

¿Qué es una alianza subsidiaria?

• Un gobernante indio que entró en una alianza subsidiaria con los británicos tuvo que aceptar las fuerzas británicas dentro de su territorio y también acordó pagar por su mantenimiento.
• El gobernante aceptaría a un residente británico en su estado.
• Un gobernante indio que entró en una alianza subsidiaria no entraría en ninguna otra alianza con ninguna otra potencia, ni declararía la guerra contra ninguna potencia sin el permiso de los británicos.
• El gobernante no emplearía a ningún europeo aparte de los británicos, y si ya lo estuviera haciendo, los despediría.
• En caso de conflicto con cualquier otro estado, estaría de acuerdo con la resolución decidida por los británicos.
• El gobernante reconocería a la Compañía de las Indias Orientales como el poder supremo en la India.
• A cambio de que el gobernante aceptara sus condiciones, la Compañía se comprometió a proteger al estado de los peligros externos y los trastornos internos.
• Si los gobernantes indios no podían hacer los pagos requeridos por la alianza, entonces parte de su territorio debía ser quitado como penalización.

Aunque Tipu Sultan se negó a firmar dicho tratado, el Nizam de Hyderabad convirtió a Hyderbad en un estado principesco a pesar de que habían luchado juntos en las guerras de Anglo Mysore.

Por lo tanto, Kochi y Travancore (Kerala central y meridional) permanecieron como una monarquía soberana que no estaba directamente bajo el dominio de Brirish mientras que Malabar (Kerala del norte) estaba bajo el gobierno de Brirish.

Entonces la respuesta puede ser; No pero si.

Answer 2

Por supuesto. Los británicos entraron en Kerala como amigos de los estados principescos para ayudar a expulsar a otros extranjeros y para el comercio. Kerala era conocida como el Jardín de las Especias y las ricas especias siempre atraían a los extranjeros. Kerala, que comprende los tres estados principescos de Travancore, Cochin y Malabar, ha tenido una larga tradición de comercio y relaciones comerciales con el mundo exterior. Los árabes portugueses, holandeses, todos tenían relaciones comerciales con el estado. Más tarde, cuando los comerciantes comenzaron a tomar el control de los asuntos de estado, los británicos se convirtieron en un aliado para proteger el estado y exigieron a cambio el permiso para el comercio. sobre la tierra de Kerala.

• Zamorin de Calicut buscó la ayuda de los británicos para expulsar a los portugueses del estado y, a cambio, los británicos habían recibido varias facilidades comerciales.
• Se firmó una alianza amistosa entre Travancore y la compañía, que ayudó a los británicos a ganar supremacía para comerciar alrededor de Travancore. La British East India Company fundó su primera fábrica en el sur en 1644. La compañía también estableció fábricas en Anjengo, Thelichery y muchos otros lugares en Kerala.
• La famosa invasión de Tipu ayudó a los británicos a fortalecer su dominio. Durante la invasión, los gobernantes de Malabar buscaron la ayuda de los británicos. Los británicos declararon la guerra contra Tipu y por el tratado de Srirangapatanam, derrotaron a Tipu y finalmente Malabar quedó bajo el control de la India Oriental Compañía. Poco a poco, los británicos comenzaron a interferir con la administración interna de Travancore.
• Los británicos unificaron los pequeños reinos de Kerala y se convirtieron en el poder autorizado para aprobar las decisiones tomadas por los reyes. Así establecieron un control efectivo sobre la administración.
• Los ingleses impusieron su supremacía sobre todos los estados y comenzaron a violar todos los acuerdos fiscales y comerciales. Cuando las reglas locales comenzaron a darse cuenta de que estaban perdiendo el control sobre la tierra, la economía y los campesinos, comenzaron varias agitaciones.
• Pazhashi Raja de Kottayam, Velu Thampi Dalawa de Travancore fueron los primeros gobernantes que declararon la guerra al imperialismo británico. Ambos lucharon por la libertad de su estado, pero los británicos con todo su poder destruyeron su reino y continuaron sus atrocidades.
• Cuando los movimientos de libertad se hicieron frecuentes, el Congreso ganó popularidad entre los locales. El movimiento Khilafath, la rebelión de Mapila, el movimiento de desobediencia civil y otras protestas comenzaron en Kerala y la tierra fue testigo de varios disturbios y movimientos de reforma social.

Las reglas británicas también tenían algunas ventajas. Ayudaron a unificar los estados principescos que siempre lucharon contra sí mismos. Los británicos también ayudaron a la tierra de Kerala al proporcionar instalaciones educativas, al implementar un cuerpo administrativo efectivo y mediante diversas reformas sociales y culturales. Establecieron escuelas, dieron importancia a la literatura, el arte, la prensa y la educación occidental, y esto tuvo una gran influencia en la sociedad de Kerala.

Answer 3

Sí. Kerala del Norte como distrito de Malabar, parte de la provincia de Madras y Kerala del Sur como estado de Travancore bajo la supremacía de la Reina Británica.