¿Por qué William Pitt estaba en contra de la independencia colonial?

Interés propio.

En mi opinión, William Pitt, el anciano, tenía un gran sentido de la situación geopolítica de su época. Fue un jugador en la mayor parte de la proyección de poder global de Gran Bretaña a lo largo del siglo XVIII y una y otra vez demostró una comprensión de la política que rige las interacciones de los Grandes Poderes de esa época. Pitt ganó gran parte de su sabiduría como un importante líder británico durante el período de la Guerra de los Siete Años, también conocido por los estadounidenses como la Guerra de Francia e India.

  • Las ganancias territoriales británicas sustanciales resultantes del Tratado de París a la conclusión de la Guerra de los Siete Años.

Guerra francesa e india – Wikipedia

Fueron estas experiencias las que formaron su opinión sobre la importancia de las colonias americanas como contrafuerte contra el poder francés en América del Norte. Había aprendido durante un par de décadas que América del Norte estaba destinada a ser poderosa y como un verdadero creyente en la futura grandeza del Imperio Británico, vio la relación entre la Patria y las Colonias como simbiótica y mutuamente beneficiosa. En su opinión, el éxito venidero era inevitable.

Debido a que Pitt era un orador tan profundo, es instructivo escucharlo describir sus puntos de vista en sus propias palabras. Hablando ante la Cámara de los Lores dos años después del estallido de las hostilidades militares entre Gran Bretaña y sus colonias, él se levantaría para presentar una enmienda a la legislación que estaba ante ellos y en el proceso de abogar por la reconciliación con las colonias, entregaría un buen resumen de su punto de vista sobre el asunto:

Pero, luchando por la independencia y la desconexión total de Inglaterra, como inglés. No puedo desearles éxito; porque en una dependencia constitucional debida, incluida la antigua supremacía de este país en la regulación de su comercio y navegación, consiste la felicidad y la prosperidad mutuas de Inglaterra y América. Ella obtuvo asistencia y protección de nosotros; y cosechamos de ella las ventajas más importantes. Ella era, de hecho, la fuente de nuestra riqueza, el nervio de nuestra fuerza, la guardería y la base de nuestro poder naval. Es nuestro deber, por lo tanto, mis señores, si deseamos salvar a nuestro país, más seriamente tratar de recuperar estos temas más beneficiosos; y en esta peligrosa crisis, quizás el momento presente sea el único en el que podamos esperar el éxito.

Mis señores … para restaurar esa disposición favorable en una reunión permanente y poderosa con este país; revivir la fuerza mutua del imperio; nuevamente para asombrar a la Casa de Borbón, en lugar de maltratar, como nos obligan nuestras actuales calamidades, a cada insulto del capricho francés y el punctilio español; restablecer nuestro comercio; reafirmar nuestros derechos y nuestro honor; para confirmar nuestros intereses y renovar nuestras glorias para siempre, ¡una consumación que se debe dedicar con la mayor dedicación! y que, confío, aún puede surgir de la reconciliación con Estados Unidos. Tengo el honor de presentarle la siguiente enmienda …

  • William Pitt ante la Cámara de los Lores, 1777

I. (710-1777). Vol. III. Bryan, William Jennings, ed. 1906. Las oraciones famosas del mundo

Seis meses después, regresaría ante el Parlamento denunciando el reconocimiento de la independencia estadounidense como una disolución injustificada del Imperio. Y en el proceso de hacer oír sus objeciones, experimentaría una convulsión que pronto lo llevaría a la muerte.

Pitt se opuso a la independencia estadounidense por simples razones pragmáticas. Y cuando examinas el curso del siglo que siguió a su muerte, es difícil no considerarlo profético.

“Me alegro de que Estados Unidos se haya resistido”. -William Pitt

William Pitt a menudo estaba en desacuerdo con su rey, Geroge III. En los términos de hoy, habría sido considerado como un liberal radical. Si bien creía que Estados Unidos tenía derecho a resistirse a los “impuestos sin representación”, no era para las colonias que se separaban de la madre patria.

Sobre esto, dijo en un discurso al Parlamento: “No soy cortesano de América; Defiendo este reino. Mantengo que el parlamento tiene el derecho de obligar, de restringir a Estados Unidos. Nuestro poder legislativo sobre las colonias es soberano y supremo “.

En resumen, simpatizaba con los estadounidenses, les deseaba lo mejor en su lucha, pero quería que permanecieran en la Commonwealth británica.