¿Por qué los canadienses nunca intentaron derrocar a los británicos?

Después de la guerra de siete años, los británicos obtuvieron la mayor parte de la tierra francesa en América del Norte.

Cuando los norteamericanos ingleses decidieron tener su propio país, los franceses tuvieron una opción; ¿Querían unirse a los estadounidenses y vivir bajo su gobierno? ¿O querían continuar con el dominio británico? Eligieron vivir bajo el dominio británico. Mire este mapa de Norteamérica antes de la Guerra de los Siete Años. Finalmente, básicamente, en todas partes que hablaban inglés se unieron a Estados Unidos. Las partes con francófonos se convirtieron en Canadá.

Este es el punto importante a entender. Básicamente, todos los ingleses británicos en América del Norte querían unirse a los Estados Unidos. El nuevo pueblo francés “británico” fue la razón por la que hoy tenemos un Canadá y no un gigante de los Estados Unidos.

Esta es la razón por la cual la identidad francesa es tan importante para ser canadiense. Aunque hoy en día la gran mayoría de los canadienses hablan inglés. Tenemos que recordar que fue el hecho de que una gran fracción de nuestra población hablaba francés que no nos unimos a los Estados Unidos.

Porque, en el norte más accidentado, Canadá necesitaba a Gran Bretaña más que los cómodos Estados Unidos al sur. Los estados que formaron los Estados Unidos se habían desarrollado hasta el punto en que no necesitaban a Gran Bretaña. Habían desarrollado ciudades, imprentas, fundiciones de hierro, fábricas de papel, todas las capacidades de una nación actualizada. Quizás no tan desarrollado como Gran Bretaña, pero no muy lejos. No necesitaban Gran Bretaña; eran completamente autosuficientes si necesitaban ser y como se hicieron. Pero las colonias canadienses menos fértiles no eran autosuficientes. Todavía eran economías basadas en recursos, cosechando sus tierras para productos especializados que intercambiaban por los productos de una nación industrializada. Cuando alcanzaron la autosuficiencia, Gran Bretaña estaba preparada, como no había sido un siglo antes, para darles todo el autogobierno que quisieran.

Los canadienses tuvieron rebeliones a pequeña escala y desorganizadas en 1837 y 1838. Fueron sofocados por soldados regulares y la milicia (es decir, los vecinos de los rebeldes). Luego, el gobierno británico envió a Lord Durham para identificar el problema y sugerir una solución. El Informe Durham sugirió la unión de las colonias británicas de América del Norte y un gobierno totalmente responsable, para que pudieran hacer sus propias leyes. Esto se hizo, y Canadá, cuando se formó en 1867, tenía total independencia, excepto en defensa y asuntos exteriores. El Estatuto de Westminster también los dio. No había necesidad de luchar por lo que se le daba.

Además, Canadá tenía una mayor necesidad de apoyo militar británico que Australia o Nueva Zelanda en los primeros días debido a una invasión estadounidense en la Guerra de 1812, las redadas de Fenian después de la Guerra Civil estadounidense y una conversación constante y de bajo nivel sobre el Destino Manifiesto .

tl; dr Conseguimos lo que queríamos cuando lo queríamos, entonces, ¿por qué pelear?

Porque, en pocas palabras, el inglés de Canadá fue colonizado por personas que querían ser leales a la Corona.

Canadá fue controlado primero por los franceses, luego los británicos usurparon el control francés en 1763. Poco después, comenzó la inmigración masiva de dos grupos: colonos pro-Corona de Gran Bretaña (principalmente Inglaterra y Escocia) y Leales del Imperio Unido, que eran descendientes de británicos nació en lo que se convertiría en los Estados Unidos, que fueron leales a Gran Bretaña / la Corona y se opusieron por completo a la independencia estadounidense.

Los francocanadienses también obtuvieron mucho de esto, ya que esencialmente se les concedió el autogobierno y podían mantener su idioma, leyes y religión.

Como que tienes la ecuación al revés.

Canadá estaba mayormente poblado por súbditos británicos leales a la corona británica, que no estaban de acuerdo con los revolucionarios estadounidenses. Estas personas eran conocidas como “Leales”, y fueron “alentados” (tanto por los estadounidenses como por los británicos) a mudarse de los Estados Unidos a Canadá después de la guerra.

Ver Loyalist (American Revolution) – Wikipedia para más detalles.

Los canadienses de la época no tenían ninguna animosidad particular hacia los ingleses. Solo querían autogobernarse, pero estaban felices de hacerlo dentro de un marco que permaneció leal a la monarquía. Básicamente, Canadá dijo que quería cambiar los términos del acuerdo, e Inglaterra, quizás conociendo la alternativa que algún día prevalecería, dijo que sí.

Por un lado, porque no queríamos derrocar el gobierno británico para que fuera anexado por los estadounidenses al día siguiente. Estados Unidos en ese momento tenía esta doctrina del destino manifiesto que bien no nos gustó. Entonces entramos en un compromiso. Ganamos autogobierno y mantuvimos lazos a cambio de la protección de la corona. Funcionó y fue una incorporación tardía al país, estoy muy contento de que lo haya hecho. Solo estimuló la visión canadiense de comprometer ejércitos en lugar de marchar de este a oeste 24/7.

Hicieron al menos un punto, eran muy pequeños antes de eso y tenían lo que querían después de eso. El artículo Rebeliones de 1837 tiene una buena sección sobre el contexto revolucionario que citaré a continuación.

Algunos historiadores sostienen que las rebeliones de 1837 deberían verse en el contexto más amplio de las revoluciones atlánticas de fines del siglo XVIII y principios del XIX. La Guerra Revolucionaria Americana en 1776, la Revolución Francesa de 1789–99, la Revolución Haitiana de 1791–1804, la Rebelión irlandesa de 1798 y las rebeliones en América española (1810–25) fueron inspiradas por ideales republicanos, [1] [2] ] [3] pero si los rebeldes habrían ido tan lejos como para usurpar la Corona sigue siendo un tema de debate histórico. Los cartistas de Gran Bretaña buscaron los mismos objetivos democráticos. Los historiadores han tendido a ver las dos rebeliones canadienses y la posterior Guerra Patriota de los Estados Unidos de manera aislada, sin referencia mutua, y sin referencia al ímpetu republicano que compartieron. [4] Las reconsideraciones recientes han enfatizado que esto fue un olvido intencional por parte de los reformadores después de las rebeliones, ya que intentaron repudiar el republicanismo calvo de William Lyon Mackenzie, pero sin embargo, tomar un curso aceptable hacia la independencia nacional bajo la apariencia de un gobierno responsable. [5] Ducharme (2006) sitúa la rebelión en 1837 en el contexto de las revoluciones atlánticas. Argumenta que los reformadores canadienses se inspiraron en el republicanismo de la Revolución Americana. Los rebeldes creían que el derecho de los ciudadanos a participar en el proceso político a través de la elección de representantes era el derecho más importante, y buscaron que el consejo legislativo fuera electivo en lugar de designado. La rebelión en el Alto Canadá (y también en el Bajo Canadá) estalló después de que las elecciones de la Asamblea Legislativa de 1836 se corrompieran. Parecía entonces que las luchas de los reformadores solo podían resolverse fuera del marco de las instituciones coloniales existentes. El ejército británico aplastó las rebeliones, poniendo fin a cualquier posibilidad de que las dos Canadas se convirtieran en repúblicas. [6] Algunos historiadores ven lazos con el levantamiento cartista de Newport de 1839 en Gales, reprimido por el primo de Sir Francis Bond Head, Sir Edmund Walker Head. [7]

Somos vecinos de los militares más poderosos del mundo, que han tratado de invadirnos en el pasado. Por lo tanto, la protección británica es bastante valiosa cuando vives al lado de una superpotencia militar, incluso si son tu mejor amigo … siempre serán tu mejor amigo con una bazuca, a quien nunca querrás enojar mucho.

No estoy seguro de por qué crees que los australianos y los neozelandeses habrían valorado más la protección británica que los canadienses. Los canadienses tenían un vecino grande y amenazante en su frontera sur (que había intentado invadirlos en 1812). Por supuesto, los países están en buenos términos ahora (a menos que Trump solo ayude a algo grosero con Canadá en Twitter), pero ese no siempre fue el caso. En comparación, el relativo aislamiento de Australia y Nueva Zelanda significaba que la mayoría de las veces no necesitaban protección.