¿Cómo se convirtió Gran Bretaña en la superpotencia mundial indiscutible en la época colonial?

No lo hizo. De todos modos, no en la época colonial, si lo está utilizando en el sentido tradicional estadounidense de “hasta la Revolución estadounidense y la independencia”. Gran Bretaña se convirtió en una gran potencia colonial durante esa época con su inmensa flota y colonias productivas en el Nuevo Mundo, pero durante la mayor parte de ese período, se enfrentó con las potencias mundiales reales, España y Portugal. Durante varios siglos, España en particular dominó las Américas y tuvo una presencia sustancial en el Pacífico. Gran Bretaña comenzó a avanzar incluso con énfasis en el comercio sobre el énfasis español y portugués en la extracción y la conquista territorial (aunque todas las potencias coloniales estuvieron involucradas en ambos en cierta medida).

Entonces ocurrió un conjunto de revoluciones. A finales del siglo XVIII y principios del XIX, las grandes potencias coloniales perdieron la mayoría de sus posesiones en el Nuevo Mundo fuera de Canadá, México (más o menos; el control de México fue un poco desordenado), y el Caribe se rebeló o incluso, en el Caso de la compra de Louisiana, venta directa. Sin embargo, mientras España y, en menor medida, Portugal estaban paralizados por la pérdida de sus posesiones en el extranjero, Gran Bretaña ya había estado jugando un juego más amplio. Lo que realmente convirtió a Gran Bretaña en la superpotencia indiscutible fue una posesión posterior: India.

El subcontinente había sido objeto de disputas europeas desde que los portugueses pusieron un pie allí a principios del siglo XVI. Era inmenso, tecnológicamente avanzado y extremadamente rico, pero dividido en innumerables reinos que iban desde pequeñas ciudades-estado hasta el imperio mogol en el norte. Los europeos demostraron ser expertos en jugar en la política india, y los británicos más que el resto. Los británicos eventualmente suavizaron a los portugueses, holandeses y franceses (aunque no sin costo; una razón por la que los británicos perdieron las 13 colonias es que decidieron que sería una mejor inversión de sus recursos limitados para tomar India que quedarse con América) . A principios del siglo XIX, los británicos terminaron tomando el control de todo. También terminaron asegurando una red global de puertos que les permitió operar flotas para la guerra y el comercio de una magnitud sin precedentes, y estaban aprovechando eso en una autoridad territorial aún mayor, como lo que eventualmente se convertiría en una franja sólida de norte a sur a través de África desde Alejandría en Egipto hasta Ciudad del Cabo en Sudáfrica. Gran Bretaña fue la superpotencia indiscutible del siglo XIX, después de lo que generalmente se llama la era colonial, en gran parte gracias a la fortaleza de la India y los atributos que la llevaron a la India.

Como indio, a menudo he pensado en esto. ¿Cómo podría una pequeña isla como Gran Bretaña conquistar un país masivo como India, acobardar a China y gobernar ~ 25% del mundo en su apogeo?

Creo que la respuesta es que los británicos pudieron combinar su considerable poder militar, económico y diplomático de una manera que resultó en que todo fuera más grande que la suma de sus partes. La mayoría de los otros países europeos simplemente utilizaron la fuerza militar y la diplomacia para lograr los objetivos del estado, sin embargo, los británicos pudieron ejercer su poder económico de una manera nunca antes vista. Napoleón desestimó a los británicos como “una nación gobernada por comerciantes”, pero no tenía idea de cuán acertado era.

Por ejemplo, solo mire cómo los británicos invadieron India o tomaron Hong Kong. En la India, fue a través de la compañía de las Indias Orientales, que comerciaba té y especias, y finalmente se volvió tan rentable que controlaba el 50% del comercio mundial en su apogeo. Utilizando grandes ganancias y fuertes conexiones con el gobierno británico, la compañía de las Indias Orientales pudo reunir y financiar ejércitos privados a través de los cuales comenzó a adquirir (conquistar) tierras de los diversos reinos en el subcontinente indio.

El proceso fue así:

  1. La compañía de las Indias Orientales comienza a comerciar con un pequeño reino costero, X.
  2. Unos años más tarde, la compañía de las Indias Orientales se da cuenta de que X tendrá un período de inestabilidad porque el rey actual murió (a) sin nombrar a un heredero; (b) su aparente heredero es demasiado joven; (c) el heredero aparente es débil y fácil de explotar
  3. La compañía de las Indias Orientales recauda y financia un ejército con el visto bueno del gobierno británico. Luego invade X
  4. Gobierno británico luego negocia rápidamente un tratado a su favor: se instala un gobernante títere para “gobernar” X y rendir homenaje al Reino Unido, la compañía de las Indias Orientales tiene un monopolio comercial con X y el gobierno británico. instala un administrador (generalmente un oficial del ejército) para establecer contacto (controlar) con el rey títere de X.

En China, fueron los comerciantes británicos quienes pudieron equilibrar el tesoro británico a través del comercio de opio. Después de poner de rodillas al imperio Qing a través del comercio de opio y un par de guerras, los diplomáticos británicos pudieron negociar un tratado a favor de los británicos, incluso llegaron a Hong Kong hasta 1997.

Además, el ejército británico victoriano produjo algunas personas verdaderamente sobresalientes: un oficial del ejército británico del siglo XIX en la India podría hablar 2-3 idiomas, construir un edificio / puente, inspeccionar y crear mapas, relacionarse con las poblaciones locales, gobernar territorios y negociar tratados con señores de la guerra / jefes tribales.

¿Por qué los británicos?

Desde mi punto de vista, Gran Bretaña es una isla con pocos recursos naturales, lo que obligó a la población a buscar otros recursos en otros lugares. En el transcurso de unos cientos de años de saqueo y conquista, se vuelven bastante buenos para invadir otras tierras, al igual que los vikingos casi mil años antes que ellos.

A diferencia de Francia / Alemania / España, etc., Gran Bretaña es una nación insular, por lo que se concentró en el poder naval y no solo en un ejército fuerte. Otros ya han señalado la superioridad de la marina británica y las técnicas de navegación.

Los españoles e italianos demostraron el éxito del mercantilismo colonial durante el Renacimiento: los países podían enriquecerse a expensas de sus colonias transfiriendo grandes cantidades de capital en forma de oro u otros recursos para financiar su propio crecimiento; los británicos pudieron capitalizar debido a su fuerza naval. La derrota de la Armada española en 1588 convirtió a los británicos en el poder naval dominante en Europa: ningún país estuvo cerca de rivalizar con la armada británica durante ~ 400 años.

Si a eso le sumamos una sociedad mucho más meritocrática que ninguna otra en Europa y una dependencia del comercio dada por la Revolución Industrial, creo que tiene el poder de una superpotencia.

Similar a cómo Estados Unidos llegó a dominar el siglo XX, ¿verdad?

Antes de aproximadamente 1670, la libertad de navegar por el mundo estaba dividida, por acuerdo formal, entre España y Portugal. Portugal tenía el Atlántico oriental, alrededor de África, y de allí a las Indias. España recibió el Atlántico occidental, y todas las rutas alrededor de las Américas hacia el Pacífico. Los holandeses comerciaron con todos. Los ingleses fueron notados en el acuerdo.

En aquellos días, los mapas y el conocimiento de las corrientes eólicas y marítimas se trataban con el secreto y la seguridad equivalentes a la tecnología actual de armas nucleares. Durante el reinado de Isabel I, varios marinos ingleses se escabulleron por los océanos, “por debajo del radar”, por así decirlo. Algunos, como Sir Francis Drake, eran prácticamente piratas, sancionados por la Reina, para saquear y saquear barcos españoles y portugueses. El otro mandato de Drake era mapear las rutas de navegación más eficientes. Los españoles estaban saqueando el oro estadounidense, mientras que los portugueses tenían té y especias. El oro era directamente rentable, y el saqueo ayudó a financiar barcos, cañones y marineros entrenados.

Después de la exitosa derrota de Drake de la Armada española, los ingleses, por primera vez, tuvieron acceso a navegar y comerciar abiertamente en los mares, y se habían preparado para ello.

El resto es historia.

Parte de la respuesta, creo que se debe a la Royal Navy. [Editar cambió de británico a real]. Y parte del éxito de la Armada británica fue la capacidad de medir la longitud con precisión. Eso, a su vez, dependía de tener piezas de tiempo robustas que resistieran el balanceo de un bote, la humedad y los cambios de temperatura.

John Harrison (John Harrison – Wikipedia), un fabricante de relojes autodidacta, fue capaz de diseñar dicho reloj.

Para una cuenta fascinante de esto, lea:

Longitud: La verdadera historia de un genio solitario que resolvió el mayor problema científico de su tiempo: Dava Sobel: 9780007790166: Amazon.com: Libros

Tecnología / productividad, riqueza que podría invertirse donde sea necesario, recursos naturales en Gran Bretaña, una armada ya fuerte y complementaria a eso, un estado de origen fácilmente defendible.

También vale la pena mencionar que para todas sus colonias, la mayor parte de su riqueza provino de la propia Gran Bretaña. En realidad, las colonias eran bastante caras para el gobierno, incluso si enriquecían a las organizaciones privadas.

La era industrial le dio a esos países maquinaria pesada y, en consecuencia, armas pesadas, y con ello enormes ventajas militares y logísticas sobre las naciones menos industrializadas.

Gran Bretaña fue el lugar de nacimiento de la era industrial y, en consecuencia, fue la nación más industrializada hasta que la industrialización se extendió a otros países. Mientras tanto, era la superpotencia.

Nadie ha mencionado la “Revolución industrial”. Gran Bretaña fue el primer país en industrializarse, por algunas décadas. Supongo que se podría argumentar que esto se debió a que se había convertido en la nación comercial preeminente, o el líder en finanzas públicas, o el líder en ciencia y tecnología (aunque imagino que los franceses podrían disputar eso), o algo más, pero dado La riqueza masiva generada en el mundo moderno que proviene de la industria y la mecanización, seguramente la ventaja de Gran Bretaña tuvo algo que ver con su poder.

Gran Bretaña lanzó todo para desarrollar su poder naval después de la Armada española, lo que le permitió controlar las rutas marítimas y, por lo tanto, el comercio.

A mediados del siglo XIX, Gran Bretaña mantenía una armada que no solo era la número 1, sino que, en teoría, debería ser la mejor combinación de número 2 y número 3. Al igual que los Estados Unidos de hoy, tener esa armada trajo a Gran Bretaña acceso ilimitado al mundo y todas sus riquezas.

Algunos han respondido en parte, otros pueden haber respondido más, no he leído todas las respuestas, pero la razón principal es el nacimiento de la riqueza de las naciones y el capitalismo moderno, el banco de Inglaterra se creó para acumular la riqueza de Inglaterra para financiar la marina real, que a su vez podría proporcionar y proteger rutas comerciales, y en tal pago la deuda, así fue como se construyó y mantuvo el imperio. Este no es un análisis detallado de cómo se construyó, sino una respuesta de un punto a la única cosa, que sin el imperio nunca podría haber sido ensamblado.