¿Qué pasaría si Polonia, Francia, Alemania, Italia, Japón y Gran Bretaña formaran una alianza antisoviética en lugar de luchar entre sí en la Segunda Guerra Mundial?

OOOH ¡Esta es buena!

Hubiera estado cerca. Vea, Rusia terminó reclutando 34 millones de soldados durante la Segunda Guerra Mundial y su alianza propuesta habría reclutado aproximadamente 30.5 millones de fuerzas combinadas. Rusia tendría una ventaja de mano de obra. Pero esto podría contrarrestarse si los antisoviéticos tuvieran mejor o más equipamiento. Veamos si pueden lograr esto.

Los soviéticos tenían un gran total de aproximadamente 30,000 tanques que eran de calidad bastante promedio, pero su principal ventaja era su increíble capacidad para producir tantos en tan poco tiempo. Solo fueron superados por los EE. UU. En la producción de tanques. Entonces, si la guerra continuó durante mucho tiempo, entonces deberían poder empujar su carta de poder de hombre.

Los anti-soviéticos tenían mejores tanques con diferencia, como los tanques Tiger y Matilda. Tanques a Alemania (no lo siento) la alianza antisoviética produciría la Unión Soviética al comienzo de la guerra. Entonces los soviéticos comenzarían a acelerar su ritmo y ganarían la carta de Trump en este caso.

Sin embargo, la aeronave tiene un ganador muy claro. Los antisoviéticos se llevan el pastel. Con el alemán Messerschmidt y el británico Spitfire, podrían ganar el día. Estaría cerca, principalmente debido a la serie soviética Yak, pero al final, los yaks morderían el polvo y los antirrusos se apoderarían de la corona.

Ahora llegamos a un lugar problemático. Táctica. Mi opinión personal sería que los alemanes realizaran la Operación Barbarroja nuevamente, pero con el resto de Europa de su lado. Los soviéticos vencieron a los alemanes usando mano de obra abrumadora contra el enemigo. Pero ahora, debido a que la mano de obra antisoviética es solo 4 millones menos que sus adversarios, los defensores de la Patria se verían obligados a estar detrás de los montes Urales. Pero entonces los soviéticos causarían un estancamiento al depender de lo que detuvo a Hitler la primera vez, la cantidad de tierra.

Habría revueltas en los territorios ocupados, las líneas aliadas se volverían cada vez más delgadas hasta que todo lo que los soviéticos tuvieran que hacer fuera presionarlas un poco y caerían como fichas de dominó. Debo decir que sería una victoria para los antisoviéticos, pero no una victoria abrumadora. Su avance se detendría en los Urales y negociarían desde allí.

¿Y si la Alemania nazi no fuera la Alemania nazi? O el Japón imperial no era el Japón imperial. Para Polonia y Francia, Alemania era su verdadero enemigo inmediato, no la Unión Soviética.

Japón percibió a Rusia históricamente como su adversario más probable en el norte de Asia. Que Rusia era comunista en la década de 1930 no tuvo nada que ver con las políticas expansionistas de Japón. Pero parte del objetivo del expansionismo japonés, en la creación de la Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental, fueron las posesiones imperiales europeas en el sudeste asiático: la Indochina francesa y la Malaya y Birmania británicas. Los británicos tenían una alianza formal con Japón que buscaba mantener a Rusia bajo control, pero la anularon en 1922. No había interés en Gran Bretaña de aliarse con el Japón de la década de 1930, que ya se había vuelto loco en China desde 1932.

Alemania comenzó la Segunda Guerra Mundial haciendo del “bolchevismo”, que interpretó como una ideología judía y, por lo tanto, aliado en la visión distorsionada del mundo nazi como parte de la amenaza a la cultura alemana de la “judería mundial”, su objetivo principal. También concibió que el Volk alemán necesitaría mucho más “espacio vital” del que necesitaba para cumplir su destino. Ese Lebensraum eran las tierras eslavas. En caso de que no lo hayas notado, Polonia también es un país eslavo.

Por lo tanto, diría que su hipótesis es demasiado improbable para siquiera considerarla.

Situación en Europa en mayo / junio de 1941, inmediatamente antes de la Operación Barbarroja

Si miras este mapa, puedes ver que Francia, Italia, Polonia y otros países están contribuyendo al esfuerzo de guerra alemán.

Entonces, para lograr el resultado que desea, Estados Unidos tendría que permanecer neutral. Gran Bretaña habría hecho las paces con Hitler y acordaría unirse a una alianza.

No es imposible.

La carta suelta era Japón.

Japón vio la oportunidad de atacar los imperios de Francia, los Países Bajos y Gran Bretaña en el Lejano Oriente.

Japón estaba en guerra con la Unión Soviética. Pero la guerra no había ido bien y los japoneses habían sufrido derrotas.

Entonces, lo que alteró el equilibrio fue el ataque de Japón a Pearl Harbor.


Cada uno de estos puntos de decisión cruciales ha sido escrito completamente en Wikipedia.

Tienes que preguntar: ¿Qué era lo mejor para Japón?

En retrospectiva, Japón podría haber sido más sabio al no haber atacado a los estadounidenses. Pero los japoneses tenían sus motivaciones.

De nuevo, escrito en Wikipedia.

  1. Cuál era el papel de Roosevelt, no era un observador neutral.
  2. Japón estaba siendo privado deliberadamente de bienes vitales, en particular petróleo. Japón no ganaría petróleo atacando a la Unión Soviética.

Además, había claramente un problema de comunicación entre Japón y Alemania.


Antes de que Alemania invadiera Polonia, hubo discusiones entre Gran Bretaña / Francia y Rusia. El problema era que las clases dominantes en Gran Bretaña y Francia estaban más preocupadas por Rusia y el comunismo que por Alemania.

En consecuencia, esto abrió la puerta a una alianza entre Alemania y Rusia.

Japón estaba luchando contra la Unión Soviética en China.


Pacto Molotov – Ribbentrop | Wikiwand


Normalmente, no contesto estas preguntas hipotéticas de tipo “qué pasaría si”. La razón por la que estoy respondiendo esto es porque es importante que conozcas este acto de traición.


El Pacto Molotov-Ribbentrop , también conocido como el Pacto Nazi-Soviético

[1]

o el Pacto de no agresión germano-soviético

[2]

[3]

(oficialmente: Tratado de no agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ),

[un]

Fue un pacto de neutralidad entre la Alemania nazi y la Unión Soviética, firmado en Moscú el 23 de agosto de 1939 por los ministros de Asuntos Exteriores, Joachim von Ribbentrop y Vyacheslav Molotov, respectivamente.

[5]


Expansión de materias primas y comercio militar.

Artículos principales: Acuerdo comercial alemán-soviético (1939) y Acuerdo comercial alemán-soviético (1940)

Alemania y la Unión Soviética entraron en un intrincado pacto comercial el 11 de febrero de 1940, que era cuatro veces más grande que el que los dos países habían firmado en agosto de 1939.

[199]

El pacto comercial ayudó a Alemania a superar un bloqueo británico de Alemania.

[199]

En el primer año, Alemania recibió un millón de toneladas de cereales, medio millón de toneladas de trigo, 900,000 toneladas de aceite, 100,000 toneladas de algodón, 500,000 toneladas de fosfatos y cantidades considerables de otras materias primas vitales, junto con el tránsito de un millón toneladas de soja de Manchuria.

[ cita requerida ]

Estos y otros suministros se transportaban a través de los territorios polacos ocupados y soviéticos.

[199]

Los soviéticos recibirían un crucero naval, los planes para el acorazado Bismarck , cañones pesados, otros equipos navales y treinta de los últimos aviones de combate alemanes, incluidos los cazas Bf 109 y Bf 110 y el bombardero Ju 88.

[199]

Los soviéticos también recibirían equipos petroleros y eléctricos, locomotoras, turbinas, generadores, motores diesel, barcos, máquinas herramientas y muestras de artillería alemana, tanques, explosivos, equipos de guerra química y otros artículos.

[199]

Los soviéticos también ayudaron a Alemania a evitar los bloqueos navales británicos al proporcionar una base submarina, Basis Nord, en el norte de la Unión Soviética, cerca de Murmansk.

[189]

Esto también proporcionó un lugar de reabastecimiento de combustible y mantenimiento, y un punto de despegue para incursiones y ataques en el envío.

[189]

Además, los soviéticos proporcionaron a Alemania acceso a la Ruta del Mar del Norte tanto para buques de carga como para asaltantes (aunque solo el asaltante comercial Komet utilizó la ruta antes de la invasión alemana), lo que obligó a Gran Bretaña a proteger las rutas marítimas tanto en el Atlántico como en el Pacífico .

[200]


Situación en Europa en mayo / junio de 1941, inmediatamente antes de la Operación Barbarroja


Para concluir:

En lugar de consolidar su imperio en Europa occidental y llegar a algún tipo de acuerdo de paz con Gran Bretaña, Hitler decidió invadir la Unión Soviética.

Del mismo modo, los japoneses hicieron lo que querían hacer, cuando estaban en una posición de fortaleza. Los japoneses atacaron a los Estados Unidos.

Atacar a los Estados Unidos resultó ser un enorme error estratégico. Este evento, probablemente más que cualquier otra cosa, cambió el curso de la guerra.

¿En qué estaban pensando?

Tanto Japón como Alemania habían tenido éxito al ser “muy agresivos”. Ambos se dejaron llevar con su éxito. ¡El fracaso era impensable!

El fracaso era la realidad.

Podría haber concluido con fotografías de Dresden y ciudades japonesas después de que fueron destruidas. A diferencia de Japón, Alemania fue derrotada y no se rindió.

Este es un tema tan grande que es difícil de cubrir adecuadamente en una respuesta. La Segunda Guerra Mundial fue el resultado de decisiones tomadas en la Primera Guerra Mundial y en el período intermedio, y así sucesivamente.

Entonces, lo que estás preguntando es esencialmente esto:

¿Qué pasa si una cabra, una jirafa, una pantera, un avestruz, un babuino y un cocodrilo forman una alianza anti-oso, dejando de lado sus diferencias … Algunas de esas diferencias son:

  • La pantera cree profundamente que todos los que no sean un depredador distinto deberían ser comidos eventualmente, y cada depredador que no sea felino es inferior y debería volverse felino o perecer.
  • La pantera siempre había querido comer la cabra .
  • La cabra odia a la pantera y ante cualquier posibilidad la golpea con cuernos.
  • El cocodrilo y la jirafa casi habían matado a la pantera hace unos años, la habían expulsado de la mayor parte de su territorio de caza, y desde entonces habían usado todas las posibilidades para patear y morder a la pantera.
  • La pantera, el babuino y el avestruz quieren los territorios de las jirafas y los cocodrilos .

Entonces, ¿pueden patear el trasero del oso ? Sí, probablemente puedan. Pero la cabra finalmente se comerá, y la jirafa será mordida de todos modos. Mientras tanto, el gorila se sentará en su árbol y se reirá de todo el grupo mientras disfruta de sus ganancias al comerciar con ellos.

La asociación de los animales con los países se deja a los estudiantes como un ejercicio de zoología política 😉

Y si ? Si.

Se olvida que el principio subyacente en las políticas de Alemania, Italia y Japón fue liebenstraum. Polonia, Gran Bretaña y Francia fueron obstáculos para esa política.

Polonia bloqueó cualquier movimiento de Alemania hacia la unión soviética

Francia y Gran Bretaña bloquearon la ambición de Italia en el norte de África.

Gran Bretaña y Estados Unidos bloquearon las incursiones de Japón en el continente asiático.

Cualquier alojamiento no fue posible.