Si nos fijamos en los resultados de las votaciones de licencia azul en todo el país, ¿por qué la gran mayoría de Inglaterra central votó por el Brexit, cuando muchas de estas son áreas ricas y profesionales, como Sutton Coldfield, Cheshire, Milton Keynes, Poole?

Answer 1

Sutton Coldfield, Cheshire, Milton Keynes y Poole pueden contener profesionales adinerados, pero se trata de votantes conservadores, profesionales de rango medio y no de la élite liberal acomodada de las ciudades.

• ¿Por qué son azules?
• ¿Por qué son pro-Brexit?

¿Por qué los profesionales provinciales, mayores y de rango medio votan conservadores?

En mi adolescencia, creía de manera simplista que las clases trabajadoras votaron por los laboristas, mientras que las clases medias y altas votaron por los conservadores. Por lo tanto, como estudiante, me sorprendió descubrir que muchos de los estudiantes educados en escuelas independientes que conocí en la universidad eran mucho más izquierdistas que yo. Solo tenía sentido para mí cuando leí un libro de mi tutor, Andrew Glyn, que era de un entorno privilegiado pero era un economista marxista. Su libro Capitalism Unleashed dio una descripción muy personal del pensamiento y las acciones socialistas en el último siglo XX, incluida la política de nacionalización selectiva de los años setenta. Esto implica la nacionalización de una empresa rentable en cada industria para que sirva de ejemplo para los demás (por lo tanto, los políticos estarían dictando a profesionales de rango medio pero experimentados) y me sorprendió que

• mientras que las personas con las que crecí en la década de 1970 votaron por los conservadores como un rechazo de las políticas de planificación centralizadas y como una expresión de un anarquismo muy inglés (valoran su propio juicio en los negocios, su independencia y no les gusta que les digan qué que hacer)
• la élite liberal está más cerca de los hilos del poder y prevé que serán ellos quienes les digan a los demás qué hacer

¿Por qué el apoyo profesional provincial, más antiguo y de rango medio Brexit

Si hablas con los Brexiters del centro de Inglaterra, muy pocos son antiinmigrantes (algunos en mi pueblo incluso intentaron reclutar a nuestro vecino rumano para su causa …). Muchos están motivados por ideas confusas de “mayor soberanía”. Los JP entre ellos resienten que sus poderes de sentencia sean dictados por los tribunales europeos. Creen las historias en sus documentos conservadores sobre déficits democráticos, burócratas hambrientos de poder y regulaciones sobre plátanos flexibles.

No son todos los conservadores, sino solo este conservador thatcherista más antiguo, provincial, que apoya el Brexit. Este tipo de conservadores son votantes y miembros del partido, pero están representados en el Parlamento solo por una subsección más pequeña de parlamentarios (la mayoría de los parlamentarios conservadores tienen más probabilidades de pertenecer a la élite liberal). Me parece que está en juego la misma división que separó a los conservadores de Thatcher de las élites liberales en los años 70 y 80:

• Mientras que las personas con las que crecí en la década de 1970 apoyan el Brexit como un rechazo de las políticas de planificación centralizadas y como una expresión de un anarquismo muy inglés (valoran su propio juicio en los negocios, su independencia y no les gusta que les digan qué hacer). hacer)
• la élite liberal está más cerca de las cadenas de poder (europeas) y prevé que serán ellos quienes les digan a los demás qué hacer

Answer 2

Desconfío de cualquier pregunta o declaración que incluya la frase “Gran mayoría”, ya que demuestra la falta de pensamiento claro en mi opinión.

Ninguna de estas áreas es exclusivamente “rica y profesional”.

Muchas de las áreas que usted cita son muy variadas socialmente y los márgenes en Brexit en realidad eran bastante ajustados. ¡No “votaron todos por Brexit” como usted lo expresa de manera tan amplia!

Ser “rico” no es lo mismo que ser “profesional” ni ninguno de estos términos es intercambiable confiablemente con “liberal”

Usted asume falsamente que el Brexit era una protesta de gente pobre: ​​muchos votantes de derecha ricos en realidad hicieron más del tema de la soberanía y la naturaleza antidemocrática de la comisión de la UE, que para ellos no son negociables

Answer 3

La pregunta realmente debería ser, ¿por qué alguien votó Permanecer? ¿Por qué la gente quiere bajar con un barco que se hunde?

Answer 4

En realidad, esas son las áreas que más esperaría que fueran un tanto pro Brexit. Los conservadores de enjuague azul de Heartland que se preocupan por las bananas rectas y la Política Agrícola Común, muy alejados del racismo fronterizo de las personas que afirman que los extranjeros vienen aquí para tomar nuestros trabajos y reclamar beneficios (también conocidos como inmigrantes de Schrodinger).

Answer 5

No todos votaron para permanecer en esas áreas, pero los que lo hicieron fueron principalmente lo que yo llamo ‘Selfists’. Aquellos que están muy bien agradecidos, aquellos que estaban interesados ​​solo en ellos mismos y podían ignorar lo que ocurría en muchos lugares, como los inmigrantes que viven en la calle, que viven de diez en una habitación, reclaman beneficios, acciones criminales, etc., hay muchas razones. Sí, hay personas del Reino Unido que están haciendo las mismas cosas pero son británicas, debemos aceptarlas. Ahora se están erigiendo fronteras en varios países de la UE.

Answer 6

Esperas una respuesta racional a un resultado irracional.

La riqueza no significa que eres inmune al jingoismo y la ideología. Brexit parece ser la improbable colusión entre los muy ricos y los muy pobres. Y nunca subestimes la atracción del populismo en general. Hay un argumento convincente en la popularidad simple, incluso si no es un argumento racional o saludable.

Answer 7

Lo que nos desconcierta como europeos es que muchas personas preguntaron incluso en FB, además de otros medios, qué significa Brexit finalmente. LOS DÍAS DESPUÉS de la votación. Parecía que muchos británicos ni siquiera fueron informados sobre las consecuencias de esa votación.