¿Pueden los descendientes de los emperadores bizantinos reclamar un trono?

Answer 1

Lo que a menudo se ignora acerca de los reyes y los emperadores es que ellos también están sujetos al principio aclarado en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de que “los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus poderes justos del consentimiento de los gobernados. ”

Un rey o emperador gobierna porque su pueblo quiere un rey . Un autócrata gobierna porque las personas que gobierna quieren que un hombre fuerte los guíe y les diga qué hacer. Un gobierno representativo elegido democráticamente gobierna porque sus ciudadanos quieren gobernarse a sí mismos, pero no tienen el tiempo para dedicarse a hacerlo personalmente, por lo que delegan esos deberes en un cuerpo legislativo representativo y un ejecutivo que es un servidor del “pueblo”. “El soberano supremo en tal sistema de gobierno. Locke fue uno de los primeros en descubrir y escribir sobre esto, en el siglo XVIII.

Entonces, a pesar de que las monarquías se han restablecido en países que pasaron por un período de ser una república o una autocracia: la Restauración de Carlos II en Inglaterra después del período de la Commonwealth bajo Cromwell; La Restauración Borbónica en Francia después de la Primera República creada por la Revolución Francesa, o la nueva ascensión moderna del Rey hereditario de España después de la dictadura fascista de Franco, por ejemplo, lo hicieron porque el pueblo de esa nación quería un rey.

Y el problema es que la “nación” que solía ser el Imperio Bizantino ya no existe. Si bien existió, pensó en sí mismo como una mera continuación del Imperio Romano, y se pensó a sí mismo con ese nombre; Bizancio era simplemente el nombre de su capital oriental de habla griega, más tarde renombrada como Constantinopla por el primer emperador cristiano de Roma, y ​​ahora conocida por la versión islámica de ese nombre, Estambul.

Y eso se debe a que el Imperio Romano comenzó a separarse, perdiendo provincias, incluido todo Occidente, ante los invasores y colonos “bárbaros”, que a partir de entonces establecieron estados nacionales separados para ellos, y luego, finalmente, el antiguo Imperio dejó de existir cuando primero, Anatolia, y siglos después, Bizancio fue conquistado por los turcos selyúcidas, una tribu nómada musulmana guerrera originaria de Asia Central, el golpe final llegó en 1453.

Declinación del Imperio Bizantino – Wikipedia

Los turcos, personas que hablan turco, creyentes en el Islam y construyen imperios, han gobernado Anatolia (Asia Menor) y Tracia (la porción de Europa al otro lado del estrecho de Hellespont y Dardanelos y el Mar de Mármara desde Anatolia, incluida la península en en la que se encuentra la antigua mitad occidental de Constantinopla / Estambul / Bizancio) (además de gobernar un territorio mucho más grande durante varios siglos, el Imperio Otomano, pero eso no es importante para discutir ahora, ya que también está completamente difunto y disuelto en estados-nación separados después de su derrota en la Primera Guerra Mundial). Los turcos no van a desaparecer, y los turcos no necesitan ni desean tener un Imperio de habla griega, creyente del cristianismo ortodoxo, restaurado para gobernarlos en lo que ha sido su tierra natal durante más de 500 años.

Supongo que sería posible que la gente del moderno Estado-nación de Grecia decidiera en algún momento que preferiría ser gobernado por un rey o un emperador nuevamente, en lugar de su actual forma republicana de gobierno, establecida después del derrocamiento del monarquía por un golpe militar fascista en 1967 y una serie de eventos intermedios. Pero si lo hicieran, probablemente elegirían un descendiente de su línea real más reciente, no un pretendiente que afirme ser la continuación de un imperio cuya existencia terminó hace más de medio milenio.

Familia real griega – Wikipedia

Aún así, si alguien tenía el poder militar y el carisma para lograr un golpe de estado “realista” con el apoyo popular (al menos inicialmente) y coronarse, no hay nada en la lógica o en la historia que le impida obtener títulos adicionales para sí mismo , como “Emperador de Bizancio”, así como algunas líneas reales todavía hoy reclaman ser el heredero del título de “Rey de Jerusalén”, en caso de que el reino de los cruzados se restablezca allí. O como Idi Amin de Uganda, el “último rey de Escocia”.

Answer 2

Hay varios hilos de descendencia a través de los cuales varias personas pueden reclamar el trono bizantino. Los Habsburgo, por ejemplo, tienen ciertos lazos que podrían usar.

Y no importa Las leyes y tradiciones detrás del imperio bizantino, como el imperio chino, el lado occidental del imperio romano, los mogoles, la corona francesa, el kanato mongol, etc., son más mortales que la discoteca. Incluso si uno supusiera que la dignidad imperial bizantina fue preservada por los otomanos, el imperio otomano fue abolido legalmente en la década de 1920, y su propio sistema imperial no tiene fuerza legal. Ningún turco quedará impresionado, más allá de una leve curiosidad histórica, por el descendiente lineal de un gobernante griego y cristiano. Todas las bases posibles para legitimar un imperio bizantino revivido han sido rechazadas rotundamente. Supongo que uno podría obtener una facción hiperconservadora de griegos para reunirse en torno a un sentimiento monárquico, pero incluso entonces sería una escapatoria alrededor de lo que probablemente sería un movimiento marginal para establecer un gobierno parlamentario autoritario disfrazado de una monarquía constitucional. Todos esos viejos imperios se han ido, y no van a volver.

Answer 3

En lugar de olvidar la parte de forjar de alguna manera una revuelta de la ciudadanía turca contra el gobierno turco en nombre de un revolucionario ultranacionalista griego, ni siquiera se requeriría un descendiente del Palaiologoi para reformar el Imperio.

Los Komnenoi eran completamente oscuros hasta que Juan I adquirió una posición cerca del Emperador, y Alexios tomó el control pocas décadas después de ser otro asistente y general.

La casa de Palaiologos estaba más establecida, pero aún era “artificialmente” forjada por una persona.

Si hubiera algún grupo hoy que buscara tomar el poder, sería la afortunadamente pequeña coalición de monarquistas ultranacionalistas (generalmente de 17 o 75 años) que quieren recuperar a nuestro antiguo rey.

Si algún playboy rico con un complejo salvador gigantesco entra y financia un golpe de estado o un grupo terrorista y coloca a alguien en el trono ‘romano’ claramente falso, la deferencia moderna a la ONU llevaría al resto del mundo a condenar las acciones injustas de los radicales

Luego tendrían que convencer a todo el gobierno de que librara una guerra contra Turquía, que ya era muy imposible de ganar sin un milagro, boca abajo a todos sus vecinos y capturar una ciudad con millones de habitantes, ninguno de los cuales simpatiza con la dominación extranjera.

Bulgaria, Serbia, Croacia, etc. No aceptarían absolutamente más guerras.

Al igual que la ciudad de Roma pensaba que Justiniano era un conquistador extranjero, lo mismo se aplicaría a la llamada “Ciudad Imperial”.

En las mejores condiciones, sería un intento triste, deprimente y moralmente en bancarrota de revivir un imperio muerto recordado con cariño por sus descendientes.

Answer 4

Bueno, alguien podría técnicamente organizar un golpe de estado y declararse Emperador. Sin embargo, creo que dependería más de su capacidad de organizar una revuelta y sus fondos que de su linaje.

Y tendría que ser sobrenaturalmente carismático y extremadamente rico para tener incluso un ligero atisbo de una pequeña posibilidad de éxito.

Tener un reclamo legítimo al trono es la guinda del pastel, pero en sí mismo es casi inútil.

El Imperio se fue, el Trono fue con él. Si quieres hablar de Monarquía en Turquía, la Casa de Osman al menos tiene un candidato con un claro origen de uno de los últimos sultanes.

Answer 5

¿El descendiente de un emperador bizantino trataría de gobernar Turquía? ¿Por qué? No había turcos en el Imperio bizantino. Los turcos selyúcidas y los turcos otomanos fueron los que conquistaron y pusieron fin al Imperio bizantino. No creo que ningún turco moderno tenga derecho sobre el Imperio Romano del Este. Las tribus menores locales y las poblaciones de Anatolia que formaron parte del Imperio han sido absorbidas a lo largo de los siglos y han adoptado la identidad turca.

Si tal hombre / mujer existiera, unir a griegos y armenios sería una tarea más adecuada, ya que eran la población central.

Por supuesto, tal unificación no puede suceder. En el mejor de los casos, se le otorgaría un título prestigioso pero inútil y disfrutaría de grandes elogios en muchos países balcánicos, Armenia, posiblemente también en Georgia y Rusia.

Answer 6

No. El linaje masculino directo de Paleologoi ahora está extinto. Sin embargo, hay algunos pretendientes al título y hay pretendientes al título titular del Imperio latino de 1204-1261.

Answer 7

Pueden reclamar cualquier cosa. Pero dudo que el Sr. Erdogan no vaya a entregar el poder a alguien solo porque su familia gobernó lo que ahora es Turquía, hace más de medio milenio. Incluso si no le gusta el Sr. Erdogan, ha sido elegido legalmente. Además de eso, la posesión es la décima parte de la ley. Cualquier reclamo no tiene soporte legal.