¿Quién es el único político indio que ha hecho la mayor contribución a la construcción de la nación desde la independencia y qué es?

Answer 1

Yo nominaría a Atal Bihari Vajpayee.

• Cuando Vajpayee asumió el cargo de primer ministro, India estaba literalmente en el umbral del siglo XXI. Y era una India nueva, joven y asertiva con aspiraciones crecientes, contrario a los viejos elementos del status quo-ist que estaban en negación. Vajpayee reconoció estas aspiraciones florecientes y logró un equilibrio exitoso sin comprometer los valores fundamentales de la India. Su régimen fue testigo de la estabilización de la nueva economía, y creó un apetito por una gobernanza orientada al desarrollo . Aumentó la autoestima nacional a través de las pruebas Pokhran-II, sumado a la demanda de buena calidad de vida a través del desarrollo de infraestructura masiva, dio la máxima prioridad al avance tecnológico y el impulso a todo tipo de conectividad.
• Vajpayee no solo fortaleció los viejos puentes, sino que también trató de crear nuevos para superar las distancias entre diferentes grupos sociales, regiones y estratos económicos. Su toque de Midas impactó a todos los sectores de gobierno. Sus programas y políticas demostraron su compromiso con una India fuerte y autosuficiente, preparada para enfrentar los desafíos del próximo milenio.
• Para hacer de la India un poder económico en el siglo XXI, transformó el marco de la política económica. Sectores como telecomunicaciones, aviación civil, banca, seguros, empresas del sector público, comercio exterior e inversión, impuestos directos e indirectos, comercialización de productos agrícolas, reserva de industrias a pequeña escala, techos urbanos, carreteras, caminos rurales, educación primaria, puertos, electricidad. , los precios del petróleo y las tasas de interés estaban sujetos a reformas de gran alcance y elevaron el gráfico de poder de la India en el mundo.
• En el frente de la infraestructura, Vajpayee lanzó dos proyectos ambiciosos: el Proyecto Nacional de Desarrollo de Carreteras (NHDP) para conectar las cuatro ciudades metropolitanas más grandes junto con otras ciudades a través del Cuadrilátero Dorado, y el Pradhan Mantri Gram Sadak Yojana (PGMSY) a cada pueblo del nación por carretera. Estos dos proyectos también revolucionaron el sector inmobiliario, el comercio y la economía rural. La conectividad vial mejorada integró aún más al país a través de una red de carreteras de clase mundial, lo que puso a la India en el camino rápido hacia el desarrollo socioeconómico. De hecho, en el camino hacia la prosperidad!
• En su libro India – The Emerging Giant , el profesor Arvind Panagariya de la Universidad de Columbia escribe que las reformas políticas clave en el sector de las telecomunicaciones implementadas por Vajpayee en 1999 guionaron la verdadera revolución de las telecomunicaciones de la India. La Nueva Política de Telecomunicaciones (NTP) anunciada por el gobierno liderado por Vajpayee el 3 de marzo de 1999 hizo que la tasa de penetración de las telecomunicaciones aumentara de menos del 3% en 1999 a más del 70% a partir de octubre de 2012.
• La amplia doctrina de gobernanza de Vajpayee también se puede ver en su visión estratégica sobre la seguridad nacional y la política exterior. Esto se describió particularmente en el informe seminal Reformando el Sistema de Seguridad Nacional en 2001. El establecimiento del Consejo de Seguridad Nacional, la reevaluación de la doctrina nuclear de India, la diplomacia económica y el compromiso con el mundo ha reescrito el sistema de gobernanza estratégica de India.
• Las pruebas de Pokhran-II mostraron que Vajpayee era un líder que se negó a doblegarse ante cualquier presión. Al mismo tiempo, extendió la mano de la amistad hacia Pakistán, inspirado en un deseo genuino de paz, a través del servicio de autobuses Delhi-Lahore. La intrusión paquistaní en Kargil en mayo de 1999 sacó al hombre de hierro que había en él, pero no le impidió intentar reconstruir la confianza mutua a través de la cumbre de Agra. Aunque es un poeta un corazón, Atalji es esencialmente un hombre con el coraje de la convicción y, por lo tanto, duro al tomar decisiones.
• En los 5 años del primer ministro de Vajpayee, el país creció por encima del 8% con fuertes indicadores fiscales. India llamaba a la puerta para convertirse en una potencia mundial. El legado de Vajpayee del epítome del buen gobierno continuó con sus seguidores, logrando éxitos en el campo de la administración.

Answer 2

Nagarajan Srinivas robó mi primera persona, así que pasaré a alguien que estoy seguro de que nadie mencionará
Puede que te rías de mi respuesta, pero una parte extremadamente importante de dónde está India hoy puede atribuirse a este hombre.

Manmohan Singh

Mira, pudo haber sido un muy mal PM pero fue un increíble FM

Manmohan Singh nunca nació para ser político. Era un tecnócrata educado en Oxford que era excelente en economía.
Narsimha rao le tiene una mano libre y se le permitió hacer su trabajo e hizo una gran
Sonia Gandhi, DMK, se fue y TMC nunca lo dejó hacer su trabajo, por eso falló

Sigo creyendo que si le hubieran dado la total agudeza, nos habría llevado a lugares. Por desgracia, no estaba

En 1991, el déficit fiscal de la India era cercano al 8,5 por ciento del producto interno bruto, el déficit de la balanza de pagos era enorme y el déficit por cuenta corriente era cercano al 3,5 por ciento del PIB de la India. [10] Las reservas extranjeras de India apenas ascendieron a US $ 1 mil millones, suficiente para pagar unas pocas semanas de importaciones.

El FMI impuso restricciones a EE. UU. O es ayuda
Nos dijo que deberíamos introducir las famosas reformas de GLP

Ahora puede decir que él no piensa en eso, pero el FMI impuso todas las reglas
El hecho es que aprobar una legislación o una política es diferente, pero ejecutarla es algo completamente diferente

Tuvo la visión de cómo avanzar y cómo deshacerse de la licencia arcaica Raj

India nunca miró hacia atrás y esta es una de las reformas más importantes y cruciales que separan a la vieja India de la nueva.
Este fue el primer paso hacia el final de la economía socialista cerrada que India tuvo para una nueva y capitalista audaz

Elogiando el trabajo de Singh que empujó a India hacia una economía de mercado, P. Chidambaram se ha referido a Singh como el Deng Xiaoping de India

Pudo haber sido un mal primer ministro, pero puso a la India en el camino para convertirse en una potencia económica

PD: cualquiera que haya leído mis respuestas sabe cuán anti soy INC, pero no tengo nada más que respeto por este hombre. El crédito debe otorgarse donde se debe.
Era el hombre correcto en el lugar equivocado en el momento equivocado. No dejes que lo que le hizo sonia empañe su imagen porque contribuyó mucho más a la India cuando era FM que cuando era PM

Answer 3

Si se va a hablar de un solo político indio que ha hecho la mayor contribución a la construcción de la nación desde la independencia , entonces tiene que ser este hombre: Sardar Vallabhbhai Patel.

Porque, sin los esfuerzos incansables y sostenidos del Sardar, junto con su hábil diputado VPMenon, es posible que ni siquiera tengamos una nación para construir, sino que nos habríamos quedado en medio de una masa de tierra amorfa de disputas de estados principescos. Sin una pizca de duda, es a Patel a quien debemos lo que hoy conocemos como el Estado-nación de la India. Más importante aún, Patel pudo lograr todo esto en un corto lapso de 2 a 3 años dentro de la independencia.

Dicho esto, debe ser imposible e injusto pensar que el edificio de la Nación fue o puede ser realizado por una sola persona. Como Patel también murió poco después de unificar a India como el estado-nación tal como la conocemos hoy, su legado fue salvaguardado, sostenido y fortalecido por algunas personas más.

1.Jawahar Lal Nehru : con su mentor Mahatma y el líder igualmente alto Patel muertos y desaparecidos bastante temprano, Nehru con su enorme carisma, la banda de simpatizantes simpatizantes y ningún partido opositor del que valga la pena hablar bien podrían haber asumido el papel de un dictador y empujó al país naciente a convertirse en una regla de un solo partido o en una república bananera, como lo hicieron la mayoría de los otros países que obtuvieron la independencia al mismo tiempo. Uno puede o no estar de acuerdo con las políticas políticas o económicas de Nehru o su manejo de varios temas difíciles, pero nadie en su sano juicio podría negarle a Nehru su papel como Arquitecto de una nueva India, para estabilizar la democracia y racionalizar la regla. de derecho durante los primeros años difíciles de la nación libre.

2.Indira Gandhi: Al igual que en el caso de Nehru, a uno incluso le encantaría odiar a Indira, pero no podía negarla como una de las portadoras de antorchas de la nación emergente durante los períodos más cruciales después de la muerte de Nehru y la inestabilidad política que se avecinaba. grande en su estela. Parte de la inestimable contribución de Indira a la construcción de la nación fue la importancia dada a la Revolución Verde (aunque las semillas de esto ya han sido sembradas por su predecesor de corta vida), la Nacionalización de los bancos, que marcó una gran diferencia en la vida de multitudes de secciones hasta ahora descuidadas de la población, enfrentándose con valentía a la recalcitrancia cínica de las potencias occidentales miopes y colocando a India en el mapa científico y nuclear mundial con ISRO y Operation Smiling Buddha, y la contundente paliza infligida en Pakistán que condujo a la liberación de Bangladesh a pesar de las amenazas de ESTADOS UNIDOS. Aunque muchas personas recuerdan a Indira por imponer la emergencia interna, convenientemente pasan por alto el hecho de que fue la misma Indira quien la revocó y convocó a elecciones generales (para cualquier cálculo o obligación) y, lo que es más importante, no caer en la trampa de probar la tarjeta de emergencia. de nuevo incluso después del fiasco de Janata y su propio regreso triunfante. En la historia de la India, Indira Gandhi merece un tomo separado, con verrugas y todo, en lugar de unos pocos párrafos superficiales o incluso capítulos.

3.Rajiv Gandhi: Sí, me refiero a Rajiv Gandhi . Fue el primer líder político independiente posterior que alguna vez entendió la importancia de llevar a este antiguo país al siglo XXI, y dentro de su corta vida, la tenencia desgarrada por las luchas todavía sentó una base sólida para lo mismo. Del mismo modo que China está cosechando los beneficios de la apertura de la economía a principios de la década de 1970, no olvide que nosotros, los indios, también estamos cosechando los beneficios de una exposición temprana a la tecnología de la información a mediados de la década de 1980, lo que nunca hubiera sido posible sin el Gran énfasis puesto e ímpetu provisto por Rajiv y su ayudante escogido, Sam Pitroda, a la electrónica, la tecnología de la información y las telecomunicaciones. Independientemente de cuáles sean sus defectos o travesuras, este único paso visionario debería ser suficiente para mantener a Rajiv en el panteón de nuestra nación -constructores.

4.PVNarasimha Rao: Al igual que Indira y Rajiv, Rao también ascendió al gaddi en circunstancias bastante inesperadas y trágicas, pero sin el beneficio de su apellido. Además, heredó una economía casi en bancarrota y una política muy fragmentada. Ahora es historia cómo logró superar estos obstáculos, rescatando a la economía india del borde de las ruinas, y luego lo colocó en una trayectoria de crecimiento sin precedentes. Creo que nadie hoy renunciaría a Rao por su lugar legítimo en la ilustre lista de constructores de la Nación de la India.

PD: Soy plenamente consciente y vivo del hecho de que todas las personas que elegí para llamar a los mejores constructores de naciones fueron todos hombres y mujeres del Congreso. ( Por favor, recuerden que Sardar también era un congresista ) Esto no es intencional sino imperativo : Nación La construcción es una tarea enorme que en su mayoría solo pueden asumir los jefes ejecutivos de los gobiernos o los líderes en el poder. Este país fue gobernado casi continuamente por el Congreso en el siglo pasado y salvo algunos primeros ministros ligeros y de corta vida, todos son necesariamente de ese partido. En segundo lugar, lo que he escrito es la historia real y no la historia alternativa : por lo tanto, uno no puede reflexionar aquí si algunos otros podrían haber hecho mejores Constructores de Naciones, si solo se les hubiera dado una oportunidad. Esto está más allá del alcance de esta respuesta, y también me gustaría señalar que los otros líderes / primeros ministros no se cubrieron exactamente con ninguna gloria, incluso cuando realmente tuvieron una oportunidad (salvo, por supuesto, el gentil y genial Atalji en el cambio del siglo pasado)

Answer 4

Sin ninguna duda es Nehru. Pero para él no habría surgido la India secular democrática con grandes instituciones. Como cualquier ser humano, podría haber cometido algunos errores, pero esos no fueron nada en comparación con sus logros generales. Sus inclinaciones socialistas fueron criticadas en los años 60 y 70, pero la creciente desigualdad actual en la India debido al capitalismo de amigos demuestra cuán correcto era.