Bueno, de alguna manera Sí, y de alguna otra manera No.
A nivel nacional, el menor número de escaños ganados por los partidos de la oposición fue más que compensado por la calidad de los líderes de estatura, que lograron mantener al Gobierno en estado de alerta y presionaron incluso al primer ministro Nehru a la defensiva en muchos de los asuntos importantes, tanto dentro como fuera del Parlamento. Hubo líderes del calibre como C.Rajagopalachari (que hizo flotar a su ala derecha del Partido Swatantra oponiéndose al Permiso de Cuotas de Licencia Raj del Congreso), Dr.BRAmbedkar (Partido Republicano) Acharya JBKripalani (Partido Socialista de Praja) Ram Manohar Lohia (Partido Socialista Samyuktha ) Shyama Prasad Mookhejee (Bharatiya Jan Sangh, la fiesta de los padres del BJP de hoy) y otros como Jai Prakash Narayan. De hecho, los partidos comunistas y socialistas fueron los principales partidos de oposición en los primeros tres Lok Sabhas, a pesar de que la gente hoy en día piensa en Nehru como un socialista de izquierda. Irónicamente, fue Feroze Gandhi, el yerno de Nehru y un miembro del Congreso, quien demostró ser la abeja más grande en el capó del Primer Ministro, avergonzándolo sin fin al exponer la mayor estafa del día, popularmente conocido como el escándalo de Mundhra, que lleva a la institución de una comisión de investigación y la renuncia definitiva del entonces Ministro de Finanzas TTKrishnamachari del gabinete sindical.
Haridas Mundhra
Así, en general, la democracia india demostró estar en su mejor momento funcional, durante este período, con una oposición muy responsable y un gobierno receptivo. Los debates parlamentarios fueron académicos y dignos, nunca degeneraron en argumentos engañosos o ataques personales viciosos. Acharya Kripalani fue el primer parlamentario en mover una moción de no confianza contra el gobierno de Nehru a raíz de la debacle de la guerra chino-india en 1963. Ram Manohar Lohia se encargó de competir contra Nehru en las elecciones para defender la santidad de la disidencia en democracia, a pesar de que era plenamente consciente de la inminente derrota de los maridos. Incluso tuvimos un ministro de Ferrocarriles, Lal Bahadur Shastri, que renunció a suo motu y aceptó la responsabilidad de un importante accidente de tren en Ariyalur en Tamil Nadu.
- ¿Por qué la India no pudo construir un muro como el de China (Gran Muralla) y culpó a los invasores? En la era de la expansión de la tierra, ¿no se consideraban el imperio y la religión las normas?
- ¿Por qué Jawaharlal Nehru no convirtió a la Comisión de Planificación de la India en una entidad constitucional como el CAG o la Comisión Electoral?
- ¿Cuál es la historia del sur de la India después de la caída del Imperio Vijayanagara?
- ¿Cuál hubiera sido la posición de Hyderabad si no fuera la capital de Andhra Pradesh en 1956?
- ¿Por qué los Andaman, que están tan lejos de la India, son parte de la India? ¿Por qué no son parte de los países cercanos a ellos como Malasia / Tailandia, etc.?
Por otro lado, el Congreso bajo Nehru frustró la formación de un gobierno de coalición de comunistas en Tamil Nadu en 1952 e incluso destituyó a un gobierno comunista elegido popularmente en Kerala en 1959.
En primera instancia, en las elecciones para el estado de Madrás, entonces indiviso, que comprende los actuales Tamil Nadu, Andhra Pradesh y Kerala, el Congreso no logró asegurar una mayoría clara, con los comunistas y otros ganando muchos escaños. De hecho, T.Prakasam, un antiguo congresista de Andhra que luego presentó su propio equipo, el Partido Kisan Mazdoor Praja (KMPP), logró movilizar a todos los partidos que no pertenecen al Congreso bajo su Frente Democrático Unido (UDF) y apostó su reclamo por formar un gobierno con El apoyo de 166 legisladores. El Congreso recordó a Rajaji, quien anteriormente había ocupado el puesto más alto del Gobernador General de India, para contrarrestar este movimiento. Rajaji indujo la deserción de las filas de la UDF al ofrecer un puesto ministerial a uno de los partidos más pequeños, y con su apoyo formó un Gobierno del Congreso. También contravino las normas establecidas al ser nominado directamente al consejo legislativo por el gobernador del estado. Aunque su gobierno duró poco y Andhra Pradesh fue dividido en poco tiempo, el primer asalto a la incipiente democracia ya se ha hecho.
Luego, cuando el entonces Partido Comunista de la India, que no estaba dividido, ganó las elecciones en 1957 para convertirse en el primer gobierno sin Congreso de la India y también en uno de los primeros gobiernos comunistas elegidos popularmente en el mundo, el Congreso utilizó el movimiento de “Lucha de Liberación” de la iglesia católica y la comunidad de Nair para despedir al gobierno popularmente elegido encabezado por EMSNamboodiripad invocando el notorio Artículo 356 de la constitución e imponer el gobierno del Presidente en el estado. Entonces se ha montado un asalto más a la democracia, preparando el escenario para el abuso del Artículo 356 para ganancias políticas repetidamente en las últimas décadas.
Elección de la Asamblea Legislativa de Madrás, 1952
Crisis de Kerala (1957-1959): primera prueba de tornasol de la democracia india
Entonces, quizás irónicamente, la democracia floreció a nivel nacional a pesar de que los partidos de oposición solo pudieron reunir muy pocos escaños, pero se tambalearon a nivel regional cada vez que los mismos partidos de oposición lograron obtener la mayoría o formar gobiernos.