¿Por qué Jawaharlal Nehru no convirtió a la Comisión de Planificación de la India en una entidad constitucional como el CAG o la Comisión Electoral?

El CAG es una institución que proporciona controles y equilibrios sobre cómo el gobierno gasta el dinero de la gente y, por lo tanto, debe ser independiente del gobierno.

El trabajo de la Comisión Electoral es llevar a cabo elecciones de manera libre y justa, independientemente del gobierno.

La Comisión de Planificación no tiene ese papel. De hecho, necesariamente tenía que informar al gobierno. Fue formado por el gobierno de Nehruvian para crear planes de 5 años para dar una dirección a la economía, similar a los planes de 7 años que se usaban en la Unión Soviética.

El gobierno actual se disolvió y acabó con la Comisión de Planificación, que en cualquier caso había sobrevivido a su utilidad desde la liberación de la economía en 1991. La disolución es una señal de que el gobierno no hará más inversiones en las UPM, tal vez a excepción de Defensa y defensa relacionada.

La razón de esto está en la idea de Nehru de la artesanía estatal. Nehru quería una organización que pudiera poner en práctica su visión para el desarrollo de la India. Por lo tanto, la comisión de planificación se mantuvo bajo la supervisión directa del Primer Ministro, y también se le negó cualquier estatuto y garantía constitucional, con el fin de cortar la cinta roja y también la burocratización de la organización.
Al no convertirlo en un cuerpo constitucional o estatuario, nehru evitó de manera muy efectiva que el cuerpo tomara su propio carácter, a diferencia de otras organizaciones gubernamentales. El primer ministro podría elegir fácilmente a sus miembros, sin mucha interferencia, así como hacer que refleje las prioridades del primer ministro en sus planes.
Además, al ser un órgano asesor no tiene ningún reclamo legal con respecto a la no implementación de sus planes. Esto garantizó una maniobrabilidad suficiente y al mismo tiempo proporcionó planes de desarrollo adecuados al gobierno.