Antes de escribir algo, me gustaría mencionar que no soy ni antipakista ni quiero ofender a nadie con mis puntos de vista.
Se acusa a Pakistán sustancialmente de desafiar la verdadera historia y mencionar el contenido de sus libros que muestra mucho bien de Pakistán. Esta es la razón por la cual las personas aclamadas por el Pakistán, aclamadas por el consciente, dicen:
1. Jameel Jalibi cuestionó la validez de una historia nacional que destacó por “reclamar el pasado preislámico de Pakistán” en un intento de competir con la antigüedad histórica de la India.
2. La historiadora Ayesha Jalal declaró que “los libros de texto de historia de Pakistán se encuentran entre las mejores fuentes disponibles para evaluar el nexo entre el poder y el fanatismo en las imaginaciones creativas de un pasado nacional”.
- ¿Por qué se llama a Lok Sabha la cámara baja?
- ¿Bhagat Singh habría sido tan tremendamente popular en la India si su ejecución hubiera sido desestimada por alguna razón (como la indignación pública o el Pacto Gandhi-Irwin)?
- ¿Es India realmente un “caos funcional”? ¿Por qué piensas eso?
- ¿Por qué Gandhiji no hizo un ayuno hasta la muerte para evitar la partición de la India?
- ¿Maharana Pratap es un héroe desconocido?
Al hacerlo, ¿cómo puede Pakistán olvidar a India? Algunos de los libros de publicaciones importantes afirman que la herencia musulmana fue destruida por los indios, lo que sabemos, contradice la verdad general de que los turcos y los afganos destruyeron la India medieval. Pakistán no podrá conocer la verdadera historia y, por lo tanto, se aislará si presenta reclamos falsos internacionalmente.
Expansión de la fobia indo: -Sentimientos antiindios, junto con prejuicios anti-hindúes, han existido en Pakistán desde su formación, alternados con la dictadura militar, e India es un estado secular con un gobierno civil que enfrenta el odio innecesario de Pakistán y ha afectado Indios de una forma u otra.
Por qué no están prohibidos es, desde mi punto de vista, es mucho menos importante para algunos problemas que crean publicaciones controvertidas como las siguientes:
Temas raciales, blasfemias, estilo de vida alternativo, brujería, violencia. etc. que probablemente estén prohibidos. El punto para concluir es de cualquier manera que Pakistán está afectando e influenciando a su propia juventud de una manera falsa y, por lo tanto, se convierte en un punto de menor importancia cuando se compara con los otros criterios.
Pakistán no ha recibido atención internacional en el sector educativo, hasta ahora es la mejor manera de ver esto. El punto radica en comprender el hecho de que es para mejorarnos a nosotros mismos si estudiamos libros 100% correctos y precisos.
PD: no estoy infligiendo mis opiniones sobre los demás. Tómelo de la manera correcta y lo obtendrá.