Antes de que se propusiera la Partición, India vio el holocausto comunitario. Muchos hindúes y musulmanes perdieron la vida en disturbios comunales en toda la India.
La liga musulmana estaba tan decidida a la demanda de Pakistán que lanzó una acción directa en la que abiertamente atacaron a los hindúes y, en respuesta, los grupos ortodoxos hindúes reiteraron lo mismo. Ni los hindúes ni los musulmanes estaban listos para comprometerse y escuchar la solicitud de paz de Gandhi.
La administración en ese momento también estaba fermentando los disturbios al adoptar el papel pasivo en el control de los disturbios y restringir a la policía para arrestar a los delincuentes.
¿Por qué Gandhi no fue a ayunar hasta la muerte?
- ¿Maharana Pratap es un héroe desconocido?
- ¿Era legalmente nulo el Instrumento de Adhesión porque el Rey de Jammu y Cachemira había firmado anteriormente un Acuerdo de Suspensión con Pakistán en 1947?
- ¿Fue el movimiento Khaliphat parte de la lucha india por la independencia?
- Historia de la India: ¿Es cierto que la mayoría de las vías del ferrocarril que vemos hoy fueron colocadas por los británicos, y la longitud de las pistas agregadas por el gobierno indio (contando desde la independencia) ni siquiera se acerca a las establecidas por los británicos?
- ¿Cuál fue el linaje de los Reyes Travancore?
- Si Gandhi se hubiera ido y la gente hubiera rechazado la partición, esta sería una oportunidad para que Britisher se quedara en India por un tiempo más.
- Los disturbios comunales fueron tan extensos y las masas voluminosas estuvieron involucradas en disturbios que Gandhi no podría retenerlos.
- Las masas habían estado hartas de métodos no agresivos para obtener la independencia, que hasta ahora había resultado inútil.
- La Liga Musulmana y el INC eran reacios a sostener la agresión de las masas y ambos no estaban listos para comprometerse.
- Mahatma Gandhi ya había insinuado que ya no podía retener a las masas, cuando lanzó el movimiento Quit India e instó a las masas a “HACER o morir” .