Después de la Segunda Guerra Mundial, ¿los últimos políticos aliados que estuvieron involucrados en el Tratado de Versalles alguna vez pensaron que lo que hicieron fue estúpido?

En general, la sensación en 1945 fue tratar a los alemanes mucho más duro que en 1918.

Ver la idea de que Versalles fue tan duro que enloquece a la pobre pequeña Alemania es una narración común pero falsa. Incluso antes de que se redactara el tratado, el gobierno alemán afirmaba que habían sido “invictos en la batalla” y que fueron los sabatistas en Alemania los que los “apuñalaron por la espalda”. Alemania no estaba dispuesta a aceptar un tratado que no los dejara como el “Ganadores” en 1918. Y en 1918 los franceses eran bastante razonables.

Tan tarde como el intento de “operación Valkeryire”, los conspiradores habían pensado que podrían matar a Hitler y establecer términos de paz que incluirían colgar en partes de Polonia sin mencionar a Austria y Chequia.

Los aliados habrían rechazado eso, ya que habían decidido que Alemania se reduciría a sus límites de 1937 (Alemania en realidad perdería más que eso, más de lo que perdió en 1918) y necesitaría ofrecer una rendición incondicional y ser ocupada. En 1945, los aliados querían que Alemania no tuviera dudas de que fue derrotada y que aprendiera la lección que no había podido aprender en 1918.

Algunos líderes aliados en realidad se opusieron desde el principio, en particular los estadounidenses y los británicos. Fueron los franceses bajo Clemenceau quienes insistieron en la dureza del tratado, y Wilson y Lloyd George cedieron al final.

Si. Principalmente fue el presidente Woodrow Wilson quien lo hizo debido al hecho de que sus catorce puntos hacia la paz mundial no fueron seguidos especialmente por los maltratados franceses que querían vengarse de los alemanes.

A riesgo de incurrir en la ira de las Niñeras de Quora, ¿quién cree que cito demasiado?

Esto es de The Economic Consequences of the Peace , por John Maynard Keynes publicado en 1919.

No puedo dejar este tema como si su trato justo dependiera totalmente de nuestras promesas o de hechos económicos. La política de reducir a Alemania a la servidumbre durante una generación, de degradar las vidas de millones de seres humanos y de privar a toda una nación de felicidad debería ser aborrecible y detestable, aborrecible y detestable, incluso si fuera posible, incluso si enriqueciera nosotros mismos, incluso si no sembró la decadencia de toda la vida civilizada de Europa.