En general, la sensación en 1945 fue tratar a los alemanes mucho más duro que en 1918.
Ver la idea de que Versalles fue tan duro que enloquece a la pobre pequeña Alemania es una narración común pero falsa. Incluso antes de que se redactara el tratado, el gobierno alemán afirmaba que habían sido “invictos en la batalla” y que fueron los sabatistas en Alemania los que los “apuñalaron por la espalda”. Alemania no estaba dispuesta a aceptar un tratado que no los dejara como el “Ganadores” en 1918. Y en 1918 los franceses eran bastante razonables.
Tan tarde como el intento de “operación Valkeryire”, los conspiradores habían pensado que podrían matar a Hitler y establecer términos de paz que incluirían colgar en partes de Polonia sin mencionar a Austria y Chequia.
Los aliados habrían rechazado eso, ya que habían decidido que Alemania se reduciría a sus límites de 1937 (Alemania en realidad perdería más que eso, más de lo que perdió en 1918) y necesitaría ofrecer una rendición incondicional y ser ocupada. En 1945, los aliados querían que Alemania no tuviera dudas de que fue derrotada y que aprendiera la lección que no había podido aprender en 1918.
- Si los aviones de combate aliados y alemanes fueron blindados en la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo siempre parecen caer cuando son golpeados?
- Adolf Hitler era un chico malvado. Supongamos que murió en la Primera Guerra Mundial, o que nunca busca un cargo. ¿El resto de los nazis todavía se juntan y comienzan una guerra?
- Polonia quiere hoy reparaciones de Alemania. Si los consigue, ¿recupera Alemania su país? ¿Qué pasa con las víctimas en la Polonia ocupada por los nazis?
- ¿Por qué los EE. UU. Utilizaron tan solo tanques medianos y ligeros en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Fueron los militares chinos completamente incompetentes en la Segunda Guerra Mundial, perdiendo todas las batallas hasta que Estados Unidos intervino?