¿Cuál es el movimiento político más astuto en la historia de Estados Unidos?

Answer 1

No sé si es el más astuto, pero fue astuto.

Al entrar en el primer debate con Romney, Obama estaba al tanto de todos los informes de que importantes donantes republicanos estaban considerando desconectar a Romney como una causa perdida y transferir su dinero a los candidatos al Senado republicano en un esfuerzo por tomar el Senado.

Si mirabas los debates, en el primero Obama parecía deslucido y casi desprendido. Dejó que Romney controlara el debate y todos estuvieron de acuerdo en que Romney lo hizo sorprendentemente bien y ganó el debate. Nadie podía entender por qué Obama aparentemente se zambulló, pero Fox y la radio de conversación declararon que el impulso había cambiado a Romney y Obama estaba tostado. (Lo creyeron tanto que no podían creer a sus propios encuestadores en la noche de las elecciones cuando informaron que Obama estaba ganando fácilmente).

Al día siguiente, esos donantes conservadores invirtieron dinero en los cofres de Romney en lugar de pasar a los candidatos al Senado.
Segundo debate, Biden derrota a Paul Ryan. Tercer debate, Obama también maneja a Romney aproximadamente.

Me preguntaba si Obama regresó y observó a Ali / Foreman porque usó la misma estrategia de sogas que Ali usó, dejando que Foreman se golpeara en las primeras rondas y las ganara, solo para ser derrotado fácilmente una vez que Ali decidió que era hora de pelear.

Answer 2

Aunque no es un “movimiento político” en el sentido habitual de obtener un cargo, el desempeño de George Washington para sofocar la revuelta de los oficiales en Newburgh es uno de los primeros ejemplos en la historia de nuestra nación de alguien que logra un objetivo político (evitar el posible control militar sobre civiles gobierno) a través de un “movimiento político astuto”.

Al enterarse de que iba a tener lugar una reunión para discutir qué hacer con respecto a la vacilación del Congreso sobre los pagos a los soldados, Washington convocó a su propia reunión de oficiales. Él mismo les había escrito al Congreso, les dijo, y tenía en sus manos su garantía del pago de los soldados.

Sin embargo, cuando trató de leerles la carta, se detuvo. Lo miró por un momento como si estuviera confundido. Washington, un actor principal, buscó en su abrigo y sacó algo que incluso sus oficiales nunca habían visto: leer espectáculos. “Caballeros, deben perdonarme”, dijo. “Me he puesto gris a su servicio y ahora me encuentro cada vez más ciego”, dijo mientras comenzaba a leer.

Como escribió el biógrafo de Washington Ron Chernow:

“El gesto desarmador de ponerse las gafas conmovió a los oficiales al recordar los legendarios sacrificios que había hecho por su país. Cuando salió del salón momentos después, el motín amenazado había terminado y su victoria estaba completa”.

Chernow, Ron (05-10-2010). Washington: una vida (ubicaciones de Kindle 9101-9103). Grupo Pingüino. Versión Kindle.

Y ESA es mi nominación para el movimiento político más astuto en la historia de Estados Unidos.

Answer 3

Bill Clinton anima a Donald Trump a postularse para presidente 2016.

Donald Trump es amigo personal de Bill y Hillary Clinton. Solía ​​ser demócrata, y ha apoyado un seguro de salud de un solo pagador para todos. Poco antes de que Donald Trump anunciara su candidatura, Bill Clinton lo había alentado a postularse para presidente 2016.

Si Donald Trump gana la nominación republicana, Hillary ganará las elecciones presidenciales. Si no gana la nominación republicana y se postula como independiente, Hillary ganará. La única forma en que la candidatura de Trump no asegura la victoria de Hillary es si él i) no gana la nominación republicana Y ii) decide no postularse como independiente. Por desgracia, las elecciones presidenciales de 2016 están completamente bajo su control.

O Donald Trump entiende esto y solo quiere asegurar una victoria para Hillary, y luego es un movimiento astuto de él y Bill, o no se da cuenta de esto y luego es un movimiento astuto de Bill Clinton poner a Trump en esto por sus propios objetivos políticos

De cualquier manera, es magistralmente astuto.

Answer 4

Bill Clinton decide abrazar abiertamente los derechos de gays y lesbianas. Clinton vio que la derecha religiosa había ganado algo de poder y estaba ejerciendo cierta influencia, pero también se dio cuenta de que estaba creando una reacción violenta. Además de las mujeres desalentadas por la oposición de los derechos religiosos al derecho de la mujer a la elección reproductiva, la adición de otro grupo oprimido por la derecha religiosa selló el dominio electoral del Partido Demócrata durante los últimos 25 años. Desde 1992, los demócratas han ganado el voto popular todos menos una vez en la política presidencial. Agregar la comunidad LGBT y sus aliados al Partido Demócrata jugó un papel importante en esto.

Answer 5

Ronald Reagan invita a los cristianos evangélicos a apoyarlo y les da acceso a él y a opinar sobre su política. Esto era nuevo para los republicanos: Eisenhower, Nixon y Ford les prestaron poca atención. Usaron su gran cantidad de dinero y habilidades organizativas para consolidar su lugar en la política estadounidense, y al hacerlo, cambiaron la faz de la nación.

Los demócratas ahora tienen que ser elegidos a pesar de ellos. Los republicanos pueden ser elegidos simplemente por ellos.

Answer 6

Como californiano, debo decir que fue la guerra entre México y Estados Unidos o el Tratado de Guadalupe Hidalgo que estableció el control indiscutible de Texas mientras ganaba California, Nevada, Utah, Nuevo México, la mayor parte de Arizona y Colorado. Por el precio de menos de $ 20 millones o una casa en Beverly Hills o la costa de Malibu. Qué buena oferta.
La compra de 1803 en Luisiana a Francia por aproximadamente 4 centavos por acre fue otro trato inteligente. Se agregó 828,000 cuadrados
Miles y un montón de estados al oeste del río Mississippi.
Comprar Alaska a Rusia por $ 7,2 millones fue otro movimiento astuto que expandió el territorio estadounidense con dinero en lugar de derramamiento de sangre.

Answer 7

Estoy horrorizado de cuántas personas miran la proclamación de emancipación o incluso afirman que una medida del actual presidente fue más astuta que ninguna otra en los últimos 250 años.

En cambio, afirmo que no hubo un solo movimiento astuto. Sin embargo, hubo un hombre que pudo negociar astutamente a través de 40 años de agitación política y ayudar a evitar una guerra civil inevitable durante décadas.

Henry Clay, el gran compromiso. responsable del compromiso de Missouri, presente en el Tratado de Gante, y finalmente, incluso en la agonía de la tuberculosis, capaz de obtener el compromiso de 1850 a través de un gobierno fuertemente dividido, Clay pudo encontrar la manera de atraer a dos partidos políticos muy opuestos juntos en compromiso para el mejoramiento de todos.

Answer 8

La abstención de Abraham Lincoln de la política después de su breve mandato en la legislatura de Illinois. La astucia de Lincoln se mide en lo que no hizo durante su carrera política. Otros candidatos republicanos eran más conocidos y en su ascenso político cada uno de ellos se convirtió en enemigos poderosos. Lincoln no había reclamado su cargo, de hecho, él lo admitió. Sin antecedentes de apuñalamientos en la espalda y malas acciones, Lincoln fue un maestro en la unificación de un partido dividido. Ganó las elecciones presidenciales de 1860 y el resto como dicen es historia.

Answer 9

# 1 sin lugar a dudas – Jefferson aprobó la Compra de Luisiana – esto aseguró a los estados occidentales, puso al país en el camino hacia la expansión del continente y eliminó los intereses franceses a largo plazo en la región, y aseguró que América del Norte sería mucho más estable a largo plazo.

Finalistas: Washington y Adams se mantienen al margen de las guerras continentales a pesar de la enorme presión republicana francesa; La locura de Seward, la Proclamación de Emancipación y la diplomacia europea de Lincoln, la destrucción de la confianza de Teddy Roosevelt, la ruptura de huelgas y la construcción de la paz, los primeros 100 días de FDR y la marcha de Reagan de Reykjavik.

Answer 10

El movimiento político más astuto en la historia de Estados Unidos es, con mucho, la Proclamación de Emancipación. Incluso hoy es visto como uno de los actos más audaces y valientes por un presidente en ejercicio, pero no fue ninguno. Era cobarde pero extremadamente astuto, lo que hacía de Lincoln el más hábil. La Proclamación de Emancipación liberó a cero esclavos y Lincoln sabía que no liberaría a ningún esclavo. Fue grandioso. Permitió específicamente que la esclavitud permaneciera en los estados controlados por la Unión. Los dueños de esclavos del norte se habrían rebelado contra la causa si Lincoln hubiera liberado a los esclavos donde realmente tenía el poder para hacerlo, por lo que los liberó donde no tenía poder. Tuvo exactamente el mismo efecto que liberarlos en la Antártida, pero fue un gran movimiento de relaciones públicas.

Answer 11

La Constitución. Un gobierno con poderes estrictamente limitados. Un movimiento muy astuto por parte de los Fundadores ya que lo que el gobierno hace mejor es encontrar excusas para aumentar su propio poder. Tener una Constitución escrita que explique específicamente lo que el gobierno puede y no puede hacer ha ralentizado eso.

Answer 12

¡El movimiento político más astuto de un presidente fue que el presidente Obamas estaba evitando e ignorando a Israel! La gop realmente quedó atrapada en aquella que muestra al país “traficantes de la guerra enloquecidos” Clinton ganará porque lraq todavía duele y la gop aún no desaprovechará ese fiasco! Muy astuto! ¡El medio oriente es de arena rápida! Y la gop simplemente no consigue Deje que Francia, Gran Bretaña, Europa e Irak luchen por sus derechos y descarguen a América: ¡eso es lo que hizo Obama!

Answer 13

La “Estrategia del Sur” de Nixon, que los republicanos utilizaron para convencer a los racistas pobres de votar en contra de su propio interés económico.