¿Quién es el padre de la ciencia?

Robert Grosseteste (c. 1175-1253)

El inglés nacido en Suffolk, Robert Grosseteste, de Lincoln, creció en una familia pobre, pero se convirtió en la figura más erudita en Inglaterra debido a su deseo insaciable de conocimiento, una fe profunda y humildad personal. Se educó en teología y comenzó a enseñar en Oxford, donde disfrutó de una asociación con los franciscanos recién llegados y donde tal vez se desempeñó como canciller. Elegido obispo de Lincoln en 1235, estaba profundamente preocupado por la reforma de la Iglesia en Inglaterra. Renunció a los abades corruptos o inadecuados, redujo los beneficios eclesiásticos y fue autor de una serie de estatutos para proporcionar pautas específicas para el comportamiento del clero y la administración de las diócesis.

Sin embargo, sus logros como líder de la Iglesia fueron eclipsados ​​por su reputación como uno de los hombres más sabios de su época. Era un maestro de las matemáticas, la óptica y las ciencias, presagiando los métodos experimentales de su alumno Roger Bacon. Los historiadores de la ciencia afirman que Robert fue el fundador del movimiento científico en la Universidad de Oxford y, por lo tanto, desencadenó una búsqueda de la excelencia que ha continuado hasta hoy. Entre algunos de sus logros hubo un comentario sobre la Física de Aristóteles, una crítica del calendario juliano que anticipaba la reforma del calendario bajo el papa Gregorio XIII 300 años después, y tratados sobre óptica, música y matemáticas. Tal era su reputación de genio y conocimiento del mundo natural que también tenía fama en algunos círculos ignorantes de ser mago y hechicero.

Difiere de varios campos científicos. Puede consultarlos aquí: Lista de personas consideradas padre o madre de un campo científico – Wikipedia

Pero si estás apuntando a toda la ciencia en sí, debes estar buscando a este tipo:

Tales de Mileto (c. 624 – c. 546 a. C.)

Considerado como el Padre de la Ciencia.

Thales es reconocido por romper con el uso de la mitología para explicar el mundo y el universo, y en su lugar explica los objetos y fenómenos naturales mediante teorías e hipótesis, es decir, la ciencia.

Clasificado como filósofo presocrático, su trabajo se consideró influyente no solo para sus contemporáneos, sino también para aquellos que vinieron después de él. De hecho, muchos creen que fue debido a su escuela de pensamiento que surgió la disciplina de la ciencia. Casi todos los demás filósofos presocráticos lo siguieron al explicar que la naturaleza deriva de una unidad de todo basada en la existencia de una sola sustancia última, en lugar de usar explicaciones mitológicas.

Usted puede leer más aquí:

Tales de Mileto – Wikipedia

Tales de Mileto – El padre de la ciencia

No hay una de esas personas. Mis dos principales son Arquímedes y Galileo. Arquímedes es el primer físico que conozco. Descubrió el concepto de densidad como la relación entre la masa gravitacional y el volumen. Galileo fue un campeón del método científico. Hizo nuevas observaciones, incluido el descubrimiento de lunas de Júpiter; formuló teorías y probó sus predicciones por experimento. Por ejemplo, descubrió y confirmó la fórmula matemática para la velocidad y la distancia recorrida en función del tiempo, para un objeto sujeto a una fuerza constante, haciendo rodar las bolas por rampas de pendiente fija.

Los filósofos atribuyen a Aristóteles la primera categorización de las ciencias en física, biología, etc. Pero Aristóteles fue un científico terrible. No hizo observaciones cuidadosas. Afirmó que las arañas tienen seis patas y que si arrojas una piedra verticalmente mientras caminas hacia adelante, la roca no tendrá movimiento hacia adelante.

Gracias por A2A! No existe un solo ser humano como padre de la ciencia general, pero para Biología, Aristóteles de Stagira (griego) se le atribuye al padre. Para Física, se acredita que Galileo (italiano), Newton (británico) y Einstein (alemán-estadounidense) son padres al establecer principios incomparables que se han convertido completamente en el cambio de paradigma en la historia de la física, aunque hubo otros gigantes como Copérnico (polaco) , Renes Descartes (francés) etc. Para la medicina, Hipócrates de Kos (griego), es considerado el padre solo por mencionar algunos.

¡Por lo tanto, la ciencia es demasiado amplia para que una sola persona sea el padre!

Comprenda que hay muchas categorías diferentes en la ciencia como la química, la física, etc. Así que cada una de estas cosas es descubierta por diferentes personas. Hay muchas personas que contribuyeron para la ciencia. Como Mandaleev fue el padre de la tabla de elementos periodec, descubrió Sir Issac Newton gravedad y es el padre del cálculo y la mecánica. Albert Enstein creó la teoría de la realidad. Entonces no hay un verdadero padre de la ciencia.

El padre de la ciencia modelo es Galileo. Galileo es considerado el padre de la ciencia moderna. Stephen Hawking y otros científicos creen que Galileo contribuyó más a la ciencia moderna que cualquier otra figura en la historia. También se lo considera el padre de la física moderna, la astronomía y la ciencia observacional. Galileo formuló la inercia en una forma matemática, y su trabajo sentó las bases para la Primera Ley del Movimiento de Isaac Newton. También mejoró el campo de la astronomía al mejorar el telescopio para observar las estrellas con mayor precisión.

Su trabajo en el área de astronomía le dio credibilidad al modelo heliocéntrico de Nicholas Copernicus, que propuso que la Tierra girara alrededor del sol, en oposición al modelo geocéntrico de Ptolomeo. Esto puso a Galileo en desacuerdo con el respaldo de la Iglesia Católica al modelo geocéntrico.

En realidad, la ciencia no es solo un tema o temas individuales o rama. En cada rama individual tiene ciencia. El departamento de Comers tiene ciencia, el departamento de sociología tiene ciencia, el departamento de artes tiene ciencia. En todas partes, todo contiene ciencia. Alguien puede inventar algo nuevo en una rama individual, como ADAM SMITH es el padre de la economía. Pero hay muchas ramas de la ciencia.

Así que no podemos decir directamente que alguien es el verdadero padre de la Ciencia.

Tomar cordialmente error gramatical.

Gracias

Es difícil precisar esto. Una respuesta popular sería Aristóteles. Creía en estudiar la Tierra en lugar de su maestro Platón, que se ocupaba del conocimiento más abstracto. Hizo una gran cantidad de observaciones de la flora y la fauna de Grecia. También podría considerar a los primeros filósofos que intentaban darle sentido al mundo, pero es cuestionable si hicieron alguna prueba de sus hipótesis. También se podría incluir a Aristóteles en este grupo. Los primeros filósofos que conocemos son Tales y Epiménides.

Algunos mencionan a Pitágoro, pero él era estrictamente matemático. Del mismo modo, Arquímedes podría describirse mejor como ingeniero que como científico, aunque tendría que estar en la discusión.

Podría considerarse a Gallileo, pero utilizó los trabajos de los “científicos” anteriores Johannes Kepler (que utilizó las observaciones de Tycho Brahe) y Copérnico. Incluso antes de todo esto, fue Leonardo de Vinci, quien probablemente tiene el mejor reclamo, fuera de Arquímedes, del título de Padre de la Ciencia.

Tenga en cuenta que puede haber habido mentes brillantes en las antiguas civilizaciones de Sumeria, Babilonia, Persia y Egipto que procedieron de los primeros filósofos griegos, pero su trabajo se ha perdido en las brumas del tiempo.

OK, voy a morder. Supongo que es uno de los antiguos griegos, tal vez Arquímedes o Pitágoras, aunque no creían en la experimentación, simplemente resolvieron las cosas. Aún así, examinaron el mundo de una manera nueva.

1) ¿Cuál es el primer satélite de la India?
Respuesta (todos los indios): ARYABHATTA
2) CHANDRAYAN es el orgullo de la India.
3) MARS ORBITAL MISSION (MOM) es el orgullo de la India y saluda a ISRO.
4) SOMOS MEJOR QUE LA NASA.
5) ORGULLOSO DE SER INDIO!
6) ¡Y muchos hechos sobre el logro de ISRO de los que nos jactamos los indios!

¿QUIÉN ERA LA PERSONA DETRÁS DE TODAS ESTAS COSAS?
Respuesta: “un momento de silencio”
¡Para los que obtuvieron la respuesta, felicidades y para los que todavía están en blanco aquí está!

Bueno, es este hombre, y ya. ¡La imagen parece un tanto familiar! ¡Siento que la mayoría de ellos sintieron lo mismo!
Volviendo a la respuesta, dado que la ciencia es un campo vasto, vasto, vasto y cada día que nace una nueva ciencia, ¡me tomo esta libertad para mencionar una de las ramas de la ciencia: “CIENCIA ESPACIAL” o “TECNOLOGÍA ESPACIAL”!
Y el hombre no es otro que el padre de la tecnología espacial india, PADMAVIBHUSHAN SHRI PROF. UDUPI RAMACHANRA RAO o es más conocido como “URRAO”
Y la razón por la que selecciono a esta persona para que responda a su pregunta es por todos los esfuerzos que ha realizado en la industria espacial india ISRO.
Una de las cosas más decepcionantes es que cada vez que ISRO logra un hito, los indios nos atribuimos el crédito y también he visto a las redes sociales alabar al Dr. APJ Abdul Kalam, pero casi nadie recuerda a URRAO, y este hombre nunca estuvo detrás de la Fama y el dinero y siempre quise hacerlo por el país
Y estos son el reflejo de sus logros.

-Rao fue galardonado con el Padma Bhushan por el Gobierno de la India en 1976, y el gobierno tardó casi 40 años más en darse cuenta de que merecía uno mejor y le ofrecieron el prestigioso Padma Vibhushan en 2017.

– Puede que no hayamos brindado el respeto que PROF. Rao se lo merecía, pero el comité espacial mundial lo hizo y fue incluido en el Salón de la Fama de Satélites, Washington, el 19 de marzo de 2013 en una ceremonia organizada por la Sociedad Internacional de Profesionales de Satélites.
Con esto se convirtió en el PRIMER INDIO en ser inducido.

– También debía ser incluido en la Federación Internacional de Astronáutica (IAF) el 15 de mayo de 2016. También fue el primer indio nuevamente en lograr tal hazaña.

AHORA LE HE DIDO A USTEDES SOBRE TODOS LOS HONORES QUE HA TENIDO, AUNQUE HA MENCIONADO TODO, AHORA VEA LO QUE HA LOGRADO.

Aquí está la historia, entonces PROF. Rao nació el 10 de marzo de 1932 en Karnataka, siguió su educación en India y luego se mudó a los Estados Unidos y eligió ser maestro y trabajó en el prestigioso INSTITUTO DE TECNOLOGÍA DE MASSACHUSETTS (MIT), pero pronto Rao dejó su trabajo y volví a la India para trabajar en tecnología espacial y el resto es historia !!
Entonces, después de regresar a la India, se unió al Dr. Vikaram Sarabhai e influyó en la formación del orgullo de la India, la ISRO, y esta es la pregunta más básica, ¿cuál es el primer satélite de la India y todos responderían a ARYABHATTA y quién estaba detrás de este satélite? Preguntándose? Sí, fue este hombre URRao bajo el cual se lanzó este satélite y desde allí hasta el reciente CHANDRAYAN y la MARS ORBITAL MISSION (MOM) estuvo todo bajo su dirección y, más de 18 satélites, incluidos Bhaskara, APPLE, Rohini, INSAT-1 e INSAT- Se diseñaron, fabricaron y lanzaron 2 series de satélites multipropósito y los satélites de teledetección IRS-1A e IRS-1B para proporcionar servicios de comunicación, teledetección y meteorológicos.
PD: (esto no tiene nada que ver con Kalam, señor, pero tendremos que saber la diferencia de que, aunque Kalam fue parte de ISRO durante algún tiempo, su contribución fue más hacia DRDO y, por lo tanto, él es el HOMBRE DE MISILES y está mal cuando la gente asocia Kalam con los logros de ISRO y creo que URRAO es alguien a quien la gente debería recordar o al menos conocer sus logros, probablemente fue la persona más adecuada para recibir el Bharat ratna, pero desafortunadamente no sucedió y el Prof. Rao falleció en 2017 … Sin embargo, los premios no siempre describirán a una persona, pero sí, la conciencia acerca de un científico tan grande es una necesidad para todos nosotros, especialmente cuando a la India le está yendo bien en el espacio, donde estamos demostrando al mundo que no somos menos que la NASA)

UR Rao – Búsqueda de Google

La ciencia no es solo un campo único. La ciencia es un paquete de muchos campos y ramas en sí misma. Por ejemplo: Las ramas principales son Física, Química, Biología (incluso puede considerar las matemáticas). Estas ramas también son paquetes de ramas (por ejemplo: la física se divide como física atómica, mecánica cuántica, etc.). Entonces, para una persona ser el padre de toda la Ciencia parece absurdo. Sin embargo, en los campos individuales hay personas que han hecho grandes contribuciones y, por lo tanto, se consideran como el padre (o la madre) de esa misma rama (o tal vez una rama secundaria). Está Rutherford para Física Nuclear, Marie Curie Pierre Curie para Ciencias Nucleares, y así sucesivamente.

Puede encontrar todo aquí: Lista de personas consideradas padre o madre de un campo científico – Wikipedia

La ciencia como la conocemos tendrá múltiples fases, géneros y épocas. La primera de todas se remonta al tercer milenio antes de Cristo en la civilización del valle del Indo, cuando los gobernantes matemáticos estaban disponibles en cuanto a quién fue el inventor no se conoce con claridad.

También hubo considerables evidencias de avances científicos en la civilización mesopotámica.

Después de él, alrededor del año 500 aC, estaba Aryabhatta, a quien la gente considera un gran matemático en todo el mundo.

Aunque ha habido discusiones y sugerencias que dicen que el padre de la ciencia es Galileo o Newton, la ciencia es anterior a toda la civilización y probablemente al propio Big Bang.

Por lo tanto, no dudaría en decir esto, incluso si nos consideramos maestros de la ciencia pero sabemos muy poco de lo que sabían, ya que nadie ha podido recrear una pirámide o una ciudad civilizada como Mohen-jo daro con tal Tecnología primitiva.

“Ningún ser humano creó la ciencia, porque fue la ciencia y la espiritualidad lo que creó a los humanos”

Aristóteles, alumno de Platón, estudió en la Academia de Platón, luego se convirtió en maestro de Alejandro Magno.

Antes de su tiempo, cada tema con el que habían soñado estaba bajo el título conjunto de “filosofía”, literalmente el amor por el aprendizaje. Pero hay una razón por la cual la filosofía ya no se considera eso. Porque, todos los grandes filósofos, incluidos Sócrates y Platón, solo mantendrían largos debates y discusiones, en lugar de probar sus teorías.

Aristóteles fue la primera persona (registrada) en arreglar eso. No, no usaba una bata de laboratorio y en realidad realizaba experimentos, pero observó. Observó las estrellas, los planetas, el Sol y la Luna, las fuerzas de la naturaleza y los objetos tanto estacionarios como en movimiento. Los otros ni siquiera se molestaron en mirar alrededor, ¿lo creerías?

A pesar de que una gran cantidad de sus teorías estaban fuera de lugar, se basaron en una observación adecuada, lo que le otorga una gran credibilidad a los ojos de la historia. Pensó que deberíamos observar adecuadamente en lugar de teorizar la parte superior de nuestras cabezas

Por lo tanto, Aristóteles es considerado como “el Padre de la Ciencia”.

No hay nada como el padre de toda la ciencia … En todas y cada una de las corrientes de la ciencia hay algunos académicos y científicos conocidos que son nombrados como el padre de esa corriente en particular. Por ejemplo: padre de la biología- Aristóteles y padre de la física – Albert Einstein etc. de esta manera, casi todas las ramas tienen algunos académicos y científicos conocidos a los que se llama el padre de esa corriente en particular.

Aunque tu Q ‘parece ser una esencia del tiempo de juego para publicar tus caprichos y deseos como un pensamiento aleatorio oportuno … pero, tiene una respuesta adecuada … una respuesta que puede despertar a muchos en general y encender la chispa divina de Para: Conocimiento superior

CIENCIA … es … “Un cuerpo organizado de conocimiento”

El CONOCIMIENTO … es … una forma educativa de nombrar y dirigirse a DIOS.

DIOS … no es … nada más que la Divinidad entendida como PADRE CÓSMICO.

LA NATURALEZA … no es … nada más que la Divinidad entendida como MADRE CÓSMICA.

En esta evidencia circunstancial de comprensión aplicada …
LA CIENCIA no es sino la progenie del Padre Cósmico y la Madre Cósmica
es decir, el Padre de la Ciencia es COSMOS.

¿No es ………………………………

Cuando usamos el término ‘Padre’ como en Padre de la termodinámica, significa una persona que se especializa en termodinámica y que primero contribuyó significativamente a este campo. Por lo tanto, no hay nadie en particular que sea un ‘Padre de la ciencia’, ya que hay muchos campos en la ciencia y, según yo, no hay una sola persona que primero haya contribuido significativamente a todos los campos.

la ciencia no es solo un tema … es el estudio de pequeños neutrones a grandes galaxias …

cada campo de la ciencia tiene su mejor persona

Aquí hay una lista de personas consideradas como el padre / madre del campo de la ciencia de ECAH.

Lista de personas consideradas padre o madre de un campo científico – Wikipedia

Espero que esto te haya ayudado.

¡¡SALUD!!

Diría que Newton, pero algunos pueden argumentar que fue Galileo. Digo eso porque fue la primera persona que hizo las cosas bien en la mayor medida posible en ese momento. Sin embargo, si estás hablando de la Ciencia como disciplina en lugar de una herramienta para comprender la naturaleza, entonces tienes que volver a los griegos. Tienes que estudiar Aristóteles y el método dialéctico socrático. Allí encontrará el uso de la lógica y el argumento para llegar a una conclusión. Ahora, Sócrates puede haber afirmado que no sabía nada que valiera la pena saber como tal, lo que significa que no obtuvo ningún conocimiento. Él afirmó: “Sé que no sé nada”. Pero el rigor intelectual formó la base del pensamiento en los siglos venideros.

  • MATTHEW E. BUNSON

Los apologistas y los católicos leídos pueden señalar a muchos sacerdotes científicos y declarar con fuerza lo que el Padre. Georges Lemaître descubridor del “Big Bang” proclamó con firmeza en 1933: “No hay conflicto entre religión y ciencia”.

No hay una persona específica que oficialmente se llame el padre de la ciencia, pero hay algunas personas que han revolucionado la ciencia. ¡Dos de las pocas personas notables son Charles Darwin y Thomas Edison!

¡Espero eso ayude! Saludos 🙂

Esta metáfora paternal parece bastante desafortunada.

Puede funcionar bastante bien siempre que simplifiquemos enormemente las cosas y consideremos la historia de la ciencia como una genealogía de ideas atribuidas a individuos solteros que fueron capaces de impregnar a toda una comunidad científica completamente sola para que pudiera dar a luz al próximo individuo que lo haría. luego, de nuevo, impregnar una nueva comunidad científica con una idea. Y así. Entonces la respuesta a la pregunta solo depende de quién dibuja la genealogía.

Sin embargo, cuanto más investigamos realmente la historia de la ciencia, menos se ve bien esta imagen de un linaje paterno limpio, y más la procreación científica de ideas comienza a parecerse a una gran orgía, lo que resulta en una gran cantidad de embarazos diferentes en el Al mismo tiempo, con muy poca claridad sobre quién fue exactamente el padre de qué. A menudo resulta que, de hecho, al menos un cuarteto tuvo lugar en el momento de la impregnación, y parece imposible eliminar a una participante y aún tener el embarazo.

Y en ese punto deberíamos notar que quizás estaríamos mejor con una metáfora diferente.