¿Cuál fue el voto más cercano para convertirse en presidente en la historia de los Estados Unidos?

En 1824, John Quincy Adams derrotó a Andrew Jackson 113,122 votos a 151,271 (30.9 por ciento a 41.4 por ciento). En el Colegio Electoral, Adams ganó 84 a 99 al llevar siete estados a los doce de Jackson. Entonces, ¿cómo puedes ganar al perder? Bueno, Jackson no obtuvo la mayoría de los votos del Colegio Electoral (solo 99 de 261). William Crawford obtuvo 41 y Henry Clay obtuvo 37. Entonces, a pesar de que Jackson venció a Adams en más del 10 por ciento, la elección fue decidida por la Cámara de Representantes siguiendo las extrañas reglas del Colegio Electoral. Adams ganó los votos de 87 representantes a los 71 representantes de Jackson, pero eso todavía no contaba porque los votos fueron contados por el estado, no por el representante. En realidad, Adams fue elegido 13 estados por 7 de Jackson y 4 de Crawford. Ese es el juego de ruleta que la Constitución requiere que juguemos cada vez que se presenten más de dos candidatos. Podría pasar de nuevo.

Entonces, ¿perder en un diez por ciento pero ser elegido de todos modos cuenta como una carrera cerrada?

En términos de votos electorales, fue el de 1876 , cuando Rutherford B. Hayes, debido a algunos tratos realmente muy corruptos, derrotó a Samuel Tilden 185-184.

En términos de porcentajes de votos populares, era 1880 , cuando James Garfield derrotó a Winfield Scott Hancock por .09 puntos porcentuales, o 1,898 votos de los 9.2 millones emitidos.

Elección presidencial de los Estados Unidos, 1960

Acabo de recibir el siguiente telegrama de mi generoso papá: “Querido Jack, no compres un solo voto más de lo necesario. Seré condenado si voy a pagar por un deslizamiento de tierra”. —JFK, Gridiron Dinner, 1958

Mac Tan lo hizo bien. Si hubiéramos seguido la ley, Samuel J. Tilden habría sido nuestro presidente, no RB Hayes. Es un hecho rara vez divulgado, pero es la verdad. Esto, seguido de Gore / Bush, pero estadísticamente debemos la principal disculpa a Sam Tilden.