¿Por qué no ha habido un asesinato presidencial en un tiempo?

En pocas palabras, el Servicio Secreto (y otras personas asignadas para proteger al presidente) son excelentes:

  • Raymond Lee Harvey fue arrestado por el Servicio Secreto después de intentar dispararle a Jimmy Carter en LA
  • El presidente Reagan recibió un disparo, pero fue llevado de urgencia al hospital y se recuperó (lo más cerca que nadie se haya acercado desde el asesinato de JFK)
  • Funcionarios kuwaitíes encontraron un coche bomba dirigido a George HW Bush (después de que dejó el cargo, fue a Kuwait) antes de que lo matara
  • La caravana presidencial de Bill Clinton en Manila fue redirigida después de que el Servicio Secreto interceptó un mensaje sobre un intento de asesinato mientras cruzaba un puente en particular. En una investigación posterior, se encontró una bomba debajo de ese puente.
  • Una granada lanzada contra George W. Bush en Tbilisi, Georgia, no se disparó porque tenía un pañuelo envuelto
  • Una carta con ricina (un veneno) dirigida al presidente Obama fue interceptada

Esos son los más prolíficos. El presidente Obama tuvo muchas más amenazas de asesinato e intentos que fueron menos notorios. El Servicio Secreto es una organización de primer nivel, y han evitado muchos asesinatos presidenciales.

No estoy buscando ser un perturbador de mierda, sin embargo, tengo una pregunta que (¿tal vez debería publicarla?), Dependiendo del resultado real o el resultado percibido, sería un factor en la respuesta de esta pregunta.

Si un presidente fuera asesinado, ¿cuánto cambiarían REALMENTE las cosas? Más de una semana, un mes, año o el próximo período electoral. Con la estructura del gobierno en los Estados Unidos (no sé si hay un plan de contingencia conocido públicamente que el gobierno en el cargo tiene que seguir en tal caso; sin embargo, me sorprendería mucho descubrir que no hay ninguno) e incluso en el extranjero , la mayoría de los países dependen de un líder en la cima de la jerarquía gubernamental por las razones principales de: formalidades / diplomacia, satisfacer nuestra demanda de democracia (al menos algunos de nosotros, los que votamos y no lo damos por sentado) por medios de nombrar a un cargo, una persona que fue votada al recibir la mayoría de los votos en una elección.

Ahora, este es un tema que incluiría un debate interminable, y descartaría con confianza cualquier opinión concluyente / absoluta sobre la base de que la especulación es solo eso: especulación. Hay razones para abrir el diálogo sobre preguntas que no se pueden responder con muchas variables faltantes y tantos resultados potenciales. Creo que la mejor respuesta, después de todo, es “prepararse para los disturbios civiles / socioeconómicos e implementar medidas para mitigar estos eventos”

TL; DR: la protección mejoró

Creo que existe esta maldición en la que cada presidente elegido en un año que termina con “0” murió en el cargo. Ahora eso ha sido cierto desde JFK.

William Henry Harrison murió de neumonía un mes después de ingresar a la oficina. Fue elegido en 1840.

Abraham Lincoln fue asesinado en el Teatro Ford por John Wilkes Booth. Fue elegido en 1860.

James Garfield fue elegido en 1880 y casi un año después, fue asesinado por Charles Guiteau en septiembre de 1881.

William McKinley fue elegido para un segundo mandato en 1900, y en 1901 fue asesinado por Leon Czolgoz.

En 1920, Warren Harding fue elegido para la presidencia. En 1923, murió de un ataque al corazón.

Franklin Roosevelt fue elegido para su cuarto mandato en 1944. Este es un poco complicado para la maldición, ya que fue elegido en 1940, pero no murió en ese período. Sin embargo, dejaré que este se deslice. Poco después de su inauguración en 1945, murió de “Hemorragia Cerebrovascular” (lo que sea que eso signifique, busqué en Google cómo murió)

Uno de los asesinatos más famosos en esta lista fue de Jack Kennedy. Era conocido por su juventud y hermosa familia, además de ser un gran presidente por manejar a Cuba. El 22 de noviembre de 1963, John F. Kennedy fue asesinado mientras hacía campaña en Texas, por Lee Harvey Oswald.

En 1980, Ronald Reagan fue elegido como presidente. Ahora aquí es donde se rompe la maldición, pero para Reagan y Bush, hay formas de que la maldición los golpee. John Hinckely Jr le disparó a Ronald Reagan cuando salía de un hotel después de un discurso. Lo llevaron de inmediato al hospital y casi lo matan. Sin embargo, sobrevivió y tuvo una gran presidencia.

En 2000, George W. Bush fue elegido. Creo que lo más cerca que estuvo de un asesinato fue arrojarle una granada, pero estaba demasiado oculto, por lo que no resultó herido. La forma en que interpreto este asesinato fue en un día terrible. Un día que está grabado para siempre en la historia, y un día que arruinó indirectamente su presidencia. 11 de septiembre de 2001. Uno de los peores días en la historia de los Estados Unidos. Como consecuencia, Bush invadió Irak para asesinar a Suddam Hussein. Creo que Bush usó el 11 de septiembre como una excusa para invadir Irak. Muchos dicen que invadir Irak indirectamente permitió la creación de ISIS, lo que podría ser cierto.

Ahora, la razón por la que el Presidente ya no está siendo asesinado probablemente tuvo que ver con los otros asesinatos y ataques en POTUS / Country. El Servicio Secreto y la protección del Presidente definitivamente se fortalecieron después del asesinato de Kennedy y el 11 de septiembre. No estoy muy seguro de lo que hicieron después del intento de asesinato de Reagan.

Aparte del hecho de que esto es UNA COSA EXTREMADAMENTE ESTÚPIDA QUE HACER, debes darte cuenta de que el Servicio Secreto de los EE. UU. Es una máquina de combate magra y malvada. Un amigo de nuestra familia, ex Capitán de la Marina durante Vietnam, escribió un correo electrónico bastante mordaz a uno de nuestros senadores de California. Si bien la mayor parte era bastante mansa y partidista, lo admitió más tarde, pasó de la raya y la hizo un poco demasiado personal. Hizo esto alrededor de la 1 am una mañana. Admite que lo que hizo fue estúpido, y desea no haberlo hecho nunca. A las 8 en punto de la mañana siguiente, llamaron a su puerta. Dos jóvenes muy bien vestidos y muy en forma estaban parados en el escalón de su puerta. Dijeron: “Buenos días, Capitán XXXX? ¿Podríamos entrar y hablar con usted acerca de un correo electrónico que envió anoche? Nuestro querido amigo está casi totalmente ciego ahora y no puede conducir. No podía manejar un arma, literalmente para salvar su vida. Charlaron con él durante unos 45 minutos sobre Vietnam y lo que estaba sucediendo en su vida. Hacia el final, le dijeron que era ilegal amenazar a un senador de los EE. UU. Y que su correo electrónico estaba muy desaconsejado. Nuestro amigo estuvo totalmente de acuerdo y se disculpó por molestarlos. Estaba frustrado por algunas de las políticas de VA a las que sentía que el senador se estaba oponiendo, y que lo estaban afectando a él y a su familia personalmente. Fueron muy amables y le dijeron que entendían ponerse nerviosos sobre cosas como esta, pero que por favor “permanezcan en los carriles” cuando se trata del discurso político. Al final de la entrevista, ambos le estrecharon la mano y le dijeron: “gracias por su servicio a nuestro país”. Aunque estaba muy agradecido, también estaba totalmente desinflado y se dio cuenta de que había hecho algo realmente estúpido. Cuento esta historia real porque destaca lo buenos que son en su trabajo. En siete horas, sabían exactamente quién era, exactamente dónde vivía, exactamente dónde había servido, llevaron a dos personas a su casa y también, durante la entrevista, revelaron varios detalles sobre su vida personal de los que no tenía idea cómo se enteraron. En pocas palabras, tal vez algún idiota lo ha intentado. Quizás varios lo han intentado. Quizás unos cientos lo hayan intentado. El hecho es que el Servicio Secreto simplemente hace su trabajo. No lo anuncian. Si no pasa nada, es porque están haciendo su trabajo. Se interponen entre nosotros y la posible anarquía, así que estén muy agradecidos de que los tengamos.

EDITAR PARA RESPONDER A UN COMENTARIO:

Alguien publicó que el Servicio Secreto no maneja la seguridad de los senadores estadounidenses. Ese es mi entendimiento también. Nuestro amigo, sin embargo, dijo el Servicio Secreto, y no sé si se confundió, pero si se fue con un senador, también podría haber hecho un par de comentarios imprecisos sobre el Presidente. No lo sé y realmente no quiero preguntarle. Si ese fuera el caso, es muy probable que hayan tomado la decisión ejecutiva de enviar a un par de hombres del Servicio Secreto para que revisen las cosas.

Segunda edición. ¡Guauu! 1k hasta votos! Gracias por leer y tomarse el tiempo para uovote.

No ha habido un asesinato presidencial en mucho tiempo porque …

… Reagan no murió cuando le dispararon en 1981.

… Funcionarios kuwaitíes encontraron un coche bomba destinado al ex presidente George HW Bush en 1993 antes de que el ataque pudiera tener lugar.

… El Servicio Secreto desvió la caravana del presidente Clinton desde un puente para evitar lo que luego se descubrió que era una bomba debajo de un complot orquestado por Osama bin Laden en 1996

… la granada viva lanzada contra George W Bush en 2005 no explotó porque el pañuelo que solía ocultarlo estaba demasiado apretada

… un hombre que creía que Obama era el anticristo solo podía acercarse lo suficiente como para disparar varias rondas en el exterior de la Casa Blanca.

… La seguridad de rutina pudo atrapar una carta a Obama atada con Ricin.

No ha habido un asesinato presidencial en mucho tiempo, pero ciertamente no ha sido por falta de intentos.

Otras respuestas son verdaderas, pero quiero agregar a la ecuación.

Los humanos son malos para reconocer la aleatoriedad. Incluso si no hubo un aumento en los desincentivos y los medios por los cuales uno podría asesinar al presidente, mire la línea de tiempo.

Lincoln fue asesinado en 1865. 16 años después, James Garfield fue asesinado. Unos 20 años después, McKinley fue asesinado. luego, más de 60 años después, Kennedy fue asesinado. Han pasado unos 55 años desde entonces. Tenga en cuenta cómo los intentos de asesinato son en gran medida aleatorios, y los intentos exitosos son aún más aleatorios, realmente no se puede hablar de asesinatos con ningún tipo de patrones fácilmente reconocibles. Desde Lincoln, este no es el tiempo más largo que hemos pasado desde un asesinato, pero ha sido casi 4 veces más largo que la brecha más corta entre asesinatos. Si considera que los asesinatos son eventos aleatorios e impredecibles, el tiempo que hemos pasado desde el último asesinato no es tan inusual. Y, según las reglas de aleatoriedad, es tan probable que tengamos un asesinato ahora como lo es que tengamos el próximo intento de asesinato en 60 años.

Y creo que probablemente podamos pensar en asesinatos como aleatorios. La razón es porque en Estados Unidos, los asesinatos de presidentes realmente no promueven agendas políticas opuestas. Si incluso intentas asesinar a un presidente, básicamente garantizas apoyo y simpatía por la causa que defienden. Un manipulador político inteligente sabría que los asesinatos son malos para la agenda, dejando a la mayoría como asesinos como personas con rencores personales, buscadores de fama y otros tipos irracionales.

¿Porque la pregunta? ¿Estás deseando algo de acción?

Estoy bromenando

Honestamente, realmente no sabemos cuántos intentos se han hecho. Y puedo decirte que la razón por la que no han tenido éxito es bastante básica. Estados Unidos tiene una de las mejores redes de inteligencia del mundo. La armadura del Servicio Secreto alrededor del presidente en todo momento hace que sea casi imposible hacerle daño al presidente. Pero la red de inteligencia hace que sea casi imposible acercarse lo suficiente como para dañar al presidente.

Dicho esto, tenemos una carrera presidencial que presenta a dos candidatos con el mayor factor desfavorable de cualquier elección. Por triste que sea, es posible que veas alguna acción pronto. Pero no haré ningún reclamo sobre el éxito que tendrá.

El Servicio Secreto de los Estados Unidos ha aprendido muchísimo de los errores cometidos en el pasado, especialmente del asesinato de Kennedy y el intento de asesinato de Reagan.
El escrutinio se ha vuelto tan fino que ninguna piedra antes de mover al Presidente queda sin remover, verifican, vuelven a verificar, verifican dos veces y finalmente verifican cuádruple cada área para detectar un punto ciego en la seguridad, vulnerabilidades en la cabalgata que viaja a través de ciertos puntos (aunque cualquiera tales puntos se evitan siempre, a menos que, por supuesto, uno sea inevitable) en cualquier evento al que asistan, miren la lista de asistentes y verifiquen una y otra vez cualquier pequeño detalle que puedan haberse perdido en los controles de seguridad.

El presidente de los EE. UU. Nunca llega cuando se supone que debe hacerlo, el Servicio Secreto tiene la costumbre de cambiar su horario en el último minuto para rechazar cuidadosamente los ataques, cuando intenta asesinar al presidente de los EE. UU. Ahora tiene una ventana muy, muy pequeña de oportunidad y tiempo para esto es esencial, debe ser al milisegundo. Donde quiera que vaya el presidente, puede apostar su último dólar cada azotea está cubierta con un francotirador o dos observando cada ventana de cada edificio y un equipo dedicado observando cada centímetro de pavimento y carretera.

Cuando se va al extranjero si se da cuenta de que siempre está en la Bestia, ahora no sé si lo ha volado con él o si tiene una Bestia en x cantidad de embajadas en todo el mundo que conocen los EE. UU. Y el dinero que me imagino que es probablemente el último. Los EE. UU. Son probablemente el mayor dolor de cabeza para un país extranjero cuando opta por concederles una visita, ya que sus protocolos de seguridad son tan estrictos y exhaustivos. Además, nunca sueles saber que una visita presidencial se llevará a cabo hasta que suceda bien, podrías leer un artículo que dice que POTUS está de visita en marzo o septiembre, etc., pero no es frecuente que den la fecha exacta y nunca dan advertencia del aeropuerto de destino que siempre se deja sin decir.

En general, el Servicio Secreto definitivamente no es perfecto, pero las personas que lo hacen son dedicadas y se toman su papel increíblemente en serio, más en serio que su propia vida, de hecho, trabajan duro y, aunque no son perfectos, seguramente son los mejores en lo que Lo hacen en el mundo.

Hay un ciclo de asesinatos / asesinatos de líderes políticos que he seguido que se remonta hasta el saqueo de Babilonia y el asesinato del rey Samsuditana a principios del siglo XVI a. C. No es perfecto, pero es notablemente preciso con el tiempo. Abarca aproximadamente 20 años y estipula que aproximadamente cada 15 a 25 años, el líder de una de las Grandes Potencias en el mundo, generalmente la Gran Potencia líder, verá a su líder en ese momento, ya sea que muera en el cargo por asesinato o enfermedad, o en menos tener un gran intento en su vida.

La última vez que venció este ciclo fue en 2000 y un año después tuvimos los ataques del 9 al 11 que fueron acompañados por un intento de asesinar también a George W. Bush. La próxima vez que venza este ciclo es entre 2020 y 2025, cuando el presidente estadounidense en ejercicio probablemente muera en el cargo por asesinato o enfermedad o se haga un gran intento público en su vida.

Escribo sobre este ciclo en mi libro “El reloj de la prosperidad” y demuestro cómo se aplicaba incluso a los reyes del antiguo Egipto, Hatti e Israel en mi libro “Imperios de oro, hierro y Dios”

La pregunta era: ¿por qué no ha habido un asesinato presidencial en mucho tiempo?

Casi dudo en reconocer esta pregunta. Hay dos respuestas: 1) el Servicio secreto de los Estados Unidos es muy bueno en lo que hacen. (Perfecto, no, pero ciertamente es lo suficientemente bueno. Y ellos aprenden de sus errores: Kennedy y sin techo en el auto, por su elección).
2) El país ha sido extremadamente afortunado. Reagan sobrevivió a John Hinckley, por ejemplo.

Porque Reagan rompió la antigua maldición.

Se decía que la maldición era de un chamán indio americano cuya tribu fue jodida por el gobierno de los Estados Unidos. Creo que no estaba cumpliendo un contrato escrito. Nuestros antepasados ​​hicieron eso mucho. No intenté buscar en Google cuál, porque había muchos.

No sé si somos una nación más agradable hoy en día, o si los indios tienen mejores abogados.

La maldición fue: cada presidente elegido en un año que termina en cero moriría en el cargo.

Superstición o no, si comienzas con Kennedy (1960) y cuentas atrás, el patrón / maldición se mantiene.

Ronald Reagan fue elegido en 1980 y recibió 69 días de su primer mandato. Recuerdo haber escuchado las noticias y pensar: “Oh, mierda, demasiado pronto”. Supongo que casi creía en la maldición y lo esperaba.

Tenía 12 años cuando le dispararon a JFK. Ni siquiera me gustaba JFK, pero ese tipo de malas noticias realmente me patearon el trasero. Tenía la edad suficiente para ser mi padre, por lo que parecía que la nación había perdido una figura paterna.

Recuerdo haber pensado que el sucesor de RWR (GHWB) no tendría mucho que aprovechar. Ronald Reagan no tuvo tiempo de lanzar muchas buenas ideas que se habían estancado en el Congreso antes de ser fusilado, como lo había hecho JFK.

LBJ, el mayor mecánico legislativo de la historia, había realizado obras maestras utilizando la memoria martirizada de JFK como punto de apoyo. GHWB no tendría mucho con qué trabajar.

Reagan habría muerto si no fuera por una serie de circunstancias afortunadas y decisiones correctas de una fracción de segundo por parte de mucha gente.

GWB (elegido en el 2000) no murió en el cargo y no hay llamadas cercanas que pueda recordar.

Al no morir después de recibir un disparo y casi morir, Reagan parece haber roto la antigua maldición. O patrón estadístico. Elegir uno.

Algunas razones:

  1. Disuasión: las escuchas telefónicas de la NSA y el monitoreo de Internet alimentan información sobre cualquier amenaza o conspiración al Servicio Secreto para reducir y mitigar el daño a los funcionarios electos. Estos programas operan independientemente bajo el Departamento del Tesoro fuera de FISA o programas de supervisión de inteligencia antiterrorista.
  2. Futilidad: además de las protecciones del Servicio Secreto y los asesinos desquiciados / no calificados, la población estadounidense está cada vez más consciente de una realidad clave: “Estados Unidos es una nación de leyes, no una nación de hombres”. En general, la población entiende que la estructura / jerarquía del gobierno, las reglas de sucesión, la distribución del poder y el establecimiento de partidos políticos garantizarán la continuidad del gobierno y las políticas políticas de tendencia.
  3. Deseo: la igualdad social, la oportunidad económica y el discurso pacífico están en su punto más alto en los Estados Unidos. Las disparidades anecdóticas a menudo son escaladas por los medios de comunicación y tienden a distorsionar la percepción de la población de la realidad estadística de que las personas son en su mayoría tranquilas. Otra forma de decirlo: los medios de comunicación, con la ayuda de Internet, amplifican la minoría de voces disidentes extremas en forma de teóricos de la conspiración e ideólogos utópicos, pero la mayoría de las personas son complacientes, contentas u ocupadas.

No importa un asesinato o secuestro hacia el presidente, un plan extremadamente detallado es muy necesario y crucial. Por supuesto, nadie quiere presenciar tales miserables. Como la mayoría de la gente ha dicho, existe una especie de agencia secreta nacional para garantizar la seguridad del presidente, a menos que dicha agencia ya haya sido controlada por sus rivales.

Hay un pensamiento que viene a mi mente. En la película que hablaba sobre el asesinato de Adolf Hitler, los organizadores obtuvieron preparativos bastante detallados, como cuándo y dónde comenzaría la reunión, incluidos Hilter y varios generales principales, cómo acercarse al jefe final, la forma de alejarse de manera segura. Sin embargo, la suerte aún pertenecía al mal: consiguió sobrevivir para asombro de todos. Además, se encontró la parte restante de esa bomba. Quizás incluso si con el tiempo, el lugar y el hombre hábil adecuados, el dios de la suerte, sin embargo, se mantiene al margen con el enemigo o el demonio. En otras palabras, el fourtunato puede desempeñar un papel sorprendente.

En conclusión, el asesinato presidencial es definitivamente un desastre si el presidente no es odiado por sus ciudadanos, incluso en todo el mundo como Hilter, o si no tiene relación con los comportamientos antihumanisim. Conseguir un juicio y una oración reservada es, personalmente, una forma relativamente adecuada.

El Servicio Secreto no solo es mejor para proteger al presidente de los ataques en primer plano, sino que ahora investigan a fondo la ruta que recorrerá mucho antes que él. Si se hubieran asegurado de que el depósito de libros escolares de Texas hubiera sido cerrado, Kennedy podría no haber recibido un disparo. Además, el presidente ya no viaja en descapotables.

No ha habido un asesinato presidencial en mucho tiempo porque el Servicio Secreto se ha vuelto significativamente más efectivo en su tarea desde Pres. El asesinato de John F. Kennedy en 1963. Además, los avances en la ciencia médica aseguran que los presidentes puedan sobrevivir si reciben un disparo (a menos que la muerte sea inmediata como lo fue con Kennedy).

Todos los asesinatos se han debido a una importante supervisión por parte de la seguridad presidencial. John Wilkes Booth pudo simplemente entrar a Pres. Abra la caja de Abraham Lincoln y dispararle porque el oficial de policía que la vigilaba se había ido a la taberna. Charles Guiteau pudo dispararle a Pres. James Garfield porque este último estaba en público sin un detalle de seguridad integral. Leon Czolgosz pudo dispararle a Pres. William McKinley porque este último estaba en público sin un detalle de seguridad integral. Lee Harvey Oswald (o quien pudo hacerlo) le disparó a Kennedy porque viajaba en público en un automóvil al aire libre en un área donde no era difícil para alguien estar encaramado en un edificio, listo para disparar.

Desde entonces, el Servicio Secreto siempre ha tomado muchas precauciones con la seguridad presidencial. Ha habido algunos cepillos bastante cercanos debido a fallas en la protección del Servicio Secreto, una vez que se permitió un contratista con una pistola y un registro de arresto en un elevador con Pres. Barack Obama, pero no ha pasado nada.

Por supuesto, pres. Ronald Reagan estuvo cerca de la muerte después de recibir un disparo en 1981, y hubo dos intentos de asesinato por separado en Pres. Gerald Ford, ninguno de los cuales estuvo muy cerca. La supervivencia de Reagan se debe a los avances en la ciencia médica; de hecho, fue el fracaso de los médicos después del tiroteo de Garfield lo que aseguró su muerte.

Además de la protección mejorada brindada a los presidentes estadounidenses desde que el presidente Reagan fue casi asesinado, puede escribir una buena parte de esto a la calidad realmente horrible de los posibles asesinos.

Dado el grado de vitriolo arrojado por los partidarios de AMBOS Sr. Trump y Clinton, no me sorprendería ver una mejora notable en esa calidad, independientemente de quién sea elegido para el cargo de Presidente de los Estados Unidos de América. América en noviembre. (Tampoco me sorprendería tanto ver el primer asesinato de un candidato real para el cargo de Presidente de los Estados Unidos de América [Robert Kennedy no era un candidato real cuando fue asesinado]).

El Servicio Secreto ha mejorado mucho en los últimos 35 años desde el intento de asesinato de Reagan. La agencia nunca permitiría que vuelva a ocurrir ese tipo de situación, donde alguien puede pasear sin ser visto y unirse a una multitud de personas a pocos pasos del presidente. Fue una muy mala manera para que el Servicio Secreto (y las víctimas de los disparos) aprendieran una lección, pero se aprendió bien. Hay mucho más escrutinio en estos días.

Hubo un complot aparente para asesinar a George HW Bush después de que su mandato presidencial llegara a su fin, pero esto claramente no fue a ninguna parte. Consideraría la falta de asesinatos como una inteligencia de seguridad mejorada, una gran vigilancia y el hecho de que los presidentes tienden a evitar correr los riesgos que solían tomar (viajar en un automóvil abierto al aire libre, por ejemplo). Sin embargo, también podríamos estar pasando por una fase afortunada (tampoco presidentes fueron asesinados entre McKinley y Kennedy, aunque hubo un atentado contra la vida de Truman).

Reagan rompió la maldición de 20 años. Hasta Reagan, un presidente había muerto o había sido asesinado mientras estaba en el cargo.

Hoy en día, el servicio secreto ha aprendido de los errores cometidos durante las presidencias anteriores. Ya no publican la ruta como lo hicieron cuando Kennedy fue asesinado, junto con cosas como no tener el automóvil abierto.

¿Por qué no ha habido un asesinato presidencial en un tiempo?

El Servicio Secreto ha mejorado en la identificación de aquellos que quieren asesinar a un presidente antes de que el asesino tenga la oportunidad de actuar.

Parte de esto es mantener al público más alejado del presidente y buscar minuciosamente a aquellos a quienes se les permite acercarse al presidente.

Incluso ha habido dos intentos de usar aviones para volar a la Casa Blanca (tres, si incluye el 11 de septiembre).

Lista de intentos y complots de asesinatos presidenciales de los Estados Unidos – Wikipedia

.