¿Qué tan confiable es el artículo de Historia de las Matemáticas en Wikipedia?

Answer 1

En general, son bastante confiables. El único punto a tener en cuenta son las matemáticas de fuera del oeste. Ha habido casos de personas que intentan hacer afirmaciones exageradas sobre las matemáticas islámicas e indias.

Un usuario en particular realizó amplias contribuciones para promover el trabajo islámico, a menudo utilizó la interpretación selectiva de las fuentes para promover su punto de vista. Al final, fue expulsado de Wikipedia y se realizó una extensa operación de limpieza. Esto eliminó una gran cantidad de material sobre matemáticas islámicas, tanto el material bueno como el malo. Puede leer un poco al respecto en Wikipedia: Solicitudes de comentarios / Jagged 85

Otros usos han tratado de hacer grandes afirmaciones de los matemáticos jainistas.

Creo que wikipedia tiene el problema de estar más bien centrado en el oeste. Como regla general, la mayoría de los editores se educan en la cultura occidental y con esa visión de la historia. Esto puede minimizar las matemáticas desde más lejos. Existe un sesgo sistémico de WikiProject Counter que intenta abordar este problema. El principal problema parece ser la falta de buenas fuentes. Muchas de las fuentes de fuera del oeste no alcanzan el nivel de confiabilidad que generalmente esperamos. Esto hace que sea realmente difícil evaluar las contribuciones de diferentes culturas.

Answer 2

No parece tan malo.

Pero la sección medieval europea es solo un homenaje a la terquedad del eurocentrismo. Escribe: “El interés europeo medieval en las matemáticas fue impulsado por preocupaciones muy diferentes de las de los matemáticos modernos”. que es nada menos que apologética. Están utilizando un lenguaje como este para ocultar la verdad mucho más condenatoria: las matemáticas europeas medievales eran mucho más débiles que los griegos que las precedieron, los árabes que eran contemporáneos con ellas y el Renacimiento que las siguió; de hecho, el nivel de las matemáticas en la edad media casi seguramente había retrocedido a un nivel peor que el de los chinos (que en este momento aún no habían encontrado el concepto de prueba).

Llaman a “Boecio” como una de las figuras notables. El graduado promedio de la escuela pública moderna (estoy hablando antes de la secundaria) sabe más sobre matemáticas que Boecio. Si uno está tratando de encontrar al “mejor matemático de esa época”, eso podría estar bien, pero su influencia final en las matemáticas es un cero total. A finales de los años 1200, las matemáticas de Boecio fueron eliminadas del léxico europeo, a todos los efectos, no sirvieron para nada y no contenían nada que valiera la pena salvar. El artículo trata sobre la historia de las matemáticas, no sobre la historia de “quienes se autodenominaron como matemáticos injustificadamente”.

La primera sección europea medieval fue totalmente regresiva en todos los aspectos y en todas las dimensiones posibles. La purga total y la importación de matemáticas de una fuente externa fue la única forma de dar un paso adelante para las matemáticas europeas en este momento (y afortunadamente para ellos, eso es lo que sucedió). Y así es como debería comenzar la sección. Pero como dije, algunos eurocentrismos mueren con dificultad.

También es engañoso simplemente agrupar todo el período medieval como una sección. “Europa temprana de la Edad Media” refleja el atraso intelectual completo de Europa en ese momento, que incluye las matemáticas. El renacimiento del siglo XII-XIII debería considerarse el comienzo de una fase intelectual completamente diferente en Europa, y las matemáticas definitivamente se derivaron de esto.