¿Cómo se sintió Ataturk sobre los kurdos?

Entre 1916 y 1922, su movimiento de resistencia tuvo una estrecha cooperación de los feudales kurdos en el sudeste de Anatolia. Los kurdos cooperaron con su movimiento contra las ocupaciones de los aliados en el sudeste de Anatolia con sus propias fuerzas armadas.

Aunque algunas fuentes afirman que prometió facilitar un Kurdistán autónomo en Anatolia por el éxito de la resistencia, esta afirmación se disputa ya que no hay constancia de ello.

Además, en la conferencia del Tratado de Lausana, los funcionarios kurdos formaron parte de la delegación del parlamento de Ankara.

Sin embargo, cuatro cosas deterioraron la relación:

  • Un destacado islamista kurdo llamado Said-i Kurdi (también conocido como Said-i Nursi) que había estado en el movimiento de resistencia antes, resistió ferozmente contra sus puntos de vista seculares en la era de la posguerra.
  • La famosa revuelta ‘Sheikh Said’, otro movimiento islamista (de otro Said) contra la estructura secular de la nueva república. Esto también causó la pérdida de la posición de la república en el ‘problema de Mosul’ durante las negociaciones posteriores a Lausana, lo que finalmente costó a la nueva república la geografía de Mosul y Kirkuk y la posterior limpieza étnica de la población turcomana por los kurdos locales.
  • La infame revuelta de Dersim por una camarilla de feudales kurdos declarando que no reconocerían la soberanía de la república y exigiendo la devolución de los privilegios otomanos.
  • El esfuerzo de Ataturk por construir un estado nación sin distinciones étnicas, con el objetivo de crear una identidad paraguas turca.

Probablemente no olvidó ni perdonó su sueño de construir un estado nación secular en peligro por las revueltas kurdas de Islamo.

Supongo que no le gustaban los kurdos porque ordenó matarlos y hasta donde yo sé cuando estaba a cargo, 15,000-47,000 personas kurdas fueron asesinadas en Zilan Deresi, Ercis y 13,000 personas (la mayoría de ellas eran kurdas) fueron asesinadas en Dersim .

Recursos en turco
Dersim İsyanı – Vikipedi
Zilan Katliamı – Vikipedi

La verdadera respuesta dependía de si eran leales a Turquía o no. Ataturk era un ardiente nacionalista turco que quería que los turcos conservaran el territorio de su país. Si bien el Islam se usó como un vehículo para apaciguar a la mayoría de los turcos sunitas, el secularismo se usó para apaciguar a las otras sectas del Islam y no musulmanes en Turquía, así como a los miniorites no turcos. La política turca se inició para asimilar a las numerosas minorías en Turquía, ya que Ataturk temía que pudieran rebelarse y tratar de tomar tierras para sí mismos. Y esta política se llevó a cabo mediante la asimilación pacífica o la supresión. Esta fue la razón detrás de sus múltiples genocidios de kurdos. Esta es exactamente la razón por la cual los genocidios alemanes, asirios y armenios fueron llevados a cabo por jóvenes turcos (de quienes él mismo formó parte anteriormente). Y lo mismo ocurre con los genocidios después de la desintegración de Yugoslavia. El propio Ataturk visitó la región de Dersim durante la rebelión, pero continuó la masacre de los kurdos, de la cual él estaba perfectamente al tanto y estaba detrás de ella. Así fue la verdadera masacre de Zilan. Los culpables nunca fueron castigados e incluso algunas de las obras relacionadas con los asesinatos de kurdos e incluso el genocidio armenio fueron censuradas deliberadamente por el gobierno de Ataturk.

Creía que habría un problema y alentó al diputado turco a casarse con una mujer kurda para asimilarlos. Después de su muerte, Estados Unidos cambió el viento.