¿Cuán centralizado estaba Austria-Hungría?

Answer 1

¿Qué parte de esto? 🙂
El estado, en sí mismo, era una monarquía dual, compuesta por el Reino de Hungría (básicamente la mitad oriental), también conocido como “Transleithania”, que significa “más allá del río Leitha” y el Imperio de Austria (“Cisleithania” o “de este lado” del río Leitha “).

Hubo un Ejército Común centralizado, una política monetaria y fiscal común y una política exterior. Entonces, en ese sentido, Austra-Hungría estaba extremadamente descentralizada:
Tanto la parte húngara como la “alemana” (es decir, todo lo que no sea húngaro) tenían sus propios parlamentos y leyes, e incluso sus propias constituciones.
En Cisleithania, se estableció la Constitución de diciembre de 1867. Agregó algunas áreas más de regla común para esta área (aranceles, por ejemplo), pero también agregó nuevas capas administrativas para cada “estado bajo la corona”. No era una constitución federal, pero no estaba completamente centralizada. Ciertamente sentó las bases para la naturaleza federal de la República de Austria. Sin embargo, los “gobernadores” de estos estados estaban obligados a seguir las instrucciones del gobierno central.

En general, Cisleithania estaba mucho más centralizada que Austria-Hungría.

Mirando a Transleithania, y tengo que confesar que mi conocimiento es bastante limitado aquí, creo que el gobierno húngaro en Budapest estaba mucho más centralizado que Cisleithania.

Entonces, en pocas palabras: ¿Cuán centralizado estaba Austria-Hungría?
1) No muy centralizado como imperio
2) Bastante centralizado en Cisleithania
3) Transleithania muy centralizada

Answer 2

¡No muy!

Para citar a Otto von Hapsburg (hijo mayor del último emperador): “Hace muchos años, cuando era pequeño, mi abuelo (el emperador Franz-Joseph von Hapsburg) me puso de rodillas y me preguntó:” Otto, ¿sabes cómo? ¿Sabes cuándo estoy gobernando el imperio de manera justa? Le respondí: “No opa, no lo hago”. Él respondió: ‘Cuando todos me odian por igual’ “.

El Imperio austrohúngaro fue una aglomeración de un gran grupo de diferentes grupos étnicos, la mayoría de los cuales se odiaban. Fue un desastre total administrarlo.

Nota: Cita de memoria en 1974 cuando Otto von Hapsburg dio una conferencia de historia en el Colegio de St. Thomas. Y, por lo tanto, puede que no sean las palabras exactas.

Además, “opa” es el sustantivo posesivo personal para “abuelo” en alemán y es equivalente a “gandpa” en inglés.