¿Por qué, cuándo y cómo cambió el poder del pueblo al gobierno federal en Estados Unidos?

Answer 1

¿Cuándo “el pueblo” tenía poder en este país? En 1790, solo los propietarios blancos, hombres, podían votar, lo que significaba entre el 10 y el 16% de la población. Las pruebas religiosas eran comunes hasta principios del siglo XIX. Fue solo cuando se aprobó la Decimoquinta Enmienda en 1870 que los hombres negros y todos los hombres blancos podían votar. Los impuestos de encuesta y las pruebas de alfabetización le quitaron gran parte del voto negro durante la era de Jim Crow. Las mujeres no votaron hasta 1920. Derechos de voto de los Estados Unidos Entonces, ¿cuándo fue que “el pueblo” tenía todo este poder?

Fue el gobierno federal quien aplastó a Jim Crow con la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964, y que permitió a los negros votar después de la aprobación de la Ley de Derechos de Votación de 1965. El gobierno federal tardó casi 100 años en actuar. Sin embargo, esto parece quedarse en el rastreo del OP. No la esclavitud o la concentración de poder en manos de una porción minúscula de nuestra población. Es que tenemos un gobierno federal que de vez en cuando intenta ayudar y ayuda a “la gente”.

Ciertamente, el establecimiento republicano y los intereses corporativos adorarían reducir el poder del gobierno federal. No les gustaría nada más que eliminar los pocos impedimentos restantes a las prácticas monopolísticas. Les encantaría que los estados pelearan por sus negocios atrayéndolos con salarios e impuestos cada vez más bajos en una carrera hacia el fondo. Les encantaría deshacerse de todos los sindicatos, salarios mínimos y regulaciones laborales. Les encantaría deshacerse de la EPA, porque el aire limpio y el agua no ayudan a sus resultados.

“El pueblo” tenía un poder limitado en 1790. Ahora tenemos un poder en declive, ya que nos hemos permitido deslizarnos hacia la oligarquía. Prueba de las teorías de la política estadounidense: élites, grupos de interés y ciudadanos promedio | Perspectivas sobre política | Cambridge Core Es por eso que ya no soy conservador. Los conservadores se han vuelto reaccionarios. Están dispuestos a destruir literalmente nuestra Constitución y nuestra nación por todo tipo de ideas extravagantes. Cualquiera que no haya sufrido pánico por la amenaza republicana de no aumentar el límite de la deuda realmente odia nuestra forma desordenada pero efectiva de gobierno.

Nuestra forma republicana de democracia parece estable porque ha existido por mucho tiempo. Por lujuria por el poder o por pura ignorancia, la derecha ha estado quitando los ladrillos en el muro que se interpone entre nuestra forma de gobierno y el fascismo. Demoniar a la prensa, el gobierno, el partido contrario, los inmigrantes y las minorías, los docentes, los sindicatos, el poder judicial, las universidades y nuestra competencia para hacer cualquier cosa, ¿qué deja? ¿La gente? ¿Y qué instituciones protegerán a la gente cuando todos estén en ruinas?

Ya es hora de que hagamos que nuestro gobierno funcione en lugar de anhelar una era que nunca existió. Ciertamente, hay mucho margen de mejora, pero eso no es lo que quieren los nihilistas. Quieren su idea de utopía. Lo mismo hicieron los alemanes e italianos en la década de 1930.

Answer 2

Se Serio. La gente no puede ejercer el poder gubernamental como individuos. Estados Unidos es una república democrática, no una anarquía, ni una democracia directa. No puedes ordenar a los militares por tu cuenta.

En cuanto a cuando el gobierno federal reemplazó a los estados, eso ocurrió cuando la Constitución reemplazó los Artículos de la Confederación tras su ratificación en 1789. Según los Artículos de la Confederación, el gobierno federal era extremadamente débil; no tenía presidente y, en consecuencia, nadie que pudiera dirigir la política exterior de los Estados Unidos en su conjunto. Los estados no estaban pagando las tarifas de mantenimiento que le debían al gobierno federal, y el gobierno no tenía forma de obligarlos a hacerlo.

La Constitución solucionó todo eso. La Cláusula de Supremacía determina que la Constitución y las leyes federales son la ley suprema de la tierra, a pesar de lo contrario en la ley estatal. También faculta al gobierno federal para recaudar impuestos para que no tenga que ir a los estados y pedir dinero para correr.

Todavía hay muchos “locos de los derechos de los estados” que sienten que los estados deberían tener autonomía y que el gobierno federal debería estar subordinado a ellos. Intentamos eso. No funcionó.

Answer 3

No estoy de acuerdo con tu lista. Las personas siempre tienen el control de su destino, pero se han vuelto demasiado vagas o distraídas para hacer un esfuerzo serio por estar informadas sobre los problemas que afectan a todos. La intolerancia religiosa toma una mayor ventaja en muchas mentiras que el conocimiento de los hechos. Los negadores de la ciencia son solo un ejemplo, lo mismo para los anti-vaxers.

Los Estados que se quejan de sus derechos son siempre los que tienen las manos en los bolsillos del gobierno federal para arreglar, reparar o proporcionar lo que ellos mismos son demasiado baratos para imponerles impuestos. Texas se perfila como el mejor ejemplo. Por cada dólar en impuestos federales que pagan, obtienen 1.95 en dinero y la ayuda de los federales. Los estados también son los primeros en rescatar al gobierno federal cuando alguien más necesita una mano. Texas, nuevamente se opuso a agregar Nueva Inglaterra después de que Sandy golpeara, pero seguramente tuvieron sus manos después de que Katrina y otras tormentas los golpearon. Los estados también tienden a querer reducir los derechos del individuo más que los federales o el pueblo. Texas, nuevamente presentó una moción para terminar con la equidad matrimonial en Texas, más de unos años después de que se convirtiera en la ley del país.

Los federales tienen la responsabilidad de proteger no solo los derechos de todas las personas, sino también de proteger a la nación en su conjunto. ¿Cómo crees que Vermont lo hará solo en la guerra contra el terror? ¿Carolina del Sur enviará a la milicia a luchar contra Bin Laden? Cuando Virginia cerró todas las escuelas públicas en respuesta a Brown v. Board of Education durante varios años, ¿quién crees que educó a sus ciudadanos negros? Si no desarrollamos un gobierno central fuerte, nos habríamos disuelto en dos países, posiblemente tres después de la Guerra Civil. Hoy estaríamos hablando alemán y los judíos ya no estarían caminando por el planeta. Estoy totalmente en serio No, tomaré un gobierno central fuerte y poderoso todos los días de la semana. Cualquier problema que surja puede ser abordado por personas que se preocupan por involucrarse con su gobierno, en lugar de ceder su autoridad a los intereses corporativos y a los dictadores de cabello anaranjado.

Answer 4

En 1789, cuando los Artículos de la Confederación fueron abandonados a favor de la Constitución. Para responder a su próxima pregunta, nuestro país entró en su inevitable declive debido al pernicioso sistema bipartidista en 1802. Desde entonces, todo ha ido cuesta abajo.

Volviendo a los Artículos de la Confederación, publiqué la siguiente diatriba en Facebook hace algunos años:

¡REVOCA LA CONSTITUCIÓN! ¡TRAIGA LOS ARTÍCULOS DE CONFEDERACIÓN!

Los Tea Party son solo otro grupo de pensamientos socialistas. Solo quieren derogar las enmiendas 14, 16 y 17. ¡Es muy tarde para eso! Estos Estados Unidos se han alejado demasiado de los ideales de nuestros Padres Fundadores y es hora de volver al probado y verdadero sistema de gobierno, los Artículos de la Confederación y la Unión Perpetua, que sirvieron tan bien a nuestro país entre 1777 y 1789. Debemos restaurar las nobles tradiciones del siglo XVIII –la esclavitud de chattel, el voto restringido a los propietarios, la privación de derechos de los judíos, papistas y mujeres– si queremos restaurar nuestro país.

Que Jefferson (“todos los hombres son creados iguales”) y Washington (el traidor que sofocó por la fuerza principal la Rebelión del Whisky completamente legal) sean eliminados de los libros de historia. Una vez que los Artículos sean restaurados, la soberanía será devuelta a los estados según lo previsto por los Fundadores. El Monumento a Washington pasará a llamarse Monumento Hanson en honor a John Hanson, el primer Presidente de los Estados Unidos en la Asamblea del Congreso (ver imagen). Los indigentes y los vagabundos serán relegados a las casas de trabajo, como lo merecen, los rapscallions. La vestimenta colonial será obligatoria y los eventos de aspecto gracioso que parecen efs serán obligatorios en todas las vidas publicadas en los Estados Unidos.

Que los Estados Unidos renazcan como Dios los propuso, un refugio seguro para los verdaderos ciudadanos, tales ciudadanos son blancos, hombres, cristianos y ricos. No es necesario aplicar Irifh.

John Hanson Prefidente de los Estados Unidos en Congrefs Afsembl’d

Answer 5

En deferencia a las personas que confunden las diferentes opiniones con las del ave nacional canadiense (el Loon común), solo podemos esperar que cambie sus comentarios despectivos y se refiera a los que denigra como algo más.

Imagen canadienses que votan por un ave nacional

---

La décima enmienda de la Declaración de derechos

Enmienda X

Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los Estados,

• Están reservados a los Estados respectivamente, o
• A la gente.

---

Por lo tanto, los federales tienen mucho que ver con el comercio, los impuestos, los tratados extranjeros y la defensa. Las leyes estatales en virtud del Artículo VI de la Constitución no pueden interferir con la ley federal DEUDAS PREVIAS, SUPREMACIA NACIONAL Y AVISO OFICIAL (pdf de 34 páginas que explica el artículo. Mejor que Wikipedia. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg / GP …

Las leyes estatales no pueden entrar en conflicto con los federales y los tribunales federales pueden, y lo hacen, revisar las leyes estatales y locales para determinar si son constitucionales. Lo que si piensas que es genial, mantiene a los lugareños en línea con la Constitución.

Casi todo se ejecuta en el gobierno estatal y local. Los federales son una manta. Entonces el orden es:

• Representantes de la gente en el Congreso = 1/3
• Presidente por el pueblo = 1/3
• Los tribunales por el Presidente y el Congreso (Senado) = 1/3

Esta es una república y estamos representados en varios niveles. Los estados tienen poder y derechos, al igual que las personas. Los federales también tienen su lugar. La gente está en primer lugar porque los representantes del Congreso y los senadores quieren mantener sus trabajos. Al presidente le importa porque necesita los votos de los Estados. No los oxidamos, no confían en nosotros … la gran rueda de la vida.

Entonces todo funciona.

Answer 6

Desde sus inicios en la década de 1870, el objetivo del Movimiento Progresista era trasladar el poder al Gobierno Federal, que actuaría en nombre de la gente para servir a sus verdaderos intereses. En efecto, la soberanía popular se lograría entregando la soberanía a expertos científicos no elegidos en el Gobierno Federal. La política se volvería más democrática, pero la gobernanza se volvería apolítica (por lo tanto, no democrática), científica y dirigida por expertos desinteresados.

Desde que Theodore Roosevelt se convirtió en presidente, el Movimiento Progresista ha tenido mucho éxito en cambiar el poder. Evidentemente, la gente prefiere no tener poder.

Answer 7

Guerra.

La guerra siempre expande el tamaño del gobierno. Crea una necesidad y justificación para aumentar los impuestos. Da propósito y prestigio al gobierno federal. Una vez que las fuentes de ingresos para la guerra están en su lugar, a menudo permanecen así en tiempos de paz. Crea una clase de personas, veteranos, que tienen derecho legítimo al gobierno por dinero.

Bonus Army – Wikipedia.

Definitivamente puede haber amenazas legítimas objetivamente hablando, pero también es cierto que todos los incentivos se alinean para que Washington DC amplifique las amenazas más allá de su nivel objetivo.

La Guerra Civil dejó a DC con el ejército más grande del planeta. La deuda que el gobierno federal asumió para financiar la guerra ayudó a que Wall St. saltara a la fama. El impuesto sobre la renta fue promulgado en vigor en la Primera Guerra Mundial. A finales de la Segunda Guerra Mundial, su tasa más alta era del 95%.

Además, cualquiera que haya servido en las fuerzas armadas sabe que el servicio militar es la actividad más regulada y coercitiva en la que uno puede participar. El ejército es el epítome del gran gobierno.

Answer 8

Es imposible que cualquier estado sea gobernado por “el pueblo”. Los estados que argumentan que están gobernados por “el pueblo” generalmente están muy lejos de serlo.

Un gobierno puede estar formado por individuos, pero a menos que exista una anarquía total o total, existe una democracia directa total (ninguna de las cuales sería particularmente deseable) “el pueblo” no puede gobernar. Pueden tener sus representantes en diferentes niveles de gobierno, pero no todos pueden gobernar efectivamente.

También creo que mucha gente estaría en desacuerdo con su clasificación de quién “debería” tener poder. La mayoría de los filósofos políticos probablemente estarían en desacuerdo con que “el pueblo” debería o podría tener algún poder ejecutivo / legislativo exclusivo por sí mismo y muchos estadounidenses creen que los Estados Unidos deberían estar más cerca de un estado unitario que de una federación.

Answer 9

Gracias por el A2A.

Estoy de acuerdo con tu sentimiento, pero no puedo estar de acuerdo con tu conclusión. Este es el por qué:

Nuestro sistema de gobierno siempre ha sido uno en el que las personas eligen a otras personas para representarlos. Aún hacemos eso. Entonces, la gente no tiene a nadie más a quien culpar sino a sí mismos si los representantes que eligen no los representan adecuadamente.

Además, los Estados aún tienen jurisdicción sobre los modales de su propio gobierno que no implican leyes y reglamentos obligatorios a nivel federal. Por ejemplo, un estado no puede registrar todos los árboles en un Bosque Nacional o demoler un Monumento Histórico Nacional solo porque sienten que es lo mejor para las personas en ese estado hacerlo.

Parece que estás frustrado. Yo también. Sin tomar partido (porque la redacción de su pregunta no se presta para sugerir qué lado apoya), nosotros, la gente, aún elegimos a nuestros representantes. En unos pocos días (como está escrito el 29/10/16), vamos a elegir un nuevo presidente. La elección, en general, no está manipulada. El próximo presidente será la persona que la gente elija como su nuevo líder.

El problema es la gente, y tal vez el proceso. Pero las personas tienen el poder de cambiar el proceso si lo desean. Ellos simplemente no lo hacen.

Answer 10

Cada ley federal está en vigencia porque fue apoyada por una mayoría en ambas cámaras del poder legislativo, donde cada miembro ha sido elegido por mayoría entre los constituyentes. En general, los legisladores actúan en interés de su circunscripción. Muchas leyes ordenan a las agencias federales que establezcan regulaciones, y la implementación de las regulaciones sigue a un período de comentarios de los ciudadanos interesados.

Así ha sido desde que entró en vigor la Constitución. Pero el pueblo estadounidense se ha obsesionado con las urnas. Ahí es donde comienza el trabajo de los ciudadanos. Es importante asegurarse de que los representantes sepan lo que quieren sus electores y que las agencias federales reciban comentarios. Muchos funcionarios electos se quejan de que nunca reciben tanto correo como les gustaría sobre asuntos importantes.

Answer 11

Realmente no ha cambiado, es solo que las personas han permitido que las personas que eligen hagan crecer al gobierno federal mucho más allá del alcance jamás imaginado por quienes lo fundaron. Los ciudadanos son responsables de las personas que eligen y ahí es donde está su poder.

Estados Unidos está configurado para ser una república representativa. Elegimos a otros para representar nuestros intereses en los asuntos gubernamentales. La estructura del gobierno es el federalismo, que es un poder compartido entre los gobiernos federales, estatales y locales.

Cuando el gobierno federal fundado tenía la supremacía de los poderes limitados escritos en él: los estados no podían reemplazar esos poderes por sus propias leyes. A su vez, los poderes no otorgados al gobierno federal fueron diferidos a los estados.

Sin embargo, con el tiempo, el alcance del gobierno ha crecido. El economista Walter Williams ha determinado que 2/3 de los gastos federales son en artículos no otorgados al gobierno federal. Este es el resultado de un electorado apático, tribunales activistas y un sistema político corrupto que se alimenta de sí mismo.

Answer 12

Nunca ha habido un momento en que la gente no tuviera el poder sobre los gobiernos federales o estatales. Hubo un compromiso desde el principio para comprometer al gobierno en todos los niveles para satisfacer el interés de todas las personas en cada estado. Debido a que nuestro gobierno fue creado a partir de un levantamiento de la gente, siempre había una opción para que eso sucediera si la gente no estaba satisfecha. Al igual que la sucesión de los estados del sur. Se crean controles y equilibrios que impiden que cualquier individuo se convierta en rey o dictador. En las primeras etapas del gobierno, las milicias estatales eran las únicas fuerzas militares. Estas milicias estaban formadas por ciudadanos. Los políticos que no sean miembros del gabinete y jueces de la corte suprema son directamente responsables ante los votantes ciudadanos. Los poderes de los ciudadanos han crecido a medida que la gente capaz de votar se expandió. El gobierno no funciona si no logran convencer a la mayoría de la gente para que respalde sus políticas.

Answer 13

En 1831, Alexis De Tocqueville descubrió que casi todos los estadounidenses conocen bien “las características principales de su Constitución …”. Una persona que los ignora por completo es una especie de fenómeno “.

La encuesta realizada después de la triste encuesta de hoy revela que los estadounidenses que están familiarizados con las principales características de la Constitución son “una especie de fenómeno”.

¿Es de extrañar que el poder haya cambiado en este país? “Mantener” una república requiere una participación activa en el proceso político, y no me refiero simplemente a votar. No tenemos a nadie a quien culpar sino a nosotros mismos.

Answer 14

Haces un gran punto. Cuando lees las enmiendas novena y décima, ves que el pueblo es soberano.

Ernest comete un grave error aquí, equiparando la voluntad de las personas con la administración. Cuando nos fijamos en la corriente de apoyo actual para Donald Trump, vemos a la democracia representativa en el trabajo. La gente no compra el globalismo y están apoyando a Trumpie en masa.

Pero volviendo a su pregunta. Hubo un punto en la historia de los Estados Unidos cuando los derechos estatales y los derechos individuales recibieron un golpe muy severo.

Fue la horrible Guerra Civil. La incivilidad y la crueldad gobernaron el día, y los excesos fluyeron hacia las decisiones y enmiendas SCOTUS de la posguerra que suavizaron las cosas con el “gran gobierno”.

Todos los estadounidenses perdieron en el período posterior a la Guerra Civil.

La parte realmente desafortunada, es darles a los tiranos y progresistas su “grieta en la barricada” para imponer todo tipo de control gubernamental.

Answer 15

Esta pequeña guerra llamó a la Revolución Americana y la firma de la Constitución de los Estados Unidos. Estados Unidos nunca tuvo una verdadera “regla del pueblo”. El material de “nosotros, la gente”, estaba compuesto por hombres blancos ricos y propietarios de tierras, y eso es lo que querían decir con “nosotros, la gente”, no realmente toda la “gente”. Incluso entonces, los pobres, los no blancos y las mujeres no tenían voz en las decisiones fundamentales. Si no eras blanco y hombre y dueño de la tierra, no tenías nada que decir. El primer intento serio de cambiar eso, la Guerra Civil, fracasó y solidificó el gobierno de los hombres blancos ricos en el gobierno de los Estados Unidos. El único cambio verdaderamente exitoso vino con el Movimiento de Sufragio. Pero incluso eso no le dio voz seria a la mayoría de los ciudadanos estadounidenses. Los pobres y no blancos de ambos sexos seguían sin voz. Cualquiera que crea que hubo un momento en que el gobierno federal de los Estados Unidos no estaba a cargo es un triste romántico.

Answer 16

Cuando la constitución fue ratificada en la década de 1780.