¿Por qué la gente se une al ejército si la guerra es solo un interés monetario y los soldados son solo números?

Answer 1

¿Por qué la gente va al gimnasio si la membresía es solo números?

¿Por qué la gente juega juegos de computadora, si todo es una colección de números?

¿Por qué la gente se emociona al tener un nuevo hermano, si todo lo que está haciendo es aumentar el número de su familia en uno?

¿Por qué las personas se casan, si el matrimonio es solo algo religioso, y las personas casadas son solo números?

¿Por qué la gente se enamora, si el romance es solo una cosa ficticia y los amantes son solo números?

Estás confundiendo las múltiples y variadas razones que tiene alguien para unirse al ejército, con percepciones muy civiles y muy distantes de fuera de él. Patriotismo, respeto, necesidad de dinero, necesidad de proteger, aprender y aplicar habilidades, apoyo social y presión, tradición familiar, aprender historias, aprender sobre personas, combate, personalidad, creencias y actitudes. Estas son todas las razones para unirse, tanto positivas (deseos) como negativas (basadas en las necesidades).

No todos los militares están activamente en guerra tampoco (porque no todos los países están en guerra), y no todas las guerras son por dinero (algunos son al menos parcialmente ideológicos).

Si miras las estadísticas, eres un número. Usted es una colección de estadísticas sobre el número de personas en su país que son de su género, su edad, sus estadísticas, su origen étnico, el tamaño de su familia, los ingresos de su hogar, su religión (o falta de religión), su clase socioeconómica , sus patrones de compra, sus valores, su visión política.

¿Eres un número?

Si no lo eres, ¿por qué un soldado sería un número?

Es un trabajo como cualquier otro, como un maestro o un vendedor.

Answer 2

¿Por qué la gente se une al ejército si la guerra es solo un interés monetario y los soldados son solo números?

¿Esperar lo?

¿De dónde demonios estás obteniendo tu información? Sin mencionar que sus suposiciones son altamente ofensivas.

La gente se une al ejército por varias razones, durante tiempos de paz y guerra. Lo hacen porque quieren la disciplina, o un trabajo, o los beneficios que pueden recibir. Algunos se unen porque piensan que el combate podría ser genial, pero, entiendan esto, la mayoría de los miembros del servicio nunca ven el combate.

Así es.

Estuve por 20 años y solo vi varias “acciones”. Estas no eran guerras y no involucraban combate. Proporcionamos una demostración de fuerza para garantizar que las cosas no se pusieran violentas.

También formé parte de varias operaciones donde brindamos apoyo civil para desastres como huracanes o terremotos.

Cada barco en el que serví participó en varias operaciones contra el tráfico de drogas.

El Ejército de los EE. UU. Tiene personal estacionado en la frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur para evitar que el Norte invada a uno de nuestros aliados. Gran parte de Europa depende de la asistencia estadounidense para contrarrestar la amenaza de Rusia.

Podría seguir. Todas estas funciones no tienen nada que ver con luchar en la guerra, sino prevenirla.

Nunca sentí que solo era un número. Ese tipo de caracterización es francamente muy ofensivo. Cada miembro del servicio tiene una parte integral que desempeñar, y con las computadoras y la automatización, todavía se necesitan mentes y cuerpos humanos reales. Incluso los pisotones terrestres están obligados a comprender cómo operar el equipo y también a estar bien versados ​​en las leyes de la guerra moderna. Se necesita inteligencia para hacer lo que hacemos.

Y, el objetivo de tener un ejército fuerte es evitar la guerra, simplemente demostrando que serían oponentes que elegir una pelea sería inútil o muy costoso. Esto se llama “proyección de poder”, y es por eso que no ocultamos nuestros números o activos.

Entonces, si bien entiendo que algunos se consideran pacifistas, condenan a los militares y mantienen esa creencia completamente ingenua de que si nos deshiciéramos de nuestros ejércitos, entonces no habría más guerras, la realidad es mucho más compleja. Sus suposiciones creen una monumental falta de comprensión.

Answer 3

Porque la guerra no es solo un problema monetario. Estás basando tu hipótesis en una suposición que es simplemente retórica y tontería contra la guerra. Muchas guerras han tenido que ver con la supervivencia nacional e incluso las guerras menos obvias son con frecuencia (principalmente) de interés nacional. Retórica aparte, ningún país en la tierra disfruta de ninguna libertad a menos que alguien haya estado dispuesto a pagar esa libertad con sangre.

Answer 4

Hay muchas razones para unirse al ejército; un trabajo bien remunerado, posibles oportunidades de viajar, buenos beneficios, educación, etc. Combatir una guerra es solo una parte de ella. Fui parte de un par de misiones humanitarias hace algún tiempo.

Answer 5

En el caso de Vietnam, Corea del Sur o Singapur … y así sucesivamente … las personas son reclutadas. No tienen otra opción.

Soy vietnamita El partido comunista nos enseñó a proteger el país, proteger a la gente desde la escuela primaria, pero he estado viviendo aquí durante tanto tiempo, nadie me engañará. Mi país es un agujero de mierda que no me gusta. La gente es tan ignorante, incivilizada, codiciosa, salvaje, no deseo que mueran, pero podré verlos morir sin ninguna simpatía … Soy el primero en cooperar con el hombre blanco si logran hacerlo. invadir mi país de nuevo. Amo su estilo de vida civilizado.

Seré el primero en esquivar el borrador si hay guerra. No voy a desperdiciar mi vida protegiendo algo que odio. Quiero huir de este país, pero soy pobre como un maldito.