¿Es DARPA una fuerza para el bien o el mal?

Answer 1

Después de haber tenido el privilegio como gerente de supervisar los contratos de DARPA en varias de las principales compañías aeroespaciales y pequeñas empresas de tecnología durante los 20 años impares, mi respuesta será un tanto sesgada. Sin embargo, estoy seguro de que DARPA ha sido y probablemente seguirá siendo una fuerza para el bien en términos de desarrollar innovaciones tecnológicas innovadoras que tengan un gran impacto en la seguridad nacional y la competitividad tecnológica de nuestro país. Algunas de las innovaciones del pasado incluyen:

Saturno cohete que llevó a los astronautas a la luna por primera vez

Internet

Integración a gran escala (VLSI)

Computación de alta velocidad

Vehículos aéreos y espaciales hipersónicos como el X-37

Tecnología Stealth como ATF (F-22) y JSF (F-35)

Vehículos autónomos como el Predator y Global Hawk

Reconocimiento automático de objetivos

Municiones de precisión con GPS como JDAM

MEMs

Optoelectrónica

Varios enlaces de referencia se proporcionan a continuación.

http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA

http://www.washingtonpost.com/wp…

Answer 2

Abrumadoramente bueno. Incluso los proyectos que buscan “hacer a los demás antes que a ti” generalmente tienen beneficios positivos sorprendentes para todas las personas en todas partes. Con la excepción de los que están directamente debajo del alcance del arma. Las armas nucleares han salvado a más personas que la penicilina al poner fin a la guerra de gran poder y las escisiones de investigación. Solo Internet ha hecho más bien que la imprenta. Los proyectos DARPA tienen objetivos alcanzables, que es el principal factor determinante entre ser una fuerza para bien o para mal. La guerra contra la pobreza causó un daño asombroso, la guerra contra las drogas cantidades asombrosas de daños. Dar dinero a científicos e ingenieros con el objetivo de lograrlo, abrumadoramente bueno.