Otros lo han comparado para montar un caballo de pura raza o un buen auto deportivo. Probablemente son las mejores descripciones. Uno está en control positivo pero al mismo tiempo a merced del buen funcionamiento de una máquina temperamental.
La posición del piloto a menudo era más estrecha e incómoda que en los aviones de hoy, y no hay automatización ni pilotos automáticos. Además, los niveles de ruido y vibración podrían ser objetables. Los instrumentos y controles a menudo se colocaron de forma bastante aleatoria e ilógica en comparación con la actualidad.
Yo tampoco soy piloto, pero la casualidad hizo que un conocido comercial de mi padre fuera dueño de un avión de turismo Messerschmitt 108 Taifun a finales de los años 60. y tuve la oportunidad de volar con él varias veces cuando era adolescente.
- ¿Cómo se movieron los convoyes militares en Vietnam?
- ¿La gente todavía cree que Iraq es la causa de la guerra de Iraq?
- ¿Por qué conmemoramos el Día del Recuerdo?
- ¿Cuánto tiempo tardó en cargar el arma de un soldado promedio durante las Guerras Napoleónicas?
- ¿Trump tiene razón al decir que los EE. UU. Deberían haber utilizado el elemento sorpresa para reclamar a Mosul?
Habiendo tenido alguna experiencia de vuelo en aviones mucho más dóciles (Piper J3C-65 Cub, Tiger Moth y Auster) fue una experiencia emocionante tratar de manejar el Me 108. Cada movimiento del “palo” o el acelerador resultó en una respuesta inmediata .
Me imagino que un piloto del Me 109, que compartía muchas de las características de diseño del 108, pero más pesado y con un motor mucho más potente, tendría la misma sensación de conducir un avión muy ágil y sensible.
Todos los aviones de combate de mediados de la década de 1930 compartían características de diseño comunes, y probablemente la “sensación” del Spitfire era similar.
Algo que me gustaría escuchar es una narración de primera mano de las propiedades de vuelo y manejo del Heinkel He 112 contemporáneo y bastante radicalmente diseñado.