¿Habría importado si los holandeses nunca hubieran cambiado Nueva York a los británicos? La historia es el mejor espejo

¿Habría importado si los holandeses nunca hubieran cambiado Nueva York a los británicos?

Es más un robo a mano armada que un comercio en la “adquisición” británica del estado de Nueva York (los holandeses habían fundado Albany, ahora la capital del estado, en el norte del estado de Nueva York, así como Manhattan / Nueva York, por lo que eran el centro de comercio de pieles para una región mucho más grande de lo que parece: si los holandeses retuvieran a Nueva Ámsterdam / Nueva York solo como rivales comerciales, pero no como rivales militares de los británicos, podrían haber crecido para controlar la adyacente Nueva Jersey y Delaware (colonia sueca), muy ricas tierras de cultivo y países madereros con buen acceso al Atlántico, mientras que serían una alternativa comercial para las confederaciones iroquesas y algonquinas alrededor de los Grandes Lagos a través de Albany y finalmente Buffalo. El comercio de pieles durante los siguientes 200 años fue extremadamente lucrativo y un retorno de la inversión mucho más rápido que la mayoría de las opciones. Una gran parte del comercio de “pieles” era en realidad pieles de ciervo, ya que el apetito por el cuero era considerablemente más que pieles decorativas o cálidas, las pieles de ciervo funcionan particularmente bien para la ropa Rel y guantes (pero no calzado resistente o arneses / monturas).

Alentar una mayor emigración de Holanda a Nueva Ámsterdam sería clave y el grado inusual de tolerancia religiosa de Holanda en esa época podría haber atraído a los hugenots protestantes franceses en lugar de a la Canadá católica francesa (OTL), los residentes de los estados alemanes que huyeron de la Guerra de los 30 años que mató a 8 personas. millones, rebeldes escoceses e irlandeses, etc. Uno de los hallazgos sorprendentes casi de inmediato en las colonias del norte de América del Norte fue el impacto del clima frío en insectos como mosquitos y pulgas, mohos, enfermedades, pantanos, etc., así como mucho más abundante y comida nutritiva. La gente tenía muchos más niños allí, niños que sobrevivieron a tasas mucho más altas y eran físicamente mucho más robustos con mejores dientes, ojos, cerebros (proteínas al principio de la vida), huesos más gruesos y largos (hierro de carne roja) y mucha menos exposición a la epidemia. enfermedades que se necesitan para mantener poblaciones densas y grandes. Por lo tanto, los holandeses más la inmigración habrían poblado el Estado de Nueva York / Nueva Amsterdam tan rápido o más rápido que los británicos (las emigraciones británicas se extendieron por muchas más colonias estadounidenses, mientras que la ausencia de control británico haría que Nueva Amsterdam fuera mucho más atractiva para los escoceses-irlandeses, Irlandeses católicos, escoceses católicos de tierras altas, escoceses de tierras bajas, galeses, daneses, noruegos, etc.).

Como una cuña entre las colonias de Nueva Inglaterra y el resto, podría hacer que la Revolución Americana sea inviable o abortiva, aunque en realidad los franceses y españoles declararon la guerra mundial a los británicos que ganaron esa guerra, por lo que potencialmente las colonias de Nueva Inglaterra formarían un nuevo país. Pensilvania, Virginia, las Carolinas y Georgia quizás sean colonias británicas restantes, como Canadá y las colonias de islas del Caribe. A principios de 1700, la ciudad de Nueva York ya era la más grande, seguida de Boston y Filadelfia compitiendo por la segunda más grande, en las colonias americanas. Como centro holandés de comercio, finanzas, seguros, construcción naval, comercio de pieles, refinación de azúcar, pesca, curtiembres de cuero, madera, etc., Manhattan probablemente lo haría incluso mejor que bajo el control inglés, en parte porque es tan diferente de un competidor y puesto avanzado Compañía Holandesa de las Indias Orientales / conglomerado.