¿Quién ganó la batalla de Somme?

Answer 1

Depende en gran medida de su definición de ganar y perder, la batalla duró 141 días y fue el ataque principal en el frente occidental en 1916 y no debe considerarse de forma aislada.

Una razón importante por la que la batalla se ve con tanto disgusto es que el primer día de la batalla fue el más sangriento en la historia británica con 57,470 bajas.

La Batalla del Somme se libró como parte de una estrategia más amplia, originalmente pensada para ser un ataque liderado por Francia con el apoyo del 4º Ejército británico, el ataque finalmente fue un asunto liderado por los británicos. Esto se debió al ataque alemán en Verdun, donde sabían que los franceses tendrían que luchar en un esfuerzo por desangrar a Francia. El mariscal de campo Haig se opuso a la idea de una ofensiva en el Somme que quisiera lanzar un ataque en Flandes, pero los ataques alemanes en Verdun y la estrategia francesa lo llevaron a aceptar.

Por lo tanto, el objetivo estratégico pasó de ser un golpe de gracia a uno de alejar a las fuerzas alemanas de Verdun para permitir que los franceses se recuperen y a uno de inmovilizar a las tropas alemanas en Francia mientras los rusos lanzaron la ofensiva Brusilov en el este, finalmente se reconoció que una batalla desgastada tuvo que tener lugar en algún momento para adelgazar al ejército alemán.

Ahora mirando solo estos Objetivos Estratégicos, la Batalla del Somme es una victoria rotunda para los Aliados, aunque costosa. Los alemanes se vieron obligados a mover recursos de Verdún, donde se recuperó el ejército francés. Los rusos lograron avanzar en algún lugar de la región de 100 millas en su ofensiva, lo que provocó que los alemanes retiraran las fuerzas de Francia y los enviaran al Este para evitar un colapso total y también que Rumania entrara en la guerra del lado aliado. Finalmente, el sexto ejército alemán estaba tan agotado en el área de Somme que ni siquiera pudo contrarrestar el ataque en Somme.

En total, los Aliados recibieron la región de 620,000 bajas en comparación con entre 450,000 y 600,000 Casaulties alemanas. La diferencia era que Gran Bretaña y Francia podían reemplazar esos números, Alemania no.

La Batalla del Somme es un tema emotivo y, aisladamente, las bajas son suficientes para hacer que la mayoría de la gente se estremezca. Pero tomado como parte de la estrategia general, mirando el efecto que tuvo en otras batallas y aceptando que los Aliados tuvieron que causar bajas masivas (y en el proceso tomar bajas masivas) para ganar la guerra, se puede ver en una situación muy diferente. ligero.

Answer 2

Para ser precisos, hubo tres períodos distintos de muchas “batallas” individuales diferentes que se extendieron durante el período 1916–18. La “Batalla del Somme” original comenzó el 1 de junio de 1916 en un frente de 20 millas de ancho y el primer día solo representó casi 60,000 bajas de las cuales 20,000 fueron fatales. Como el actual ejército británico asciende a apenas 75,000, no habrían tenido suficiente para un partido de regreso. Esa fase terminó en noviembre de 1916. La Segunda Somme, como la primera, fue un estancamiento atrincherado, aunque el contraataque alemán fue tácticamente exitoso. El Tercer Somme fue, por supuesto, un éxito aliado.

Aunque Verdun tenía la intención de sangrar al ejército francés de blanco, resultó que fue un resultado peor para los alemanes. Los británicos nunca tuvieron la intención de pelear una guerra de “números” por desgaste, pero así fue como resultó. Nuevamente, muchas personas no aprecian que los franceses eran los “Dueños” del frente occidental y los británicos eran los socios menores. Según lo mencionado por otros, First Somme fue una diversión exigida por los franceses para alejar a los alemanes de Verdun. El Estado Mayor británico no tenía experiencia en pelear guerras “europeas”, habiendo sido esencialmente un constructor de imperios y acostumbrado a batallas de movimiento, no defensas estáticas. El personal aprendió lecciones rápidamente y al final de First Somme, había dominado el uso de hombres y material.

Pero como es bien sabido, nadie gana batallas realmente.

Answer 3

No hubo un vencedor claro de la Batalla del Somme. La batalla fue el principal ataque aliado en el frente occidental en 1916, y tenía la intención de drenar los recursos alemanes y ganar el territorio de los aliados

Answer 4

El libro de John Mosier, Mitos de la Gran Guerra, cuestiona la mayoría de las afirmaciones de los británicos y franceses sobre la guerra y sus victorias en la guerra de desgaste. Los británicos y los franceses convirtieron las pérdidas en estancamientos, los estancamientos en victorias y las victorias en éxitos asombrosos. El personal general mintió a sus gobiernos sobre lo bien que les iba. Mosier comparó las cifras de víctimas del ejército con el número real de cuerpos enterrados en cementerios, relicarios y mausoleos en Francia y descubrió grandes discrepancias.
Las afirmaciones de que los alemanes estaban contra las cuerdas fueron exageradas. El ejército francés incluso se amotinó negándose a atacar tan alto fueron sus bajas. Al final, Alemania se rindió debido a la entrada de los Estados Unidos en la guerra que atrajo a dos millones de hombres más.

Answer 5

La batalla del Somme fue una batalla ofensiva para los británicos y defensiva para los alemanes. Si lo enmarca así, los alemanes son claros vencedores. No hubo un avance decisivo, la línea alemana se mantuvo y los británicos sufrieron enormes bajas.

Si lo enmarca en términos de ganancias, ningún lado ganó nada, por lo que puede llamarlo un empate.

En el gran esquema de la guerra, uno de los objetivos británicos era aliviar la presión sobre los franceses en Verdun. Se podría argumentar que tuvieron cierto éxito al menos en el logro de ese objetivo, por lo que no se puede decir que fue un fracaso total para los británicos.

Tú decides desde qué perspectiva quieres mirarlo. Para mí personalmente es una clara victoria defensiva alemana.

Answer 6

Táctica o estratégicamente ..? Mis abuelos estaban allí (y sobrevivieron), dirían que fue un ataque de picadora de carne. Sin embargo, estratégicamente fue una victoria aliada marginal y tácticamente una derrota marginal (más bajas de lo esperado significaron una falta de refuerzos disponibles para otras campañas). Como ejemplo, el regimiento de mis abuelos reunió alrededor de 3,400 hombres de un establecimiento de 4,300 al comienzo y 740 de todos los rangos al final del Somme. El abuelo 1 resultó gravemente herido y el abuelo 2 no fue tocado.

Answer 7

Ninguno. Fue un desastre estratégico y un crimen contra la humanidad en una escala inimaginable. Lea Frank Richards “Old Soldiers Never Die” o el libro de Liddell-Harts sobre la Gran Guerra para tener una idea de lo trágico e innecesario desastre que realmente fue la llamada “batalla” del Somme.

Answer 8

Me gustaría decir que nadie ganó. La batalla es bastante indecisa: ambas partes enviaron millones de sodiers al campo, sufrieron grandes pérdidas y no estrellaron a sus enemigos ni empujaron la línea del frente hacia adelante. Más de un millón de niños buenos murieron en el campo fangoso por nada, es difícil llamarlo una victoria para ambas partes.

Answer 9

Esencialmente, nadie. Los británicos ganaron unas pocas millas de territorio, pero a tal costo, que esencialmente fue un éxito alemán.