¿Cómo fueron responsables de las muertes de Sacco y Vanzetti el Red Scare y las incursiones de Palmer?

Answer 1

El susto rojo y las incursiones de Palmer no fueron directamente responsables de la muerte de Sacco y Vanzetti.

El problema era un departamento de justicia que se volvió horriblemente corrupto, no las motivaciones de las personas contra los anarquistas, o específicamente Sacco y Vanzetti.
El clima político de la época no permitió un camino claro de clemencia para los dos hombres después de que Celestino Madeiros también se declarara culpable, y luego fue condenado por el crimen. Un camino hacia la clemencia no estaba claramente disponible en los tribunales del día. Intentaron liberar a los hombres a través del gobernador, le pidieron al presidente que interviniera, pero no fue por el susto rojo o las redadas de Palmer explícitamente que estos dos hombres fueron asesinados.

Aproximadamente 10 personas podrían haber liberado a estos hombres, pero no lo hicieron. No por las creencias políticas de los hombres, no por los sustos rojos, sino porque estos hombres no tenían la brújula moral que los guiara para liberarlos. Los prejuicios más que nada, algo anterior a los sustos y las incursiones, y en su lugar podría llamarse causante de los sustos y las incursiones que llevan a estos hombres a ser asesinados judicialmente. El susto rojo no intensificó los prejuicios, no fue envalentonado por las incursiones de Pallmer, por lo que no los encuentro contribuyentes. En cambio, sostengo que son co-síntomas.

Answer 2

En mi libro sobre Sacco y Vanzetti, noto la conexión. Su ejecución en 1927 puede parecer muy alejada de las redadas de Palmer en 1919, pero fueron arrestados en 1919 al final de esas redadas. Siempre dijeron que habían escuchado que se acercaba otra redada y que estaban intentando, la noche en que fueron arrestados, completamente armados y actuando de manera sospechosa, esconder literatura subversiva. Entonces las redadas tuvieron algo que ver con su arresto.

Además, las incursiones de Palmer y los bombardeos anarquistas que los provocaron contribuyeron a una profunda sospecha de subversivos y anarquistas que persistieron durante el juicio de 1920 y pueden haber influido en el jurado, que vio a Sacco y Vanzetti escoltados por guardias armados en la sala del tribunal y los escuchó. luchan por explicar sus creencias anarquistas. Más allá de eso, sin embargo, las actitudes más responsables de la negativa a otorgarles a los dos un nuevo juicio fueron A) el sentimiento anti-italiano que fue impregnado por un estereotipo de gángster; y B) enorme orgullo en Massachusetts, cuyos ciudadanos presumidos se negaron a creer que sus jurados y tribunales pudieran cometer un error.

Answer 3

La evidencia contra Sacco y Vanzetti era débil. El susto general contribuyó.

Answer 4

Esta es una pregunta muy difícil.

La primera vez que escuché del caso fue en la televisión chilena.

El susto rojo era real, las incursiones de Palmer de las que realmente no sé mucho.

Creo que probablemente fueron culpables.