¿Cuánta responsabilidad tienen Occidente y Bélgica en particular en la creación y prolongación del Genocidio de Ruanda en 1994?

Answer 1

Bélgica fue históricamente responsable de la división hutu-tutsi en Ruanda, desde el período colonial. Propagaron la teoría de que los tutsis eran similares a los caucásicos, y su superioridad racial sobre los hutus. En el otro extremo, los hutus fueron discriminados en educación y empleo, mientras que los tutsis se acercaron a la élite gobernante belga, obteniendo los principales puestos en el Gobierno. Con el paso del tiempo, los hutus comenzaron a considerar a los tutsis como traidores, colaboradores, mientras que los tutsis se consideraban racialmente superiores a los hutus.

Ahora llegando al Genocidio de Ruanda en 1994, si miramos a las naciones occidentales involucradas.

• Bélgica – La mayor parte de la UNAMIR (Misión de Asistencia de la ONU para Ruanda) estaba compuesta por belgas. El servicio secreto belga también tuvo una idea de las masacres que seguirían. Bélgica evacuó a su propia gente de allí, sin preocuparse realmente por los ruandeses comunes, que quedaron atrapados en la tragedia.
• Francia – Apoyó abiertamente al gobierno hutu de Juvenal Habyarimana dirigido contra el RPF dominado por tutsi encabezado por Kagame. Una comisión independiente en 2008 afirmó que Francia había entrenado a las milicias hutus responsables de la masacre, y acusó severamente al entonces presidente francés Mitterand por sus acciones.
• Estados Unidos: después del fiasco en Somalia en 1993, cuando sus fuerzas armadas tuvieron una derrota humillante, los Estados Unidos se mostraron reacios a intervenir o proporcionar ayuda a Ruanda. De hecho, durante casi 2 meses en 1994, el gobierno de los Estados Unidos se negó a reconocer los acontecimientos en Ruanda como un genocidio. Los documentos desclasificados en 2004 dejaron en claro que Clinton sabía de los eventos, pero no quería intervenir.

La declaración más condenatoria sobre Occidente y la ONU provino de Paul Rusesabagina, de la fama del Hotel Ruanda “En cierto sentido, las cosas mejoraron después de que el personal de mantenimiento de la paz se fue … La gente se dio cuenta de que nadie los ayudaría”.

Answer 2

Además de los puntos planteados por Ratnakar Sadasyula, desde un punto de vista muy práctico, un factor clave que instrumentó el genocidio fue la introducción de tarjetas de identificación con un campo étnico por parte de la administración belga (en 1931/1933/1935? – las fuentes varían).

Además de profundizar la división racial, esto hizo posible sin lugar a dudas la identificación de la etnia de cada individuo durante las redadas y los bloqueos de carreteras: el ‘sello’ de la etnia actuó como una sentencia de muerte de facto para muchos ruandeses.

Antes de este episodio, la divergencia étnica fue cultivada / fortalecida por los colonizadores alemanes y luego belgas, que pusieron a los tutsis a cargo de los hutus.

Los alemanes creían que la clase dominante tutsi era un tipo racial superior que, debido a sus aparentes orígenes “hamíticos” en el Cuerno de África, eran más “europeos” que los hutu … el colono … favorecía a los tutsis. (fuente: Historia de Ruanda)

En la década de 1920, los etnólogos belgas * analizaron (midieron cráneos, etc.) miles de ruandeses con criterios raciales análogos, como los que luego usarían los nazis. (fuente: ibidem)

* En un momento me dijeron que los alemanes primero intentaron medir y definir estándares para las características de fisonomía de cada tribu, pero no pude encontrar ninguna referencia al respecto.

Answer 3

Debe estar de acuerdo con esto de la publicación anterior: Paul Rusesabagina de la fama del Hotel Ruanda “En cierto sentido, las cosas mejoraron después de que se marcharon los pacificadores … La gente se dio cuenta de que nadie los ayudaría”.

Ahora creo que las fuerzas de paz de la ONU son poco más que testigos poco confiables de las atrocidades y la propia ONU está profundamente viciada por su estructura de asesoramiento ejecutivo.

En cuanto a las agencias de ayuda, si permanecen más de tres meses o dan dinero durante un año a alguna causa en particular, están creando campamentos de dependencia y / o refugiados llenos de hombres enojados.

Los belgas aseguraron problemas promoviendo un gobierno de gobierno mayoritario. Sin los controles y equilibrios hutu y tutsi en el gobierno y el ejército, las represalias hutu eran una certeza. Y, tan pronto como comenzaron esas represalias, comenzó la diáspora tutsi.

Recuerde que, para bien o para mal, los tutsis eran los miembros mejor educados de la población debido a las políticas belgas. A medida que los ataques contra ellos empeoraron y más de ellos abandonaron el país, los hutus menos sofisticados y despiadados que popularizaron el poder hutu tomaron su lugar. Y los ataques empeoraron y culminaron con el genocidio tutsi de 1994, que fue un proceso de matanza escalofriantemente planeado y bien orquestado.

El presidente Kagame, un tutsi y líder de las fuerzas de RFP que terminaron con el asesinato, parece una persona extremadamente lógica que realmente espera dejar un legado de una Ruanda que funcione bien. Sus acciones hasta la fecha sugieren que tiene la intención de lograr este objetivo.