Para saltar al final … Yo diría que el comienzo del mundo moderno está en algún lugar a fines de la década de 1990 con el aumento del acceso a Internet personal y comercial de relativamente alta velocidad.
Usas un término muy difuso: mundo moderno. Así que así es como miro la progresión de la historia humana. Las especies que ahora reconocemos como humanos evolucionaron hace unos 2 millones de años. Y desde ese momento, hasta hace unos 50,000 años, los humanos vivían básicamente igual: recolectores, cazadores y carroñeros (con un pequeño juego de caza de criaturas que podían matar golpeando con un palo o una roca). Entonces, si fueras un humano nacido hace aproximadamente 1,5 millones de años y fue transportado a tiempo hace unos 70,000 años, necesitarías muy poco ajuste; tal vez los clubes serían diferentes, y tal vez las tribus manejarían el fuego un poco mejor, pero tú sabría lo que estaba pasando y se ajustaría muy fácilmente.
Luego, hace 40,000 a 50,000 años, entra el dominio de la piedra, y las herramientas están mucho más avanzadas que vemos todo tipo de diferencias en la condición humana. Vemos a las tribus adaptarse a los siguientes grandes rebaños de caza La evolución de las joyas y los productos artesanales (que pueden haber llevado al desarrollo inicial de la religión). Vemos los inicios del comercio. Y este estado de la humanidad persiste hasta hace unos 10.000 años. Entonces, si nació hace 70,000 años y fue transportado a hace 15,000 años, tendría que hacer grandes ajustes. Las personas interactúan de manera diferente; usan cosas (herramientas de piedra) completamente ajenas a ti; valoran cosas que ni siquiera sabías que existían.
A los 10.000 años, el desarrollo de la agricultura es otro cambio importante en la humanidad. Ya no tienen que migrar las poblaciones humanas. Pueden permanecer en un lugar favorable para la siembra, y esto cambia fundamentalmente la condición humana. Si nació hace 35,000 años, podría despertarse hace 15,000 años y estar bien, pero si se despertara hace 8,000 años, sería un gran ajuste. “¿Qué quieres decir con que no seguimos a los rebaños de bisontes / caribúes o lo que sea? ¿Simplemente nos quedamos aquí en este valle del río todo el tiempo? ”Y esto condujo a especializaciones de habilidades y al establecimiento de comunidades permanentes.
- ¿Cuáles son algunos de los mejores atracos de la historia?
- ¿Cuáles son algunos buenos consejos de estudio para el Examen de Historia Mundial AP?
- ¿Cómo se convirtió la luna creciente en el símbolo del Islam?
- ¿Por qué algunos países de Occidente le tenían miedo al comunismo?
- ¿Cuáles son los mejores argumentos para la superioridad racial?
Hace unos 2.000 años vemos el desarrollo de los estados nacionales, el próximo gran cambio humano.
Si ve un patrón aquí, continúa. La tasa de cambio de la condición humana se está acelerando. Finalmente llegamos a la Revolución Industrial, hace unos 250 años. Y luego, hace unos 120 años, la Revolución Tecnológica (a veces llamada la Segunda Revolución Industrial o Revolución del Acero) marcó automóviles, motores eléctricos y el comercio internacional.
Hace 60 años entramos en la era espacial, con plásticos, comunicaciones globales, microondas, productos farmacéuticos, …
Diría que llegamos a nuestro estado actual con el auge de Internet personal (y la eliminación de las restricciones contra el uso comercial) a fines de la década de 1990. La capacidad de administrar todas las cosas de forma remota ha llevado a cambios dramáticos.
En el departamento “por lo que vale”, hay pocas cosas previsibles que podrían conducir al próximo gran cambio.
El desplazamiento de los trabajadores por la automatización busca realinear fundamentalmente la forma en que viven los humanos. Históricamente (desde el desarrollo de la especialización de habilidades), el mecanismo que los humanos utilizaron para adquirir el capital necesario para comprar las necesidades de la vida ha sido el mercado laboral. La automatización parece estar interrumpiendo rápidamente ese mecanismo. Hay varios resultados posibles, incluidos: solo estragos cuando se producen disturbios cuando aquellos que no nacen de familias que controlan el capital no tienen medios para adquirir las cosas necesarias para vivir.
También hay un avance inminente en la longevidad humana. Hay una observación razonable de que el primer humano en vivir 150 años (descontando las referencias bíblicas) está vivo hoy. Y las predicciones de aquellos en el campo son que para fines de este siglo, la primera generación en tener una esperanza de vida superior a 500 años estará aquí. Un mundo en el que los humanos esperan razonablemente vivir hasta los 1.000 es muy, muy, muy diferente de un mundo en el que esperan vivir razonablemente los 85. Gestión de recursos, financiación personal, prioridades culturales: todo esto cambia. Tenga en cuenta que si se espera vivir entre 85 y 65 años como adulto, y 30 de esos años involucrarán la crianza de los hijos, tener hijos, criarlos y facilitarles la edad adulta, lo que deja 30-40 años donde uno está comprometido en actividades personales. Cuando la esperanza de vida aumenta a más de 500 años, ahora uno tiene 450 años para perseguir intereses personales.
Otro (tema algo relacionado) es la comida pico. Entre los que han estudiado el tema hay desacuerdos sobre cuándo la producción agrícola mundial será insuficiente para alimentar a la población mundial. Mucho depende de varios supuestos y modelos (reproducción, edad promedio de muerte, agotamiento de tierras cultivables debido al cambio climático, etc.) pero a menos que algo suceda, el mundo llegará a este punto tan pronto como 2030 o tan tarde como 2060. Nadie sabe lo que es el “algo”. Podría ser una cuestión de tecnología, como una revolución de OGM, o una forma increíble de convertir tierras no agrícolas en tierras agrícolas, o una política pública que aumente la eficiencia alimentaria. Pero va a suceder algo fundamental en el suministro de alimentos del mundo que probablemente tendrá ramificaciones significativas para la cultura humana.
Esta lista podría continuar indefinidamente, pero la última nota que notaré es que la edad del estado-nación parece estar llegando a su fin. Si bien todavía elegimos presidentes y parlamentos, su capacidad para ejercer el control ha disminuido drásticamente. El empleador tiene mucha más influencia sobre el estado de bienestar de uno. Y las grandes empresas multinacionales tienen los recursos y la influencia que ya superan a las naciones más pequeñas. ¿Qué es más importante para la vida de las personas en el mundo: la República Democrática del Congo (o elija el país pequeño que prefiera) o Exxon (o Amazon o Walmart o …)? Si la trayectoria continúa en una o dos generaciones, estas compañías serán mucho más importantes que incluso naciones como Rusia, China o Estados Unidos. En un mundo donde las corporaciones son, con mucho, las personas influyentes en las políticas más importantes, la historia puede mirar hacia atrás en los Estados Unidos, et. Alabama. Con la misma singularidad, ahora recordamos la importancia del Ducado de Normandía.