Hay un lugar en la vida para vencer a los males más grandes (oponerse a Hitler es el ejemplo número uno). Pero los humanos también deben tener mucho cuidado con esto, porque son muy hábiles para convencerse de que “el otro tipo” es malo y que “nuestro lado” es genial. Muchos miembros del partido nazi creían que esos nefastos judíos y eslavos necesitaban ser derrotados para que los alemanes étnicos maravillosos, los buenos, pudieran prosperar y prosperar. La lección es, no permita que la miopía unilateral gobierne supremamente sin verificaciones de la realidad desde otros puntos de vista. Tener mecanismos para inyectar circunspección en la miopía unilateral.
Otro problema, muy triste, es el siguiente: puede que no sea práctico o sabio librar guerras contra todos los casos de injusticia. Saddam Hussein era un imbécil, su régimen era asesino, pero ¿valía la guerra de Irak y sus resultados netos un billón de dólares? E incluso si la respuesta es sí, ¿quién puede pagar más guerras de este tipo? Estas son preguntas tristes porque es difícil aceptar que la respuesta correcta con respecto a alguien como él es “no lo hagas”. ¿Qué pasaría si el mundo hubiera decidido sobre Hitler, “no lo hagas; no vale la pena” Quieres creer que siempre vale la pena. Pero no se puede comenzar una guerra cada vez y en todas partes ocurre una injusticia. Pero si no lo haces, ¿estás tolerando la injusticia? No creo que la humanidad tenga excelentes respuestas a todas estas preguntas.