¿Quién ganaría en una pelea, 3000 mamuts lanudos o un Abrams M1A2?

Aclaremos algunas suposiciones aquí: ¿están los mamuts tratando de pisotear al Abrams? ¿Qué está tratando de lograr la tripulación del tanque? ¿Matar a los 3000 mamuts? ¿O tal vez simplemente acorralarlos para un programa de Discovery Channel? Los resultados hacen una gran diferencia.

Supongo que la pregunta se reduce a un par de cosas como ¿cuántas municiones hay en cada tanque Abrams (arma principal y .50 cal)? ¿Puede la tripulación del tanque alinear a estos mamuts? Pregunto porque esperaría que una ronda de tanque de uranio empobrecido diseñada para aumentar la armadura moderna pueda atravesar la carne de mamut.

¿Hay acantilados alrededor? Los cazadores prehistóricos solían hacer que los mamuts se precipitaran sobre los acantilados. Tal vez la tripulación del tanque podría intentar eso. ¿Hay árboles para hacer lanzas?

¿Cuánto combustible tiene el Abrams? Utiliza el combustible con bastante rapidez, llegando a los galones por milla. Si los mamuts pueden comer hierba o beber agua del paisaje, diría que el Abrams debería poder reabastecerse, para ser justos.

Si no es posible el reabastecimiento, creo que los Abrams dispararían sus tanques, luego dispararían todas sus rondas de .50 cal, luego conducirían y chocarían contra estas desafortunadas bestias. Tal vez la tripulación del tanque podría eliminar a un par de cientos de estas nobles criaturas. Mil tops.

No estoy convencido de que los mamuts se organizarían muy bien. Sin embargo, dado lo inteligentes que son sus primos elefantes, les daría el beneficio de la duda y supongo que pueden comunicarse entre sí sobre la amenaza del tanque y su ubicación.

Además, ¿se trata de un escenario de “Tierra que olvidó el tiempo”, donde la tripulación del tanque entró de alguna manera en un vórtice temporal o los mamuts viajaron a través del tiempo para encontrarse con los Abrams?

Suponiendo que el tanque viaja hacia atrás en el tiempo, sin reabastecimiento de municiones o combustible, y sin acción importante en el acantilado, PERO permitiendo que la tripulación haga lanzas …

Digamos que quedan 2000 mamuts del compromiso inicial. La mitad son mujeres, y digamos que la mitad de ellas están en edad reproductiva y la otra mitad están embarazadas en cualquier momento. Eso es 250. La gestación es de 22 meses para un elefante, así que usemos eso aquí. Ahora debe averiguar en qué parte del ciclo de reproducción se encuentra el rebaño. Si el tanque tiene suerte, habrá muchos bebés y madres embarazadas. Llame a eso 400 madres embarazadas y lactantes, con otros 200 bebés o bebés. Ahora tienes 1400 amenazas.

¿Cuál es la tasa de mortalidad natural para el rebaño? Si viven hasta los 50 años, suponiendo una distribución uniforme, el 2% morirá cada año. Eso es 40 cada año. Suponiendo que mueren de vejez y no de algún virus que pueda causar una epidemia, usted debe calcular la tasa de crecimiento de la población sin perturbaciones para determinar cuántos mamuts debe matar la tripulación cada año para reducir su número.

Miremos a la tripulación. Supongamos 4 machos a principios de los años 20. El equipo real podría tener 5 pero ¿realmente me presionarán sobre el realismo en este momento? Hacia adelante. Digamos 4, no saben cazar y forrajear. Seguramente podrán comer mucha carne de mamut, pero esperemos que ninguno de ellos se enferme o lesione en la Tierra antes de tiempo. Invariablemente, uno de ellos se romperá un tobillo o quedará inmovilizado.

Eso presionará a los otros tres, no solo psicológicamente sino también operacionalmente. Quizás serán los cazadores y el herido hará armas y cocinará. ¿Vivirán cerca de su tanque? ¿Qué pasa si los mamuts migran? Incluso si 3 hombres pueden matar a un mamut, ¿pueden hacerlo lo suficientemente rápido? Quizás si se enfocaran en hembras en edad reproductiva. Soy escéptico

La mejor oportunidad para nuestros camiones cisterna es dejar una nota en su vehículo que les cuente a los futuros arqueólogos lo que sucedió y que les avise a los comandantes superiores. (La excelente aventura de Bill y Ted utilizó un truco como este). Entonces, esos comandantes pueden enviar municiones adicionales con la tripulación original.

Si no, no creo que los petroleros puedan ganar.

El Abrams se quedaría sin gas o munición mucho antes de matar a la horda de mamuts.

El M1A2 lleva 42 rondas de 120 mm, por lo que simplemente no es suficiente. También lleva 900 rondas de .50 cal y 10,400 rondas de 7.62 mm (un calibre .308 equivalente a Winchester). .50 cal es probablemente lo suficientemente grande como para derribar a los mamuts, pero 7.62 mm es un poco pequeño para un elefante a pesar de que se considera una ronda de caza.

En realidad, no es probable que las municiones importen. Lo que es más probable que importe es que el tanque esté rodeado de cuerpos, vivos o muertos, y que no pueda moverse sobre los obstáculos creados por la sangre resultante. Entonces se quedaría sin gasolina.

El tanque es una clara victoria. ¿Por qué? Razones similares al debate “Pirata contra Ninja”. Al igual que los piratas, algo así como un tanque no puede funcionar solo. Algo que lleva tan poco gas como el Abrams casi siempre tendrá algún tipo de reabastecimiento cerca. Esto esencialmente significará que el tanque podría regresar para obtener más gasolina y munición.

Habiendo sido un petrolero, creo que los mamuts ganarían por números absolutos. Pero para hacer de esto una premisa más razonable, reemplácelos con algunos virus Ébola. No hay mucho blindaje defensivo en un tanque …

No veo cómo los mamuts estarían motivados para pelear una vez que el tanque comenzara a disparar. ¿No se escaparían?

Como los mamuts no están clonados, es difícil decirlo, sin embargo, solo puedo citar “La Gran Guerra Emu” de Australia en 1932, que planteó 2 ametralladoras contra 20,000 Emus, con un número de muertos de cero Humanos y 2500 Emus, fue declaró que el Emus había ganado. En conclusión, se lo daría a los mamuts.

A diferencia de los humanos, los mamuts serían lo suficientemente inteligentes como para escapar de un tanque.

¿Por qué no enviar un A-10 Thunderbolt para soporte aéreo? ¡Solo un BRRRRRRT y has matado al menos a 50 mamuts!