¿Cuán cierto es el número de ojivas nucleares que posee el gobierno chino? ¿Es cierto que China tiene 250 ojivas?

Aquí están las cosas sobre las fuerzas nucleares chinas. La cantidad de ojivas es realmente irrelevante si no puedes llevarlas a un objetivo. Entonces, para comprender su estructura de fuerza nuclear, debe observar los métodos de entrega.

Actualmente, el PLAAF no tiene un bombardero estratégico de largo alcance. Tienen algunos bombarderos H-6 que son células de diseño soviético de la era de los años 50.

El PLAN Navy opera 5 submarinos de misiles balísticos. Esta es probablemente su fuerza más significativa. De esos cinco, tal vez dos están patrullando, dándoles 24 cabezas nucleares para usar, dependiendo de qué tan cerca estén de los EE. UU.

Eso deja su fuerza ICBM. La mayor parte de su fuerza son misiles DF-4/5 más antiguos que son tecnología antigua. Requieren combustible líquido que, debido a sus propiedades corrosivas, no puede almacenarse en el misil. Por lo tanto, estos ICBM deben llevarse a cabo desde sus bases subterráneas, elevarse en plataformas de lanzamiento y luego alimentarse. Esto lleva tiempo, tal vez un par de horas. Cuando están afuera, son vulnerables y se pueden detectar cuando se alimentan.

China está introduciendo un ICBM mucho mejor en el DF-31 que está más en línea con lo que usan países como Estados Unidos / Rusia. Combustible sólido a base de silos almacenado en el misil mismo.

Por lo tanto, pueden tener tantas cabezas nucleares como sea posible, pero sin métodos de entrega efectivos, no son mucho más que pisapapeles.

Honestamente, estos números son muy sospechosos ya que los activos tácticos y estratégicos son algunos de los secretos [si no más] más protegidos en un país. Pero con la información y los datos fácilmente verificables disponibles al aire libre ya podemos hacer conjeturas fundamentadas sobre cuántas armas nucleares tiene un estado en particular. Agrega +/- 20–40 a estos números, excepto en EE. UU. Y Rusia, ya que probablemente serían +/- 200–500.

Por ejemplo: Pakistán tiene más de 140 armas nucleares. Siempre se ha dicho que Pakistán ha estado haciendo cerca de 20 ojivas nucleares al año, una estimación basada en sus declaraciones oficiales, filtraciones de fuentes y, sobre todo, su capacidad de enriquecimiento anual estimada junto con sus compras de uranio / plutonio [ambas legalmente e ilegalmente]. Por lo tanto, probablemente tengan alrededor de 180 armas nucleares en la actualidad y se estima que alcanzarán más de 220 en 2020. Esto se basa en su principio defensivo de aniquilación completa en lugar de la disuasión estratégica que siguen otras naciones.

Por otro lado, se sabe que la India se detuvo en alrededor de 110 ~ aproximadamente, ya que eso satisface nuestras necesidades estratégicas de disuasión y no tenía sentido desviar dinero y recursos a eso cuando otras partes de las fuerzas militares / de seguridad necesitaban modernización.

Por lo tanto, el gobierno indio comenzó a concentrarse más en mejorar el rendimiento de la explosión y la variedad de mecanismos de entrega [y su probabilidad de alcanzar con éxito sus objetivos] en lugar de aumentar el gran número de ojivas. Por lo tanto, el enfoque de la India en varios sistemas de misiles con capacidad de ojivas nucleares que se pueden lanzar desde cualquier sistema terrestre, acuático, aéreo o submarino [Tríada nuclear / Capacidad de segundo ataque] como la serie Agni, la serie Sagarika, etc. De ahí la reciente modernización, actualización y prueba de la serie de misiles Agni con la tecnología más avanzada que tenemos disponible, así como la prueba Agni-V.

Creo que China es igual. Crearon alrededor de 350 ojivas nucleares [especulación por pensar gracias a la compra anual de uranio / plutonio de China y su capacidad de enriquecimiento] luego siguieron el mismo camino que el Gobierno indio y decidieron desarrollar los mecanismos de entrega y el rendimiento de la explosión.

Por lo tanto, debe tomar estos números con una pizca de sal. Son estimaciones de la información disponible de expertos en grupos de expertos financiados por el gobierno o el sector privado. Tienen varias agendas políticas también.

Según parece.

En los albores de la era nuclear, Estados Unidos esperaba mantener el monopolio de su nueva arma, pero los secretos y la tecnología para fabricar armas nucleares pronto se extendieron. Estados Unidos realizó su primera explosión de prueba nuclear en julio de 1945 y arrojó dos bombas atómicas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. Solo cuatro años después, la Unión Soviética realizó su primera explosión de prueba nuclear. Le siguieron el Reino Unido (1952), Francia (1960) y China (1964). Buscando evitar que las filas de armas nucleares se expandan aún más, los Estados Unidos y otros estados con ideas afines negociaron el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 1968 y el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas Nucleares (CTBT) en 1996.

India, Israel y Pakistán nunca firmaron el TNP y poseen arsenales nucleares. Irak inició un programa nuclear secreto bajo Saddam Hussein antes de la Guerra del Golfo Pérsico de 1991. Corea del Norte anunció su retirada del TNP en enero de 2003 y ha probado dispositivos nucleares desde entonces. Irán y Libia han llevado a cabo actividades nucleares secretas en violación de los términos del tratado, y se sospecha que Siria hizo lo mismo. Aún así, los éxitos de la no proliferación nuclear superan en número a los fracasos y las terribles predicciones hace décadas de que el mundo sería el hogar de docenas de estados armados con armas nucleares no se han cumplido.

En el momento en que se concluyó el TNP, las reservas nucleares de los Estados Unidos y la Unión Soviética / Rusia sumaban decenas de miles. A partir de la década de 1970, los líderes estadounidenses y soviéticos / rusos negociaron una serie de acuerdos e iniciativas bilaterales de control de armas que limitaron, y luego ayudaron a reducir, el tamaño de sus arsenales nucleares. Hoy, Estados Unidos y Rusia despliegan cada uno más de 1,500 ojivas estratégicas en varios cientos de bombarderos y misiles, y están modernizando sus sistemas de entrega nuclear.

China, India y Pakistán están buscando nuevos misiles balísticos, misiles de crucero y sistemas de entrega nuclear basados ​​en el mar. Además, Pakistán ha reducido el umbral para el uso de armas nucleares mediante el desarrollo de capacidades tácticas de armas nucleares para contrarrestar las amenazas militares convencionales indias percibidas. Corea del Norte continúa sus actividades nucleares en violación de sus promesas anteriores de desnuclearización. Armas nucleares: quién tiene qué de un vistazo

China y las armas de destrucción masiva – Wikipedia

Reserva mundial de armas nucleares

Para ser serio, se supone que esta pregunta no tiene una respuesta precisa en Quora.

Porque las personas que conocen la respuesta no darán la respuesta correcta aquí.

Si solo quieres tener algunos análisis inexactos, entonces tengo algunos.

Para su pregunta, creo que sí.

Usted sabe que el arma nuclear contiene materiales de radiación, que se transformarán en otro material (descomposición). Este procedimiento es inevitable, físicamente. Entonces, todos los años, todos los meses, todos los días, un arma nuclear perderá su pureza y luego entrará en funcionamiento gradualmente. Por lo tanto, es costoso mantener las armas nucleares.

Por eso Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron un pacto para reducir su arsenal nuclear. No son condados amantes de la paz, simplemente no podían pagar este gasto.

Y 250 (tal vez un poco más) es suficiente para una amenaza nuclear y hacer suficientes contraataques.

¿Quién sabe?

No creas en ningún dato sobre el número de armas nucleares, el rango de ICBM, la capacidad de los submarinos o RCS de los cazas sigilosos. Estos son los secretos de un país. Cualquiera que conozca los datos exactos no le responderá.

Aquí hay una historia famosa sobre el submarino de misiles balísticos tipo 092 chino. El gobierno chino dijo que construyeron uno en la década de 1970, lanzado en 1981, con el número “406”. Este submarino fue visto ocasionalmente por otros países en los próximos años, pero a veces se movió de dos lugares muy alejados en poco tiempo, lo que era imposible. Es difícil decir si se debe a la inexactitud de la inteligencia (los submarinos son difíciles de encontrar, a pesar de que es uno de los submarinos más ruidosos), o puede haber varios submarinos con el mismo número. A principios de la década de 1990, un submarino 406 sufrió un grave accidente y fue abandonado, pero después de eso, 406 todavía estaba siendo visto. Incluso por ahora, el gobierno chino afirma que solo se construyó un submarino tipo 092, que es 406. Debería haber 3 o 4 por estimación, todos tienen el mismo número, pero ¿quién sabe?

A2A

¿A quién le importa? Es importante para algún país que podría estar pensando en el potencial de una situación de peor escenario. Para ellos 250 podría ser mucho o poco.

Las bombas nucleares solo necesitan unas pocas libras de material cada una, y hay muchas toneladas en exceso de material de grado de armas dentro de la familia nuclear.

Personalmente no apostaría por el número 250, pero quién sabe realmente.

El Boletín de Científicos Atómicos, la Federación de Científicos Americanos y el SIPRI respaldan la afirmación oficial china de que tienen 260 armas nucleares. Las páginas blancas del Departamento de Defensa de los Estados Unidos han citado todas esas publicaciones y no consideraron estar en desacuerdo con su análisis.

Básicamente, todos los que están al tanto y cuyo trabajo está disponible públicamente fijan su arsenal en 250 a 260 armas.

También me gustaría señalar que los chinos nunca le han dado a nadie una razón para dudar de su sinceridad cuando se trata de su arsenal nuclear. Parecen decir lo que hacen y hacen lo que dicen.

Estados Unidos ha tenido una vigilancia muy estricta sobre China desde el espacio, el aire y más allá. Estados Unidos tiene aviones de vigilancia que vuelan todos los días a lo largo de la costa china. Los informes sobre cuántas ojivas tiene China de todas las fuentes están básicamente de acuerdo y son confiables.

¿Quién sabe?

¿Realmente sabemos el número exacto de ojivas nucleares en Estados Unidos y Rusia? El número de ojivas nucleares no es lo más importante de lo que deben preocuparse sus muchachos. La realidad es que no necesitan 250 ojivas para aumentar la carga de sus finanzas, ya que 250 cabezas de guerra es suficiente para causar una catástrofe en todo el mundo. Esta es la razón por la cual Estados Unidos y Rusia quieren reducir el número de ojivas juntas. Por un lado, mantienen una línea de botellas para la capacidad de hacer una guerra desastrosa. Por otro lado, el número de ojivas que poseen ahora es mucho para arruinar el mundo entero.

Por lo tanto, no creo que sea importante saber la cantidad de ojivas que posee un país. Debemos centrarnos en cómo hacer que reduzcan esa cantidad. Nadie quiere tener una guerra con otros si pueden vivir en paz.

No es cierto y el número definitivamente es mayor que 250. Sin embargo, la cabeza nuclear de China es menor que Rusia y Estados Unidos. China se niega a anunciar cuántos tiene porque puede disuadir con cabezas nucleares mínimas.

Sí, espero que esa sea la cantidad real de armas nucleares que tienen. ¿Por qué esconderlo? Eso sigue siendo suficiente para arrasar con cualquier país.

Lo que Estados Unidos y Rusia tienen es una exageración. 250 cada uno todavía se aseguraría de que nadie se meta con ellos tampoco. De hecho, Corea del Norte tiene menos de 10 y no tiene ICBM. Sin embargo, los Estados Unidos aún no se meterían con ellos.

El único país que dice mentiras es Israel. Sabemos que los tienen, saben que sabemos que los tienen. Sin embargo, todavía no admiten tenerlos.