¿Por qué la guerra de independencia holandesa duró 80 años?

Bueno, fundamentalmente porque ninguna de las partes eligió rendirse antes. Pero hay razones para eso.

Los comandantes holandeses (especialmente Maurice) se dieron cuenta muy temprano de que pelear batallas campales contra los españoles no sería una gran estrategia. Los holandeses realmente no podían permitirse perder una batalla campal mientras que los españoles sí podían. Después de ganar la Batalla de Nieuwpoort – Wikipedia, Maurice de Nassau no pasó a pelear ninguna otra batalla, cuando se le preguntó por qué informó que ganar la batalla no les ganó casi nada, mientras que perderla les habría costado todas sus ganancias anteriores.

La guerra de los 80 años fue principalmente una guerra de asedios y contraataques. Los Países Bajos eran la parte más urbanizada del mundo en este punto y las ciudades más importantes estaban protegidas por el último estilo de fortificación estelar. Lo que los países bajos tenían disponibles eran las redes de fortificaciones más densas que existen. Combatir una guerra de asedios arrojó resultados (aunque lentamente), negó la ventaja de mano de obra de los españoles en gran medida y evitó una derrota catastrófica si perdían una batalla. El asedio de Ostende – Wikipedia muestra el terrible costo que incluso las victorias podrían traer a los españoles.

Como ninguna de las partes podía presionar por una victoria decisiva, todo lo que quedaba por hacer era luchar en una guerra de asedios, de desgaste y fuerza de voluntad. Finalmente, varios factores pusieron de rodillas al Imperio español y en la Paz de Westfalia (1648) obligó a reconocer aquellas provincias azotadas por el viento que había perdido hace ochenta años como soberanas e independientes.

Esencialmente estamos viendo la estrategia de Fabián: Wikipedia llevada al extremo.